2018年3月1日星期四

党媒罕见解释修宪风波 三中全会公报却未提这个

*

3月1日,大陆官媒罕见引述中章,强调中共各级领导的职务都不是终身,可以变动或解除。而中共十九届三中全会闭幕后,官方公报中对修宪建议只字没提。另外,对于英文新此前发布删除主席任期消息,大陆资深传媒人杨海鹏在社交网发布消息称,“有关方面”将此事定性为严重的失误,已处理多人,新华社领导亦要检讨。

中共官媒称不是终身制

3月1日,中共党报人民日报刊发文章,对中共此次修宪做出解释。文章称,在国家主席任职规定上作出修改,不意味着改变中共领导官员退休制,也不意味着领导官员职务终身制。

文章引述中共党章表述:中共各级领导干部,无论是由民主选举产生的,或是由领导机关任命的,他们的职务都不是终身的,都可以变动或解除。〝年龄和健康状况不适宜于继续担任工作的官员,应当按照国家的规定退、离休。〞

在这之前的2月25日,新华社在英文版抢先公布中共将修改宪法,删除宪法中〝国家主席、国家副主席任期不可以超过两届〞的规定。当时中文稿并未报导。

新华社这则短讯被外电及境外媒体广泛转载后,再以〝出口转内销〞的方式,在中国国内社交网站上传播,并迅速引爆海内外

总部设在北京的美媒多维新闻网分析,北京取消主席任期,可能另有隐情,或许与薄熙来、周永康、令计划、孙政才等人〝阴谋篡党夺权〞有关。

2月28日,有引述消息透露,新华社曝光当局修改国家主席任期的决定,并未事先得到上层的授意,引起中共高层不满,批示对新华社查处,当局还将事件定性为严重政治失误。相关编辑及责任人被撤职处分,新华社领导要写检讨。

有关人士分析,由于新华社编辑对习近平不满,故意提前将消息披露出来,以引爆舆论。该事件令习近平当局非常震怒,也为党内反对派反扑提供了机会,同时也使十九届三中全会的召开蒙上了阴影。

另有分析人士指,新华社英文报导只是摘取了取消国家主席任期限制,并未对其他修改做出详细报导,重点突出引爆了海内外舆论热炒,令官方处于被动之中,该事件或说明反习联盟再现。

三中全会公报没提修宪

2月28日,中共十九届三中全会闭幕后,官方公报中对修宪建议只字没提。有分析认为,海内外的激烈反应,或许是中共三中全会公报不再明确提及修宪问题的原因。

也有观察人士认为,修宪建议以中共委员会致信人大的方式提出后,已经走完了应有的程序,不再列入三中全会公报内容,也在情理之中。

全会正式通过了中共推荐给两会的国家机构领导人选建议名单,及全国政协领导人选建议名单。

同时,全会审议通过了关于深化党政机构改革的决定和改革方案,并同意把改革方案的部分内容提交十三届人大一次会议审议。但官方没有公布这些文件的任何具体内容。

有港媒梳理此次全文,指出四大看点:一是,中共国家主席和副主席的任期限制被打破;一是,胡锦涛的〝科学发展观〞与〝习近平思想〞同时入宪;三是,序言新增〝改革〞一词;四,中共国家委员会入宪。

新华社相关人员被处理

大陆资深传媒人杨海鹏27日在社交网发布消息,指“有关方面”将此事定性为严重的政治失误,已处理多人,新华社领导亦要检讨。明报曾致电新华社查询,对外部工作人员表示,相关的报道只发了英文稿,不过对于有人被处理和社领导作检讨,他表示“完全不清楚,一点都不知道”。

明报又引述同样在中央级传媒任职的消息人士称,当时看到新华社英文稿的做法,曾觉得“他们尺度太大”,后来才收到指示删除标有重点的公号文章。

*

海外有报道指,新华社社长蔡名照出身团派,早年与前中办主任令计划有关,曾被当局审查;分析指新华社或因今次事件面临肃整。

中共前总书记赵紫阳的秘书鲍彤认为,对最高领导人而言,一向把保持政权稳定摆在第一位:"所谓革命到底就是权力要抓到底,绝不放弃。权力就是革命的战利品。这个战利品必须为自己保住,而且要为子孙后代保住,一世、二世、三世,以至于千世万世。古人也有这种欲望。"鲍补充,共产党人也希望把革命的"战利品"当成自己的家业,传授给自己的后代。

阿波罗网孙瑞后报道

来源:阿波罗网孙瑞后报道

本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,