2020年6月20日星期六

林郑:港府全力支持国安法草案 泛民:犹如利剑直插香港司法和行政机关

香港特首林郑月娥资料图片
林郑月娥图片 ? 路透社图片

(来源:法广RFI 作者: 弗林 ,文章内容并不代表本网立场和观点。)

中国全国人大常委会在周六最新公布港区国安法草案主要内容。对此,香港特首林郑月娥随后发表声明指,特区政府予以全力支持,并会履行职责,确保相关法律在香港有效实施。她表示,同意中央在港设立维护国家安全委员会,并在承担执行维护国家安全主要任务的警务处和设立专职部门。对此,香港民主派公民党党魁杨岳桥评价草案称,“北京将其权力,犹如一把利剑直接插入香港的司法和行政机关内”。

自北京方面消息,中国全国人大常委会法制工作委员会负责人6月18日向十三届全国人大常委会第十九次会议作关于《中华人民共和国香港特别维护国家安全法(草案)》的说明。草案内容包括,特区政府设立维护国家安全委员会,主席由特首担任,委员会将设国家安全事务顾问,由中央政府指派,负责就香港特区维护国家安全委员会履行职责相关事务,提供咨询意见。此外,香港政府对危害国家安全有管辖权,但须由行政长官指定的负责处理。同时,中央会在港设立维护国家安全公署,驻港国安公署会在“特定情形下”对“极少数”国安案件行使管辖权 。值得注意的是,草案还包括,“香港特别行政区本地法律与本法不一致的,适用本法规定;本法的解释权属于全国人民代表大会常务委员会。”

就这一消息,林郑月娥当晚发声明回应称,特区政府会全力确保相关法律在香港有效实施,并称同意草案中提出成立由特首担任主席的维护国家安全委员会,并在承担执行维护国家安全主要任务的警务处和律政司设立专职部门。而港府正展开成立相关委员会及部门的筹备工作。

林郑月娥表示,人大常委会在港区国安法草案的说明摘要指出有关方面已认真研究了特区政府反映的意见建议,对法律草案文本作了反覆修改完善,对此表示欣慰;尤其是有关法律起草过程中把握、遵循和体现的一个重要工作原则,即兼顾两地差异,着力处理好香港特区维护国家安全法与国家有关法律、香港特区本地法律的衔接、兼容和互补关系。此外,全国人大常委谭耀宗形容,港区国安法草案对4类罪行有清晰界定,他透露,罚则方面,轻微的是监禁3年,其他是监禁5至10年,而中央会在极端情况下,例如战争等,才会使用对案件的管辖权。

对此,民主派公民党党魁杨岳桥形容草案“犹如一把利剑,直接插入香港的司法和行政机关内”。他向媒体强调称,港区国安法草案容许特首拣选审理案件的法官,与香港奉行的司法独立相违背。他并质疑草案并无提及特首拣选法官的标准,忧虑若被拣选的法官在处理案件上未获上意的认可,或会遭到移除。他还质疑港区国安法草案提出设立的维护国家安全委员会,是否会受到监督,认为国安委的出现会影响本港执法及检控工作,与“一国两制”及三权分立等原则背道而驰。

此外,大律师公会副主席叶巧琦批评称,草案规定由行政长官指派法官负责处理危害国家安全案件,对香港的司法独立破坏相当大,等同是“人治”,并忧虑律政司既有的司法独立刑事检控程序和准则,会受到“国家安全事务顾问”的外来影响。她质疑只是指派“听话”的法官处理相关案件。她表示,法官只会按法律原则审理案件,没有理由由司法机构以外的某一个人,指定某一个法官才能审理某一类案件,破坏一直以来、行之有效由终审法院首席法官,根据法律才能指派法官的制度。

此外,草案包括中央在香港设立的驻港国家安全公署,在特定情形下对极少数危害国家安全案件行使管辖权。叶巧琦认为,有关写法并不清晰,质疑草案未有界定何为“极少数”,公署是否受香港法律规管,所指的“管辖权”是否包括执法权等。香港资深大律师汤家骅则认为,由北京指派的“顾问”会在国防、外交方面提供资料和意见,而无论给予什么意见,相信律政司作决定时都会不受外界干扰。

建制派的民建联还发声明称,草案说明的内容已证明港区国安法既符合香港的实际情况和行使普通法制度的特点,又能充分体现到维护国家安全的需要;民建联要求港府及早准备,筹备执行港区国安法的架构及队伍,待法案通过后可立即有效执行。

值得一提的是,中国全国人大常委会法工委负责人就港区国安法的说明强调,港区国安法草案文本形成后,中央已征求特区官员和各界的意见,认真研究及充分考虑香港实际情况后,反复修改完善草案。

港警滥权实录:防暴警粗暴驱赶收拾梁义士祭品义工及记者 呼喝小巴司机

香港警暴实录港警滥权实录警察滥权实录

港警滥权实录:防暴警粗暴驱赶收拾梁义士祭品义工及记者 呼喝小巴司机
粗暴驱赶收拾梁义士祭品 呼喝小巴司机
  • Date 2020-06-15
  • Case ID 63264
  • 相关人物/单位 Related unit(s) HKI T2-1、OPS2

晚上约11时20分,防暴突然落地,议员与警方协答调指在场人士正执拾悼念物品,警方答允指「执得快就唔会执法」,但不足3分钟,防暴以第599G条为由驱散在场市民,强行推进到祭祀位置。一批防暴到场驱散已到尾声的悼念活动。现场市民在防暴警察到场前已大致离开,但防暴警察仍然不断拍打盾牌,摇动胡椒喷雾及使用强光灯不断推进。在场的记者和收拾花坛的义工都被驱离花坛。期间多名警员情绪激动,不停敲打盾牌,又指现场记者「扮暴徒」、「俾晒时间你哋玩啦四五个钟头啦喎。」。

警方要求在场记者後退,部份防暴警情绪激动与记者争执,最後协议警方会关闭头上电筒,记者则向後退,但不足3步警员重开电筒不断指向记者镜头,多名警员无礼呼喝在场记者。

同时有警员指骂等候乘客的过海小巴司机,并上车要求司机离开。有区议员则质疑警方推进不合理,因推进路线上有市民正在等待巴士,亦已超越花坛好一段距离。

之後现场区议员及部分记者与指挥官协调後,警员才关上强光灯及停止推进。警方一度拉起封锁线,约 5 分钟後,警员解下封锁线亦重新回到警车上戒备。在场市民则大多已散去。

《基本法》第27条:
香港居民享有言论、新闻、出版的自由,结社、集会、游行、示威的自由,组织和参加工会、罢工的权利和自由。

《香港法例》第232A章 《警察(纪律)规例》第I部第3条:
(2)违纪行为指 ——
(c)对良好秩序及纪律有损的行为;

《警察通例》第39章第39-05条:
在事发现场的人员,须:
(a) 以互谅互让的态度,尽量配合传媒工作;以及
(b) 不应妨碍传媒的摄录工作。

相关事件:0615梁凌杰义士坠楼逝世一周年

苹果日报(即时)

立场新闻(即时)

PSHK(即时)

恒大编委(影片)

草案明列北京在港设立维护国安公署 特首指定法官处理国安案件

抗议港版国安法立法的香港中学生资料图片
抗议港版中学生资料图片 ? 路透社图片

(来源:法广RFI 作者: 弗林 ,文章内容并不代表本网立场和观点。)

自北京方面消息,中国全国人大常委会法制工作委员会负责人6月18日向十三届全国人大常委会第十九次会议作关于《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法(草案)》的说明。草案内容包括,特区政府设立维护国家安全委员会,主席由担任,委员会将设国家安全事务顾问,由中央政府指派,负责就香港特区维护国家安全委员会履行职责相关事务,提供咨询意见。此外,香港政府对危害国家安全案有管辖权,但须由行政长官指定的负责处理。同时,中央会在港设立维护国家安全公署,驻港国安公署会在“特定情形下”对“极少数”国安案件行使管辖权 。

据中新社报道,草案说明指出,香港特别行政区维护国家安全法草案有6章,分别为总则,香港特别行政区维护国家安全的职责和机构,罪行和处罚,案件管辖、法律适用和程序,中央人民政府驻香港特别行政区维护国家安全机构,附则;共66条。

在介绍法律草案主要内容时,草案说明称,草案明确规定中央人民政府对有关国家安全事务的根本责任和香港特别行政区维护国家安全的宪制责任。明确规定香港特别行政区维护国家安全应当遵循的重要法治原则。

草案明确规定香港特别行政区建立健全维护国家安全的相关机构及其职责。香港特别行政区设立维护国家安全委员会,负责香港特别行政区维护国家安全事务,承担维护国家安全的主要责任,并接受中央人民政府的监督和问责。香港特别行政区维护国家安全委员会由行政长官担任主席。

草案指出,香港特别行政区维护国家安全委员会的职责为:分析研判香港特别行政区维护国家安全形势,规划有关工作,制定香港特别行政区维护国家安全政策;推港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制建设;协调香港特别行政区维护国家安全的重点工作和重大行动。

草案还明确规定四类危害国家安全的罪行和处罚。草案第三章“罪行和处罚”分6节,对分裂国家罪、颠覆国家政权罪、恐怖活动罪、勾结外国或者境外势力危害国家安全罪四类犯罪行为的具体构成和相应的刑事责任,其他处罚规定以及效力范围,作出明确规定。区分不同情形,分别规定四类犯罪行为的刑罚。

草案明确规定中央人民政府驻香港特别行政区维护国家安全机构。中央人民政府在香港特别行政区设立维护国家安全公署。草案指,中央人民政府驻香港特别行政区维护国家安全公署依法履行维护国家安全职责,行使相关权力。驻港国家安全公署的职责为:“分析研判香港特别行政区维护国家安全形势,就维护国家安全重大战略和重要政策提出意见和建议;监督、指导、协调、支持香港特别行政区履行维护国家安全的职责;收集分析国家安全情报信息;依法办理危害国家安全犯罪案件。”

草案提出,驻港国家安全公署的职责为:分析研判香港特别行政区维护国家安全形势,就维护国家安全重大战略和重要政策提出意见和建议;监督、指导、协调、支持香港特别行政区履行维护国家安全的职责;收集分析国家安全情报信息;依法办理危害国家安全犯罪案件。

草案在附则中规定:香港特别行政区本地法律与本法不一致的,适用本法规定;本法的解释权属于全国人民代表大会常务委员会。全国人大常委谭耀宗形容,港版草案对4类罪行有清晰界定,他透露,罚则方面,轻微的是监禁3年,其他是监禁5至10年,而中央会在极端情况下,例如战争等,才会使用对案件的管辖权。

法律草案的主要内容如下:

香港特别行政区维护国家安全法草案有6章,分别为总则,香港特别行政区维护国家安全的职责和机构,罪行和处罚,案件管辖、法律适用和程序,中央人民政府驻香港特别行政区维护国家安全机构,附则;共66条。这是一部兼具实体法、程序法和组织法内容的综合性法律,草案主要包括以下几个方面的内容:

(一)明确规定中央人民政府对有关国家安全事务的根本责任和香港特别行政区维护国家安全的宪制责任。(1)中央人民政府对香港特别行政区有关的国家安全事务负有根本责任。香港特别行政区负有维护国家安全的宪制责任,应当履行维护国家安全的职责。香港特别行政区行政机关、立法机关、司法机关应当依据有关法律规定有效防范、制止和惩治危害国家安全的行为和活动。(2)维护国家主权、统一和领土完整是包括香港同胞在内的全中国人民的共同义务。在香港特别行政区的任何机构、组织和个人都应当遵守本法和香港特别行政区有关维护国家安全的其他法律,不得从事危害国家安全的活动。香港特别行政区居民在或者就任公职时应当依法签署文件确认或者宣誓拥护中华人民共和国香港特别行政区基本法,效忠中华人民共和国香港特别行政区。(3)香港特别行政区应当尽早完成香港特别行政区基本法规定的维护国家安全立法,完善相关法律。(4)香港特别行政区执法、司法机关应当切实执行本法和香港特别行政区现行法律有关防范、制止和惩治危害国家安全行为的规定,有效维护国家安全。(5)香港特别行政区应当加强维护国家安全和防范恐怖活动的工作。对学校、社会团体等涉及国家安全的事宜,香港特别行政区政府应当采取必要措施,加强监督和管理。

(二)明确规定香港特别行政区维护国家安全应当遵循的重要法治原则。(1)香港特别行政区维护国家安全应当尊重和保障人权,依法保护香港特别行政区居民根据香港特别行政区基本法和《公民权利和政治权利国际公约》《经济、社会与文化权利的国际公约》适用于香港的有关规定享有的包括言论、新闻、出版的自由,结社、集会、游行、示威的自由在内的权利和自由。(2)防范、制止和惩治危害国家安全犯罪,应当坚持法治原则。法律规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。任何人未经司法机关判罪之前均假定无罪。保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。任何人已经司法程序被最终确定有罪或者宣告无罪的,不得就同一行为再予审判或者惩罚。

(三)明确规定香港特别行政区建立健全维护国家安全的相关机构及其职责。(1)香港特别行政区设立维护国家安全委员会,负责香港特别行政区维护国家安全事务,承担维护国家安全的主要责任,并接受中央人民政府的监督和问责。(2)香港特别行政区维护国家安全委员会由行政长官担任主席,成员包括政务司司长、财政司司长、司长、保安局局长、警务处处长、警务处维护国家安全部门负责人、入境事务处处长、海关关长和行政长官办公室主任。香港特别行政区维护国家安全委员会下设秘书处,由秘书长领导。秘书长由行政长官提名,报中央人民政府任命。(3)香港特别行政区维护国家安全委员会的职责为:分析研判香港特别行政区维护国家安全形势,规划有关工作,制定香港特别行政区维护国家安全政策;推进香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制建设;协调香港特别行政区维护国家安全的重点工作和重大行动。(4)香港特别行政区维护国家安全委员会设立国家安全事务顾问,由中央人民政府指派,就香港特别行政区维护国家安全委员会履行职责相关事务提供咨询意见。(5)香港特别行政区政府警务处设立维护国家安全的部门,配备执法力量。(6)香港特别行政区政府律政司设立专门的国家安全犯罪案件检控部门,负责危害国家安全犯罪案件的检控工作和其他相关法律事务。

(四)明确规定四类危害国家安全的罪行和处罚。草案第三章“罪行和处罚”分6节,对分裂国家罪、颠覆国家政权罪、恐怖活动罪、勾结外国或者境外势力危害国家安全罪四类犯罪行为的具体构成和相应的刑事责任,其他处罚规定以及效力范围,作出明确规定。区分不同情形,分别规定四类犯罪行为的刑罚。

(五)明确规定案件管辖、法律适用和程序。(1)除特定情形外,香港特别行政区对本法规定的犯罪案件行使管辖权。(2)香港特别行政区管辖危害国家安全犯罪案件的立案侦查、检控、审判和刑罚的执行等诉讼程序事宜,适用本法和香港特别行政区本地法律。香港特别行政区管辖的危害国家安全犯罪案件的审判循公诉程序进行。(3)香港特别行政区政府警务处维护国家安全部门办理危害国家安全犯罪案件时,可以采取香港特别行政区现行法律准予警方等执法部门在调查严重犯罪案件时采取的各种措施,以及本法规定的有关职权和措施。(4)香港特别行政区行政长官应当从现任或者符合资格的前任官、区域法院法官、高等法院原讼法庭法官、上诉法庭法官以及终审法院法官中指定若干名法官,也可以从暂委或者特委法官中指定法官,负责处理危害国家安全犯罪案件。

(六)明确规定中央人民政府驻香港特别行政区维护国家安全机构。(1)中央人民政府在香港特别行政区设立维护国家安全公署。中央人民政府驻香港特别行政区维护国家安全公署依法履行维护国家安全职责,行使相关权力。(2)驻港国家安全公署的职责为:分析研判香港特别行政区维护国家安全形势,就维护国家安全重大战略和重要政策提出意见和建议;监督、指导、协调、支持香港特别行政区履行维护国家安全的职责;收集分析国家安全情报信息;依法办理危害国家安全犯罪案件。(3)驻港国家安全公署应当严格依法履行职责,依法接受监督,不得侵害任何个人和组织的合法权益。驻港国家安全公署人员除须遵守全国性法律外,还应当遵守香港特别行政区法律。(4)驻港国家安全公署应当与香港特别行政区维护国家安全委员会建立协调机制,监督、指导香港特别行政区维护国家安全工作。驻港国家安全公署的工作部门与香港特别行政区维护国家安全的执法、司法机关建立协作机制,加强信息共享和行动配合。

草案还对驻港国家安全公署和国家有关机关在特定情形下的案件管辖和程序作出了明确规定。需要说明的是,驻港国家安全公署和国家有关机关在特定情形下对极少数危害国家安全犯罪案件行使管辖权,是中央全面管治权的重要体现,有利于支持和加强香港特别行政区维护国家安全执法工作和司法工作,有利于避免可能出现或者导致出现香港特别行政区基本法第十八条第四款规定的紧急状态情形。

草案在附则中规定:香港特别行政区本地法律与本法不一致的,适用本法规定;本法的解释权属于全国人民代表大会常务委员会。

港警滥权实录:1112三罢被捕学生 疑遭老屈管有适合用作非法用途工具 裁判官不接纳警证供 罪名不成立

香港警暴实录港警滥权实录警察滥权实录

港警滥权实录:1112三罢被捕学生 疑遭老屈管有适合用作非法用途工具 裁判官不接纳警证供 罪名不成立
滥权实录:1112三罢被捕学生 疑遭老屈管有适合用作非法用途工具 官不接纳警证供 罪名不成立
  • Date 2020-06-19
  • Case ID 63518
  • 相关人物/单位 Related unit(s) 郑嘉俊 34577

2019年 11 月 12 日有网民发起「三罢」行动,当晚有市民於坚尼地城城西道与西祥街交界堵路。一名程姓男学生(17 岁)在卑路乍湾公园男厕内,被警员截查後搜出一支铁勾铁钩、一支银色士巴拿、三支螺丝母、五十条金属丝等物,被控一项管有攻击性武器或工具适合作非法用途罪。2020年6月19 日於东区裁判法院审讯,裁判官何俊尧指控方证供不能接纳,控方无法证明涉案物品为所管有,裁定罪名不成立。

控方第一证人警员郑嘉俊指,在案发当晚 10 时正与警长 34577 进入卑路乍湾公园男厕,见其中一格厕格锁上,听到厕格内有呼吸声,於是拍门问该厕格内是否有人,并表明其警员身分。他续指,厕格内没有任何回应,於是半分钟後决定叫厕格内人士出来,而当时在厕格内的被告走出来後,无理会两名警员,尝试走向门口。他表示,根据被告逃走及没有回应,怀疑被告与坚尼地城城西道与西祥街交界堵路有关,因此拦截他并搜查其背囊,於 10 时 05 分对他进行拘捕。

辩方律师审问证人截停被告时动作,警员郑嘉俊先做出伸手握着的动作,然後又作出打开手掌作拦截的动作;被问到同行警长的动作时,他作出张开双手之势,但其後却表示不肯定警长确实的动作。辩方律师亦指出,警员证人「喺男厕厕所向被告肚个度打咗四拳」,惟证人否认;亦指出警员书面口供及警员记事册内均写「制服」被告,质疑警员证人有否涉及对被告人施加武力,但证人则坚持只是「截停」被告。

辩方结案陈词中,指出法庭不应接纳警员证人的作供,质疑其可靠性及可信性。他称警员在厕所内进行拘捕,及搜查被告背囊内多项物品只用了 5 分钟,时间上并不合理;而证人所用的「制服」字眼与其庭上作供有出入,难以确实警员在厕所内所做之事。他亦有指出,警员违反警例,并无警戒被告,没法安心接纳警员讲法。

指被告自招嫌疑 拒辩方讼费申请

辩方律师续指,控方无法证明是次的涉事物品是否适合用作非法用途,亦无法证明被告有意图用作非法用途。控辩双方同意,跟据案例,该罪行条例上的非法用途定义有三,分别为伤害人身、束缚人身及入侵住所。他指环境证供薄弱,而控方律师亦陈列出多项可能性,如 12 寸长的金属丝可用作束缚人身,用来「绑手绑脚」、螺丝母可用作转走铁闸及闸门上的螺丝。

裁判官何俊尧称案发男厕与警员证人所指的堵路行动有一定距离,而警员证人所讲的「黑衫黑裤」堵路者与被告白衫黑裤的衣着截然不同,加上证人书面口供上写「制服」,但庭上作供却表示「截停」。他表示证人作供令人怀疑他有否将男厕内发生的事完整地讲出,无法接纳其证供。因控方没有证据显示涉案物品属被告管有,裁定罪名不成立。裁判官指被告在警员给予机会下,保持缄默,没有作任何解释,有自招嫌疑,因此拒绝辩方提出的讼费申请。

被告(17 岁,学生)裁决後在庭外表示,认为今次事件为某程度上的滥暴,指当时在男厕内「有俾人叉颈」,其後有到医院检查。他称对罪名不成立感到开心,他妈妈亦表示对结果松一口气。

妨碍司法公正是普通法的可公诉罪行。该罪行指具有妨碍司法公正倾向及意图的作为、一连串作为或行为 (Halsbury’s Laws of England, 第11(1)册 (第四版再版 )第 315 段 )。

– 提出虚假的指控

法例》 第200章 《刑事罪行条例》第31条 :
宣誓下作假证供
任何人如在一般情况下或某一司法程序中依法宣誓为证人或传译员後,在任何司法程序中故意作出一项在该程序中具关键性的陈述,且知道该项陈述是属虚假的或不相信该项陈述是属真实的,即属犯宣誓下作假证供的罪行,一经循公诉程序定罪,可处监禁7年及罚款。

《香港法例》第212章《侵害人身罪条例》第40条:
普通袭击
任何人因普通袭击而被定罪,即属犯可循简易或公诉程序审讯的罪行,可处监禁1年。

相关事件:1112破晓三罢行动

苹果日报(报道)

立场新闻(报道)

明报(报道)

丘品新闻(即时)

港警滥权实录:军装警记低区议员横额资料後数小时 蓝丝有组织破坏横额被当场捕获

香港警暴实录港警滥权实录警察滥权实录

港警滥权实录:军装警记低区议员横额资料後数小时 蓝丝有组织破坏横额被当场捕获
实录:军装警记低区横额後数小时 有组织破坏横额被当场捕获
  • Date 2020-06-19
  • Case ID 63517

6月18日晚十一时半见到几名无缘无故检查深水埗区议员刘家衡、李文浩的横额,还认真记下资料,6月19日早上五时就有四名蓝丝暴徒有组织刑毁横额,警员在事发超过20分钟才到达现场,唯警署一条大直路便能到达事发地方。

法例》第200章 《刑事罪行条例》第60条:
摧毁或损坏财产
(1)任何人无合法辩解而摧毁或损坏属於他人的财产,意图摧毁或损坏该财产或罔顾该财产是否会被摧毁或损坏,即属犯罪。
(2)任何人无合法辩解而摧毁或损坏任何财产(不论是属於其本人或他人的) ——
(a)意图摧毁或损坏任何财产或罔顾任何财产是否会被摧毁或损坏;及
(b)意图藉摧毁或损坏财产以危害他人生命或罔顾他人生命是否会因而受到危害,
即属犯罪。

通例》第6章第6-01条:
2. (a) 除非为执行职务,警务人员不得与以下人士来往:
(i) 任何已知的罪犯或三合会会员;或
(ii) 任何已获处长(助理处长(服务质素))通知与其交往可能会有损警务人员本身及/或警务处声誉的人士。
(b) 除非为执行职务,警务人员亦不应与可疑人物或不良分子来往。

刘家衡议员Facebook

李文浩议员Facebook

港警滥权实录:警察商场内截查市民 其他市民拍摄过程遭警员威吓及袭击

香港警暴实录港警滥权实录警察滥权实录

港警滥权实录:警察商场内截查市民 其他市民拍摄过程遭警员威吓及袭击
实录:内截查市民 其他市民拍摄过程遭警员威吓及袭击
  • Date 2020-06-17
  • Case ID 63493

荃湾愉景新城一间童装店日前於店内摆放一个两米高的反修例示威者雕像,童装店是日接获商场警告信,要求移除雕像。大批市民晚上到场聚集支持童装店,防暴警员在商场外戒备。

一位警员无故冲向一住正在拍摄警员搜身的市民,连同僚也制止不了。该市民完全没有阻碍警员行动,基本法讲明市民有采访的权利。目前未有法例写明公众拍摄警方行动是违法。不过警方会以其他条例控告,引起社会不少人批评警方滥告和侵犯自由。

《基本法》第27条:
居民享有言论、新闻、出版的自由,结社、集会、游行、示威的自由,组织和参加工会、罢工的权利和自由。

《香港法例》第212章《侵害人身罪条例》第40条:
普通袭击
任何人因普通袭击而被定罪,即属犯可循简易或公诉程序审讯的罪行,可处监禁1年。

《香港法例》第200章 《刑事罪行条例》第60条:
摧毁或损坏
(1)任何人无合法辩解而摧毁或损坏属於他人的财产,意图摧毁或损坏该财产或罔顾该财产是否会被摧毁或损坏,即属犯罪。
(2)任何人无合法辩解而摧毁或损坏任何财产(不论是属於其本人或他人的) ——
(a)意图摧毁或损坏任何财产或罔顾任何财产是否会被摧毁或损坏;及
(b)意图藉摧毁或损坏财产以危害他人生命或罔顾他人生命是否会因而受到危害,
即属犯罪。

《香港法例》第232A章 《警察(纪律)规例》第I部第3条:
(2)违纪行为指 ——
(c)对良好秩序及纪律有损的行为;

《警察通例》第44章第44-04条:
1. 警务人员如未获得合法授权或拥有人╱占用人的同意,不得进入任何处所搜查。

Facebook(影片)

Facebook(影片)

TMHK(报道)

台湾外交部:将携手国际 推进香港及全球民主自由

台湾总统蔡英文资料图片
台湾总统蔡英文资料图片 ? 路透社图片

(来源:法广RFI 作者: 弗林 ,文章内容并不代表本网立场和观点。)

在周五以大比数通过决议,强烈谴责中国强推。对此,台湾周六回应称,台方将与国际社会一同努力,促使北京确保港人的自由权利,并将持续与理念相近伙伴合作,推进全球的民主与人权发展。

欧洲议会当天以 565 票赞成,34 票反对,62 票弃权的投票结果,通过了针对向香港推行国安法的多项无约束力议案。决议强烈谴责港版国安法侵害香港自治,及中国近年对港干预日益增加,并批评中国在港通过国安法的决定,违反国际条约《中英联合声明》及《公民权利及政治权利国际公约》。该议案还向及成员国提出多项建议,包括建议成员国利用经济优势向中国施压,并指一旦中国政府在港实施国安法,欧盟及成员国应就中国违反国际法,考虑将中国告上海牙国际法庭。议案还要求成员国在22日与中国举行的视频峰会上,将港版国安法视为首要讨论事项,并应在峰会上向中方官员提出其他人权问题,包括维吾尔人的人权状况等。

据中央社报道,对此回应称,“相关决议内容显示欧洲议会对香港民主与自治的高度重视及强力支持。面对香港情势持续恶化,台湾政府将与国际社会一同努力,促使中国政府信守承诺,确保港人的自由权利与民主选举。”台方表示,“也感谢欧洲议会在决议文中肯定台湾的民主成就。台湾处于全球民主社群的前线;政府将持续与理念相近伙伴合作,推进全球民主与人权发展。”同样在周五当天,台总统蔡英文以视频的方式参加了哥本哈根民主峰会,并发表演讲。她在讲话中提出,“如若放任反民主力量及独裁势力在国际间扩张,民主价值将形同被漠视。”她表示,“台湾因此与国际社会一同呼吁北京当局信守承诺,尊重港人的基本自由。”

蔡英文指出,“香港几星期后回归中国23周年,但香港的情况持续恶化,表明台湾会继续提供民必要的人道协助”。她还强调,依照台湾的经验显示,毋须牺牲民主都能够成功抗疫,又指疫情引发全球供应链及经济策略重新布局,全球所有理念相近民主国家应该更密切合作。

港警滥权实录:1111被捕女子疑遭老屈袭警 有片佐证警长冲前撞人後自己仆倒 律政司撤控

香港警暴实录港警滥权实录警察滥权实录

港警滥权实录:1111被捕女子疑遭老屈袭警 有片佐证警长冲前撞人後自己仆倒 律政司撤控
实录:1111被捕女子疑遭老屈 有片佐证警长冲前撞人後自己仆倒 撤控
  • Date 2020-06-19
  • Case ID 63520
  • 相关人物/单位 Related unit(s) 九龙城警区刑事调查队

2019年11月11日「三罢」当日,22岁女巿场推广员被指在理工大学附近袭击警署警长,2020年5月在九龙城裁判法院被控袭警,案件2020年6月19日再提堂时,控方申请撤回控罪,且不反对辩方的讼费申请,裁判官下令袭警罪撤回,兼得讼费。辩方随即在庭上表示,有片段拍摄到涉案身穿便服的警署警长从後冲前撞向被告,再自行向前跌倒,随後拿出警棍指着被告,与控方指称案情截然不同,要求法庭记录在案。

明报向警方查询是否知悉辩方的指称,及涉案警署警长有否违反任何警员,警方没正面回覆,只表示2020年5月7日警方检控被告一项袭警罪,九龙城警区刑事调查队经全面及深入的调查,徵询律政司意见後撤销控罪。警方重申,调查时会根据实际案情及蒐集所得的证据,以不偏不倚专业态度处理每一宗案件。

有大律师表示,如辩方的片段确实反映案发情况,涉案警员可能有给予假口供之嫌,甚至干犯公职人员行为失当、妨碍司法公正等罪行。

报称从事市场推广员的曾姓女被告(22岁),原本控罪指称她於2019年11月11日在理大近陈丽玲楼袭击警署警长A。

获撤控的曾晓慧在庭外与母亲相拥,激动落泪,朋友亦上前祝贺。她形容自己「好好彩」,未获得该片段时一直非常担心,知道有不少类似个案在没有影片作证下,只靠警员供辞而被入罪。她表示,取得片段後随即感到「放心」,认为即使控方坚持提诉,亦较不担心会有对她不利的情况出现。

辩方大律师萧志文在庭上表示,被告从「网上朋友」得到一段清晰记录案发经过的片段,内容与控方指控完全相反,称片中看到当时有一名身穿便服、疑为警员的男子,突然从後冲前撞向被告,再自行向前跌倒,随後该男拿出警棍指向被告,并称被告袭警,整个过程被告没有任何动作。

萧大状其後在庭外补充,该片段可见警署警长是用手肘撞向被告,而事後警署警长的手肘及膝盖有轻微伤势。被告亦忆述,直至她被撞到,才悉该警署警长一直在她背後;当时警署署长情绪激动,倒地起来後便挥警棍,又捉着她的手,指控她「袭击高级警员」,并向她展示擦损的手肘和膝盖。

萧大状透露,他在开庭前才收到控方撤回控罪的决定,一直打算审讯时才向控方公开该片段,而早前控方向辩方提供的现场照片,与片段显示事发位置有异,萧大状称若控方提出签保守行为,被告也不会接受。

控方在庭上没解释撤控理由,律政司发言人回覆本报查询表示,详细考虑所有相关证据後,认为未能支持合理机会达至定罪,故决定撤回控罪。

《基本法》第28条:
居民的人身自由不受侵犯。香港居民不受任意或非法逮捕、拘留、监禁。

《香港法例》第212章《侵害人身罪条例》第40条:
普通袭击
任何人因普通袭击而被定罪,即属犯可循简易或公诉程序审讯的罪行,可处监禁1年。

《香港法例》第232A章 《警察(纪律)规例》第I部第3条:
(2)违纪行为指 ——
(j)在执行职责的过程中,或在关乎警队履行任何职责或职能方面,作出在要项上属虚假的陈述;

妨碍司法公正是普通法的可公诉罪行。该罪行指具有妨碍司法公正倾向及意图的作为、一连串作为或行为 (Halsbury’s Laws of England, 第11(1)册 (第四版再版 )第 315 段 )。

– 提出虚假的指控
– 向调查人员提供虚假的陈述

《香港法例》 第200章 《刑事罪行条例》第31条 :
宣誓下作假证供
任何人如在一般情况下或某一司法程序中依法宣誓为证人或传译员後,在任何司法程序中故意作出一项在该程序中具关键性的陈述,且知道该项陈述是属虚假的或不相信该项陈述是属真实的,即属犯宣誓下作假证供的罪行,一经循公诉程序定罪,可处监禁7年及罚款。

《警察通例》第20章第20-14条:
2. 只要拟进行的工作不妨碍人员妥为保管委任证,警务人员在任何时候均须随身携带委任证。便衣人员不论是否当值,在与巿民接触和行使警察权力时,必须表明身分及出示委任证。在案发现场的便衣人员,须将委任证挂在显眼的地方,让人易於辨认其身分。

相关事件:1111黎明三罢行动

苹果日报(报道)

立场新闻(报道)

明报(报道)

Facebook(影片)

LIHKG(讨论)

港警滥权实录:1111被捕女子疑被老屈袭警 有片佐证警长冲前撞人後自己仆倒 律政司撤控

香港警暴实录港警滥权实录警察滥权实录

港警滥权实录:1111被捕女子疑被老屈袭警 有片佐证警长冲前撞人後自己仆倒 律政司撤控
:1111被捕女子疑被老屈袭警 有片佐证冲前撞人後自己仆倒 律政司撤控
  • Date 2020-06-19
  • Case ID 63520
  • 相关人物/单位 Related unit(s) 九龙城警区刑事调查队

2019年11月11日「三罢」当日,22岁女巿场推广员被指在理工大学附近袭击警署警长,2020年5月在九龙城裁判法院被控袭警,案件2020年6月19日再提堂时,控方申请撤回控罪,且不反对辩方的讼费申请,裁判官下令袭警罪撤回,兼得讼费。辩方随即在庭上表示,有片段拍摄到涉案身穿便服的警署警长从後冲前撞向被告,再自行向前跌倒,随後拿出警棍指着被告,与控方指称案情截然不同,要求法庭记录在案。

明报向警方查询是否知悉辩方的指称,及涉案警署警长有否违反任何警员,警方没正面回覆,只表示2020年5月7日警方检控被告一项袭警罪,九龙城警区刑事调查队经全面及深入的调查,徵询律政司意见後撤销控罪。警方重申,调查时会根据实际案情及蒐集所得的证据,以不偏不倚专业态度处理每一宗案件。

有大律师表示,如辩方的片段确实反映案发情况,涉案警员可能有给予假口供之嫌,甚至干犯公职人员行为失当、妨碍司法公正等罪行。

报称从事市场推广员的曾姓女被告(22岁),原本控罪指称她於2019年11月11日在理大近陈丽玲楼袭击警署警长A。

获撤控的曾晓慧在庭外与母亲相拥,激动落泪,朋友亦上前祝贺。她形容自己「好好彩」,未获得该片段时一直非常担心,知道有不少类似个案在没有影片作证下,只靠警员供辞而被入罪。她表示,取得片段後随即感到「放心」,认为即使控方坚持提诉,亦较不担心会有对她不利的情况出现。

辩方大律师萧志文在庭上表示,被告从「网上朋友」得到一段清晰记录案发经过的片段,内容与控方指控完全相反,称片中看到当时有一名身穿便服、疑为警员的男子,突然从後冲前撞向被告,再自行向前跌倒,随後该男拿出警棍指向被告,并称被告袭警,整个过程被告没有任何动作。

萧大状其後在庭外补充,该片段可见警署警长是用手肘撞向被告,而事後警署警长的手肘及膝盖有轻微伤势。被告亦忆述,直至她被撞到,才悉该警署警长一直在她背後;当时警署署长情绪激动,倒地起来後便挥警棍,又捉着她的手,指控她「袭击高级警员」,并向她展示擦损的手肘和膝盖。

萧大状透露,他在开庭前才收到控方撤回控罪的决定,一直打算审讯时才向控方公开该片段,而早前控方向辩方提供的现场照片,与片段显示事发位置有异,萧大状称若控方提出签保守行为,被告也不会接受。

控方在庭上没解释撤控理由,律政司发言人回覆本报查询表示,详细考虑所有相关证据後,认为未能支持合理机会达至定罪,故决定撤回控罪。

《基本法》第28条:
居民的人身自由不受侵犯。香港居民不受任意或非法逮捕、拘留、监禁。

《香港法例》第212章《侵害人身罪条例》第40条:
普通袭击
任何人因普通袭击而被定罪,即属犯可循简易或公诉程序审讯的罪行,可处监禁1年。

《香港法例》第232A章 《警察(纪律)规例》第I部第3条:
(2)违纪行为指 ——
(j)在执行职责的过程中,或在关乎警队履行任何职责或职能方面,作出在要项上属虚假的陈述;

妨碍司法公正是普通法的可公诉罪行。该罪行指具有妨碍司法公正倾向及意图的作为、一连串作为或行为 (Halsbury’s Laws of England, 第11(1)册 (第四版再版 )第 315 段 )。

– 提出虚假的指控
– 向调查人员提供虚假的陈述

《香港法例》 第200章 《刑事罪行条例》第31条 :
宣誓下作假证供
任何人如在一般情况下或某一司法程序中依法宣誓为证人或传译员後,在任何司法程序中故意作出一项在该程序中具关键性的陈述,且知道该项陈述是属虚假的或不相信该项陈述是属真实的,即属犯宣誓下作假证供的罪行,一经循公诉程序定罪,可处监禁7年及罚款。

《警察通例》第20章第20-14条:
2. 只要拟进行的工作不妨碍人员妥为保管委任证,警务人员在任何时候均须随身携带委任证。便衣人员不论是否当值,在与巿民接触和行使警察权力时,必须表明身分及出示委任证。在案发现场的便衣人员,须将委任证挂在显眼的地方,让人易於辨认其身分。

相关事件:1111黎明三罢行动

苹果日报(报道)

立场新闻(报道)

明报(报道)

Facebook(影片)

LIHKG(讨论)

香港法轮功学员获邀美国宗教自由委员会上发言

“()不只对学员,而是对所有的都是危险的。”法轮功学员胡英于二零二零年六月九日受邀于下辖国际委员会圆桌会议上发言,她表示,港版《法》一旦实施后,将对香港法轮功学员带来影响,并进一步表示,“这不仅仅是法轮功所面对的问题,也是一个宗教自由的问题。”

中共长期打压 劣行斑斑

“美国也很了解,中国大陆法轮功学员,在过去所受到的打压与污蔑。这次我最主要讲香港的法轮功学员在过去所受到的打压,还有越来越多的一些迹象显示,港版国安法如果在香港真的实施的话,(中共)对我们的打压,是预见得到的。”胡英表示,在圆桌会议上,她提到香港即使在“一国两制”下,法轮功学员早已遭受中共指使的组织滋扰与暴力袭击,以及港府的不公对待。譬如:

二零一三年起,香港青关会(中共专门针对香港法轮功的一个组织)在香港法轮大法心得交流会召开时放置炸弹,并公然在街上、景点骚扰与殴打讲真相的法轮功学员。

二零一九年,香港一名法轮功学员协调人,在十月一日之前去警署申请游行活动,当时被几个人打破头,流了很多血。

在过去的十几二十年,香港法轮功学员申请活动场地时,政府永远都说没场地,申请不到。就算申请其它场地,都受到一些压力。

以上这些种种对法轮功的不公或打压,胡英在此次圆桌会议上都讲述出来。

此外,《大纪元时报》(香港版)的印刷厂,在二零一九年十一月十九日被恶意纵火。无论是烧印刷厂也好,还是打伤协调人,其中犯案的匪徒凶手全部都是扮成黑衣人(扮成抗争者的样子),但是大家都知道,背面是中共指使的。

胡英表示,“这些肮脏的手段应该要让大家知道。香港在名义上还叫做一国两制的保护之下,都已遇到这些不公的对待,如果‘港版国安法’在香港实施,法轮功学员所面对的第一件事情,可能会被中共以‘颠覆国家罪’这样的借口来打压。”

恶法一旦通过将威胁所有宗教自由

“如果‘港版国安法’通过,对所有的宗教自由来说,都是一个威胁。”胡英在圆桌会议上明确表示,这不仅是法轮功所面对的问题,也是宗教自由的问题。

她进一步补充,“在中国大陆,真正信神的地下教会,也就是基督教或者是天主教徒,他们都面对同样的打压。包括西藏的佛教徒,其他的一些宗教教徒,其实面临同一件事情,就是他们原本的宗教教义都受到打压。”他们必须首先承认的领导,“变成了在神佛之上还有共产党的领导,究竟是信中共呢?还是信神佛呢?”胡英感叹地说:“中共是无神论,要信神的人去信无神论,那你(中共)是不是对宗教的污蔑,或者是最起码是不尊重?”

胡英在圆桌会议上发言完后,美国国务院发布《2019年度国际宗教自由报告》,报告指出二零一九年中国的宗教自由状况继续恶化,持续第二十一年被列为严重迫害宗教自由的“特别关注国”。报告中严厉的谴责中共迫害人权,包括法轮功学员,其中也提到香港大纪元印刷厂被纵火,以及在去年发生的袭击案。

此外,报告提到,根据法轮功学员提供的数字,“这一年(2019年),警察以拒绝放弃信仰为理由,逮捕了6109名法轮功学员,另有3582人被骚扰。至年底,3400名法轮功学员依然被关押。”“(2019年)96名法轮功学员被中共迫害致死,其中,19人在被关押在监狱、警察局或者拘留期间死亡。”

报告还引据《BMC医学伦理》二零一九年底发表的研究,认为人权活动家和科学家提供的证据表明,良心犯,尤其是法轮功学员被(中共)强制摘取器官的罪行仍在大规模进行。

国际共同关注 中共不敢肆无忌惮

“我相信,当越来越多的人正视在香港发生的事,或者是港版国安法的时候,我相信也会有更多国际社会的关注,至少对中共这种肆无忌惮会有一个强烈的反应。”

胡英发言之后,有很多人私讯给她,询问“可以帮到些什么”,并希望胡英可以跟他们联络。这些颇为正面的回应,胡英表示,“我觉得挺好的,乐见美国重新重视普世价值、保护宗教自由。”

在美国国务院宗教自由报告出来前,美国总统川普也做了一个史无前例的事情,将国际宗教自由纳入了美国外交范畴的实行。对此,胡英认为,“绝对是一个很好的方向,在过去从来没有过,在美国外交史上没有过,美国将宗教自由摆在这么重要的位置。其实这是符合美国立国的基础的,他们立国的基本也是讲宗教自由的,以及认同普世价值。”

胡英感慨地说,在过去几十年,中共将利益放在全世界人的面前,吸引了很多国家和中共做交易,这些人对中共的人权打压、宗教自由打压,睁一只眼闭一只眼,并没有将这件事放在第一优先。

“这次川普签署的这个行政令去做这一件事情,这是令人觉得很振奋的一件事。”因为这代表了美国在行动上、事实上以及行政上,会去“保护宗教自由,以及保护全世界的普世价值。”反观中共,过去的七十几年,中共反对的也是普世价值。

中共反人类 全球受害与醒觉

“中共对宗教自由的打压,其实是对全人类的打压,是对全人类的普世价值的挑战。”胡英表示,当中共不停地用利益去诱惑不同人、国家以及全世界的时候,人会面对一个选择,“究竟是选择利益呢?还是选择对普世价值的坚持呢?”

胡英发现,过去几十年,中共壮大是因为用利益去收买不同的国家,让其在经济上可以获得很多利益,因而对中共的人权状况选择默不作声。“这件事,等于是使得所有的人,选择了放弃原则,不仅是放弃做人的原则,也违反很多国家的立国之本。”现在大家都意识到,“中共的这种违反人类的普世价值,使得全世界的人们都受到痛苦,受到损失。”

胡英更提到,这次在中共病毒(武汉)侵蚀全世界的时候,包括中共讲假话、对外收买,或者是对外的外宣等,全部都是说假话的结果。“全世界的国家、政府、人民在当中都得到了这个恶果,才开始醒觉,中共竟是这样的。那么你是否应该继续收受它(中共)的利诱呢?”

法轮功和平讲真相 彰显普世价值

胡英表示,“对修炼人来说,政治、政权,或者权力,这些是我们要放下的执著。在修炼过程当中,这些一样都不是我们想要的东西。”

为什么中共要镇压法轮功呢?“因为我们修炼‘真、善、忍’,我们相信的是要说真话,要对人好,遇到困难要忍耐。大家有矛盾的时候,不可以只是去怪责别人,而是要先找自己的原因,遇到很多困难的时候,我们是不会退缩的。”

胡英认为,“对于法轮功本身来说,修炼是第一位的,我们并不是要去反共。但是当很多人需要知道真相的时候,他们被一些污蔑之词蒙蔽的时候,我们就一定要讲真相给他们听。”这也是“真”的表现,无论在当中会遇到什么样的困难,一定要把真相说给人们听。

“不只是因为我们被污蔑了,而是因为有很多人他们听了这些污蔑之词,他们是受害人。有很多人在不明白真相的情况下做出了错误的决定,选择了为虎作伥,这是因为他们不了解真相,所以我们一定要把真相告诉人们。”胡英认为,当中共的本质和普世价值对立,反对普世价值的时候,我们应该将这个普世价值是什么告诉大家。

“天灭中共”是天意 传统文化正人心

很多香港人都在街头接过法轮功学员派发的真相资料。去年“反送中”运动中,“天灭中共”标语遍地开花。现在在抗争运动现场都听到很多市民喊:“天灭中共”。

胡英说:“二零零四年,大纪元推出社论《九评共产党》,我们发起了一个帮中国人退党的运动(截至六月十九日,有358,265,989名中国人退出中共党、团、队组织)。那时候开始,已经有‘天灭中共’这个词语了。”

为什么要说“天灭中共”呢?胡英解释道:“共产党是违反天意的。到最后肯定是天灭中共,它是一个天意。在这个过程当中,我们要帮助更多的人、世界上所有的人,去了解中共到底是怎么回事。”

胡英表示,“我们要令更多的人脱离中共,当他脱离中共的时候,中国人会慢慢走回正轨,因为有传统的中国文化:仁义礼智信,或者礼义廉耻去衡量的时候,大家在这一方面可以归正,赶走中共的意识形态。”

“在香港,无论这个‘港版国安法’是否会实施,我们要面对的,同样是要讲真相给人听,我们需要告诉国际上正义的人,至少不跟中共再做交易为它输血,这是我们需要去面对的,需要去说的,这不影响我们在香港继续讲真相。”

“港版国安法”如果真的实施的话,中共对香港的打压,是进一步对自由的箝制。“美国或其它国家因为香港《国安法》站出来,至少对中共说不,我相信这才是我们乐意看到的事情。”胡英说。

来源:明慧网

国台办:庇护“乱港分子”将祸害台湾民众

中国国台办发言人朱凤莲资料图片
中国发言人朱凤莲资料图片 ? 网络图片

(来源:法广RFI 作者: 林兰 ,文章内容并不代表本网立场和观点。)

针对日前公布“关怀行动项目”,中国官方国台办周五回应表示,为“黑暴”和分子提供庇护并引入岛内,只会继续祸害台湾,也是对香港事务的干涉。

台湾陆委会周四公布“道援助关怀行动专案”。根据该“专案”,台湾方面将将设立“台港服务交流办公室”,专门针对未来可能来台寻求庇护的香港抗争者提供必要协助,包括居留、安置、法律咨询、生活照顾和协助在台就学、就业等。

国台办发言人朱凤莲周五回应就此问题的质询时,将“援助行动”指为台湾插手香港事务、破坏香港繁荣稳定的政治图谋。

国台办在其官方声明中表示,“台湾为黑暴和乱港分子提供庇护并引入岛内,只会继续祸害。“台独”“港独”合流破坏“一国两制”和分裂国家的图谋绝不会得逞。”

路透社报道指,数月来香港民众反对北京加强对港施压的抗议活动在台湾获得民意同情和支持。在公布香港人道援助关怀行动项目之后,台湾陆委会周五发表声明,重申台湾是法治社会,项目协助对象依法仍须以“合法入境者”为前提。

陆委会主委陈明通此前在记者会表示,建立的“对港服务交流办公室“7月1日开始正式运营,下设”咨询服务“,“专案管理”和“”行政庶务”三个组,为来台的香港抗争者提供庇护和必要服务。他同时也强调了救助者必须是合法入境,必须符合港澳条例18条规定。陈明通表示,行动专案提供的是“援助”而非“救援”,因为台湾法律授权就只允许政府做到这个程度。相关评论指,这显示民进党政府在香港事务上的谨慎,尽管给予道德支持,但无涉中国内政,也避免挑衅中国,进一步恶化两岸关系。

湖北水库开闸泄洪酿惨剧 多人下河捞鱼被冲走

6月18日上午,宜昌市兴山县古洞放水,当地百姓来到闸口下游的古夫河中捞鱼时遇险。截至当晚9时上游新闻记者发稿时,已有一人死亡、一人失踪。目前,救援还在进行中。

6月16日,古洞口放水时,就有人下河捞鱼。知情者供图

61.jpg救援现场

当地权威信源介绍,18日上午10时许,兴山县城响起警报声,一级水源地古洞口水库开闸泄洪。大水降落百余米后,流进古夫河中,百姓见状下河捞鱼。11时许,有多人被水冲走。有人遇险后,再无人捞鱼。当日傍晚6时,县城再次响起警报声。

上游获得的视频显示,6月16日,该水库也曾放水。多名百姓下河捞鱼,有的胖头鱼长约半米。

兴山县官方人士称,截至晚9时,救援还在继续进行。“死亡、失踪数字会不会发生变化,还在核查中。”

来源:上游新闻

欧洲议会:如果香港实施国安法,欧盟应状告中国

来源:之音, 文章内容并不代表本网立场。

自治正在被蚕食,这让欧美等自由世界备感担忧。图为香港抗议者在一家商场内集会纪念香港百万人大游行一周年并要求“五项诉求缺一不可”。(美联社2020年6月15日资料照)

 

欧洲周五投票表决,如果北京对香港实施新的法,应将中国告到海牙国际法庭;也呼吁,利用经济杠杆来制止中国。

欧盟各国政府已经对中国的香港安全法表示“严重关切”,活动家,外交官和一些企业表示,这将损害香港的半自治地位,也损害其作为全球金融中心的作用。

欧洲议会在一项决议中,以565票赞成,34票反对,62票弃权的投票结果,抗议欧美和所称的、将破坏香港 “一国两制”原则的安全法。

该决议表示,欧洲议会呼吁,“如果新的安全法在香港实施,欧盟及其成员国应该向国际法庭提起诉讼。”

官方的新华社报道,中国全国人大外事委员会发言人尤文泽表示,坚决反对欧盟的决议。他说,欧盟的决议严重歪曲了事实,构成了对香港事务的公开干预。

自星期四以来,中国人大的最高决策机构常委会一直在审查香港的新安全草案。新华社对常委会的初步报道说,该会议于星期六上午结束,但没有提及香港。

欧洲议会的决议没有约束力,但是它们提供的政治信号可以指导政策。 该决议还呼吁欧盟考虑对中国实施经济制裁。

该决议说,欧洲议会认为,“欧盟应该利用其经济杠杆为手段,来挑战中国对人权的镇压”。

欧盟领导人和中国国务院总理李克强将于星期一通过视频举行峰会。

美军“炸弹之祖” :装两吨多烈性炸药 能摧毁地下60米深的堡垒(组图)

巨型钻地弹(代号GUB-57A/B)是由制定的大型精确制导钻地,是现有最大毁伤能力的非核钻地武器,旨在攻击深埋于地下的掩体指挥部及硬质目标设施。巨型钻地弹由美国公司在“炸弹之母(Massive Ordnance Air Blast Bombs, MOAB)”GBU-4的基础上研制,使用B-52和B-2隐形机在30千米高空投放,被称为“炸弹之祖”。

炸弹界的巨无霸——巨型钻地弹

巨型钻地弹(代号GUB-57A/B)是由美国空军制定的大型精确制导钻地炸弹,是美军现有最大毁伤能力的非核钻地武器,旨在攻击深埋于地下的掩体指挥部及硬质目标设施。巨型钻地弹由美国在“炸弹之母(Massive Ordnance Air Blast Bombs, MOAB)”GBU-4的基础上研制,使用B-52轰炸机和B-2隐形轰炸机在30千米高空投放,被称为“炸弹之祖”。

巨型钻地弹长6.2米,直径0.8米,重达13600千克,装有重达2300千克的。其战斗部壳体采用镍钻钢合金制成,攻击精度在1.2米之内,可用于破坏大型地下目标,作为炸弹中的“巨无霸”,它的高强度合金外壳内装两吨多烈性炸药,使其有能力摧毁地下60米深的堡垒。爆炸威力是美军现役最大钻地炸弹的10余倍,堪比小型核武器,“炸弹之祖”的头衔名副其实。

研发过程

巨型钻地弹的成长史要追溯到2003年伊拉克战争,为了满足美军作战需求,美国敲定研制巨型钻地弹的计划。

2004年11月1日,美国国防部宣布驻英格林空军基地的空军研究实验室与波音公司签署了巨型钻地弹的开发合同。该研究项目分为三个阶段,2005年5月,波音公司成功完成了第一阶段的巨型钻地弹技术论证工作。第二阶段从2005年6月开始,进行了巨型钻地弹的地面静态测试、载荷的防破损效应测试及打击实际隧道目标的爆炸威力演示。2007年3月14日,在白沙导弹靶场的武器隧道设施,巨型钻地弹成功完成了静态隧道威力测试,试验前,由工作人员提前把炸弹放置在试验坑道内的预定位置,然后遥控起爆,以测试爆炸效果,并收集试验数据。这一阶段工作在2007年11月结束。至此,巨型钻地弹本身的研制工作基本结束,技术轮廓基本确定。第三阶段从2007年12月开始,持续到2008年7月,这一阶段在B-52轰炸机和B-2隐形轰炸机上进行巨型钻地弹的挂载试验,并进行飞行和投放测试。

2011年,美国空军发言人杰克·米勒表示,空军出于“行动需要”,8月2日与波音公司签下总额3200万订单,从波音购买8枚重型钻地炸弹,9月,美空军已开始收货。

巨型钻地弹被放入试爆地下坑道及试爆成功图

巨型钻地弹投放和击中目标图

巨型钻地弹挂机图

技术特点

①钻地能力强:巨型钻地弹由于其超大的质量,并可以在10千米高空投放,使其在达到地面时具有超大的动能;另外其战斗部壳体采用镍钴钢合金制成,使其具有极强的钻地能力。预计对一般加固混凝土的钻深为60米,对坚硬岩石为40米,对超强加固混凝土为8米,远远超过了BLU-113保持的6米混凝土层或30米厚土层的钻地深度记录。

②爆炸威力大:巨型钻地弹内装炸药重量达到2300千克,虽然只占总重量的17%,但由于采用了高性能炸药,其威力比以往的钻地炸弹提高数十倍。

命中精度高:巨型钻地弹的制导方式与JDAM(GBU-28钻地弹,被称为“地堡终结者”和“掩体粉碎机)类似,也采用GPS制导,这使其可以在恶劣气象条件下实施精确攻击。除了GPS外,还保留了惯性制导(INS)方案,这使它在GPS信号受干扰时仍能较为准确的打击目标。该炸弹在尾部安装了4个栅格型尾翼,不但可以在炸弹滑翔飞行中调整飞行方向,实施精确打击,而且可以在最后的飞行段,将炸弹调整到多种角度的攻击位置,使其以最有效的攻击角度进行攻击。该炸弹还应用了为BLU-109和BLU-113钻地弹开发的新型敏感引

信,这种引信以灵敏过载传感器为核心部件,能够精确测量出弹头穿过地下的层数和穿透距离,根据预编好的最佳引爆点来引爆穿透弹头,以达到最大的毁伤效果。

④高空投放:巨型钻地弹由于采用了GPS制导,B-2隐形轰炸机可以在30千米高空进行投放。与其它钻地炸弹相比,巨型钻地弹中部4个短横翼的面积较大,可使其在整体重量较大的情况下还有较大的滑翔距离,而且较高的投放保证机组人员和飞机的安全。

罕见!美多艘军舰 多架战机机同时现身东海和南海(图)

舰队官方6月18日发布的消息,的“吉福兹”号濒海战斗舰于6月17日在进行航行训练,期间还出动了舰载进行起降演练。同一天,美国海军的“·佩拉尔塔”号驱逐舰现身,出动舰载直升机执行飞行任务。美国太平洋舰队表示,“拉斐尔·佩拉尔塔”号驱逐舰的行动是为“维持-太平洋地区的安全和稳定”。

美国海军多艘、美国空军多架在6月17日同时现身南海、东海海域。

据美国太平洋舰队官方6月18日发布的消息,美国海军的“吉福兹”号濒海战斗舰于6月17日在南海进行航行训练,期间还出动了舰载直升机进行起降演练。同一天,美国海军的“拉斐尔·佩拉尔塔”号驱逐舰现身东海,出动舰载直升机执行飞行任务。美国太平洋舰队表示,“拉斐尔·佩拉尔塔”号驱逐舰的行动是为“维持印度-太平洋地区的安全和稳定”。

另据记录军事飞行器动态的社群媒体“飞机守望”6月17日发布的消息显示,两架美国空军的B-52H战略轰炸机当天在日本海、东海、南海海域上空进行了飞行。

“飞机守望”公布的美军轰炸机飞行路线

篷佩奥称中共是无赖 想通过虚假信息离间美欧(图)

篷佩奥说,“迫使做出选择的是中国。选择并不是在美中之间,而是在自由与暴政之间。”

篷佩奥

据美联社报道,美国国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)周五(6月19日)在丹麦哥本哈根举行的虚拟民主峰会上发表演讲。他警告说,“恐惧”的背后是因为中国正积极通过经济举措和网络虚假宣传活动,在欧洲范围内不断扩大影响力,迫使欧洲在美中之间做出选择。

“情况并非如此,”篷佩奥说,“迫使做出选择的是。选择并不是在美中之间,而是在自由与暴政之间。”

篷佩奥指出,中国在的影响力不断增强,引发了数月的反政府抗议,中国还对中国穆斯林的迫害,跨境争端与冲突的升级,以及在南中国海的有侵略性行为。

本周早些时候,篷佩奥刚在夏威夷会见了中国外交官员杨洁篪,美中贸易关系紧张,中国处理病毒(又称新冠状病毒,COVID-19)大流行,香港和人权问题,和华盛顿之间的关系已降至数十年来的最低水平。

(特朗普)总统上个月宣布,美国将取消其给予香港的特殊贸易和经济特权,以回应中国新的安全法限制的言论自由,把他们当成中国大陆其他公民一样对待。

篷佩奥说:“在一定程度上,香港被中共视为大陆的一部分,美国也没有理由将它们区别对待。”“而且我们的法律也要求这样做。”

他补充说:“就像美国一样,欧洲也面临着中国的挑战,南美国家、非洲、中东和亚洲朋友也一样。”

篷佩奥呼吁欧洲人不要使用中国电信巨头华为的服务,并表示北京正在通过其在希腊和西班牙的港口投资“肆意攻击主权”。他表示人们应该摘掉用经济关系打造的黄金眼罩,看清中国的挑战不仅在这些港口,它已遍布各国的首都。

篷佩奥指出,中国共产党“希望你们放弃在自由世界中通过北约和其他机构已取得的进步,并采用一套新的规则和规范,以便容纳北京的行为。”

蓬佩奥说,西方希望改变中共及中国人民的生活,对中国大量的投资及在教育和技术的予以支持,中共则利用美国的善意及民主体制,以至发生了这么多复杂的事情。世界应该认清,是在跟谁打交道?

篷佩奥称:“中共不仅仅是在自己的社区里是个无赖。它对冠状病毒撒谎,并传播到世界其他地方,同时向世界卫生组织施加压力,要求其进行掩盖。成千上万的人死了,全球经济已经崩溃。”

对于有人对民主失去信心,蓬佩奥表示,民主体制是强大的,我们打胜了二战,打赢了冷战,而中共是掌控了所有言论才存在的。他说,民主是不容易,但体现我们的价值。200年来,民主经受许多挑战,我们有信心应对更多挑战。

面对暴政和民主的选择,蓬佩奥说,欧洲不要迟疑,美国将本着自由民主的原则,与欧洲及世界结成同盟,对抗中共。

反恶法!黄之锋参选立法会宣言:不屈火苗 存亡号召

随着压境,我从没一刻抱有侥幸心态,幻想可以置身于政治风眼之外。

八年以来,投入过波澜壮阔的学生运动,见证了抗命低潮的无力氛围,也曾沦为青少年政治犯阶下囚,后来有幸迈向国际连结世界,可说是香港人见着我长大,自己亦跟香港人一同成长。

历经运动的血泪,我牢记公众的期许,各种批评和提醒,我清楚知道自己的角色,所需要背负的责任。在香港陷于存亡境地的时候,应该承担怎样的岗位。坚持下去,并不是我们真的非常坚强,而是我们别无他选。

因此,即使来袭,政权全面清算,国际战线定必首当其冲,但在政治风眼之中未战先降,绝不是我的选项。正如我们曾往公民广场扎营渡过日与夜,在夏慤道街头见证过第一发催泪弹,于全港各区硝烟四起的横街窄巷抵抗警暴。

的确,我从未排除自己会被取消资格的可能,何况在恶法压境之际,已不是个人会否被DQ的问题,而是政府会大批筛选派参选人,甚至索性将整场也被DQ,根本谁也说不准。一旦法在港执行,中共很可能以此拘捕我等投入海外游说的手足,报复四年前开始推动《香港人权民主法》的香港众志,消灭国际线的力量。

此刻就是存亡号召,我必须跟大家作战到底。

我深知正式选举时,自己的名字出现在选票上的机会十分渺茫。因此,国安法压境前夕,民主派初选有更重大的意义——中共拉人封艇并不能将反抗力量赶尽杀绝,而是激起巨大的民意,在七月便率先以公民投票,向国际社会表明香港人真正的意愿,无经政权筛选的民意:我们绝不屈服于极权

因此,在极为艰难的形势,我们更加没有退缩的理由。不论此后面对的政治风险以致人身安危有多不明朗,我仍然希望尽所有能力,在中共国安法压境之际,为街头线、线、国际线增加认受性,取得最大的民意授权。同时,投入国际战线抗争的参选人获得越多选票,他日中共图谋清算时,将要面对更庞大国际压力和成本。

我是,今天宣布参与九龙东#民主派初选,恳请各位一起量化支持国际战线的民意。当拉人封艇以至送中受审不再是空谈,为着延续国际线的血脉,我们很需要香港人的每一票,反制中共消灭香港。

来源:黄之锋脸书

新西兰流浪汉假装回国人员隔离 免费吃住五星酒店

虽然宣布抗击新冠取得胜利,但是仍禁止非本国人员入境,而且本国公民入境后必须在接受为期两周的隔离观察,而且在酒店的吃住都是国家买单。一名便利用本国这个“好政策”,冒充回国人员,混进一组回国人员的队伍里,结果顺利住进一家,而且在两周的时间里没有被发现。

《每日邮报》6月18日报道,新西兰最大城市奥克兰的一名流浪汉近期在一家酒店享受了两周的免费吃住服务后,在近日退房时才被发现他不是从海外回国的人员,而是一名无家可归者。新西兰国家党议员迈克尔·伍德豪斯(Michael Woodhouse)6月18日通报了这件由政府的工作疏漏导致的白吃白住事件。

伍德豪斯18日上午在新闻发布会上说,这名无家可归的男子冒充从海外回到新西兰的人员,在奥克兰一家五星级酒店完成了14天的强制性武汉疫情隔离,给政府带来了不必要的额外

身为新西兰发言人的伍德豪斯说,奥克兰的一名卫生专业人员告诉了他这名流浪汉入住酒店的消息。这名流浪汉在结束两周的隔离后才被发现他的真实身份。

伍德豪斯介绍说:“当这个流浪汉准备离开酒店时,他被要求提供下一步要去的地址,却告诉官员他没有住处,因为他无家可归。他不是从海外回来的,两周前加入了排队等待隔离的归国人员行列,在随后的两周时间里,每天享受着由政府买单的三顿正餐和舒适的客房。”

伍德豪斯呼吁当局调查这件事,并抨击了卫生部的检疫措施和做法。他说:“这件事说明我们的检疫系统有多么乱。我很高兴能深入挖掘这件事,估计会有很多这样的趣闻轶事。”

据报道,新西兰连续24日武汉肺炎病例零增长的纪录在16日被两名从英国回到该国的女子打破。新西兰卫生官员在这两名女子身处隔离期时便允许她们离开酒店,与朋友见面,结果返回酒店接受核酸检测后,结果呈阳性。

来源:明眼千里