2017年12月27日星期三

官方两种声音 习令抵制圣诞?背后真相让人恍然大悟

节之际,中共官方对圣诞节出现两种声音:大陆传出多份禁止中共党员参与圣诞狂欢的通知内容,中共官方喉舌旗下的媒体却称,不应抵制“洋节”。时政评论人胡平表示中共最高当局可能没有直接下令禁圣诞节,但是下面官员对最高统治者的“振兴节日”执行有误;同时他认为中共“振兴传统节日”的目的是为了其统治,不是真的复兴传统文化。此外,香港东方日报有评论认为禁止圣诞节是习近平被下面人高级黑。

对圣诞节,中共官方两种声音

12月25日,中共人民日报海外版旗下公号“侠客岛”以“与其抵制,不如想想中国节日怎么跟洋节PK”为题发表,直白表明官方在抵制圣诞节。

同日,人民日报社旗下的小报《环球时报》发表的社评称,互联网上传出大陆个别城市或者大学限制过圣诞节的消息,一些外媒凑过来说,中国“抵制”“禁止”过圣诞节,对网上的原始信息作出夸大和引申等。社评还指,有关通知,有些是处于维护城市治安秩序和交通安全的目的,与“抵制圣诞节”不是一回事。

政论家陈破空在youtube频道的评论表示,环球时报的社评文章还大批西方媒体借此炒作。其实几乎没有西方媒体关注中共抵制圣诞节,主要是海外的民运人士等提到这个事情,而环时不方便提到中国在海外的反对派关注这个事情,而故意说成是西方媒体炒作。

由于今年内官方发起“抵制圣诞节”浪潮,12月24日的平安夜和25日圣诞节,大陆不再像往常一样的热闹,街头也没有吆喝卖苹果的小商贩,酒店里的圣诞大餐参与的人也有所减少。

北京市民王先生表示,今年的圣诞节自己生活的周围看不到任何喜庆场面,“学校、其它单位边上也没有卖圣诞树、圣诞老人、苹果的了”,冷冷清清。

上海的刘先生表示,抵制西方节日的倒退做法,不得人心。

马克思列宁主义在中国文化传统中找不到根源

时评人士卢峰在苹果日报发文分析,中共的官方意识型态──马克思列宁主义绝不是华夏文化产物,当中的阶级斗争、暴力革命等概念是彻头彻尾的舶来品,在中国文化传统中找不到根源。而且,中共不但是西方文化产物,也继续奉马列等西方文化为意识型态正宗。重要官方文件如中共十九大报告同样奉马列主义为指导思想。换言之,中共是一边高举西方文化,一边又说要抵制外来文化影响,当中的自相矛盾实在教人瞠目结舌。

习近平及北京政权要展示大国崛起的姿态,要建立所谓文化自信无可厚非,毕竟大小国家都有本身的文化传统该维护及弘扬。可经过七十多年扭曲、摧残后,中国传统文化在中国 大陆已然面目全非,并成了政权的附庸,失去了在的根,失去了生命力。要重建社会与传统文化的连系,令传统文化节日在社会受重视,中共该做的是放松控制,让文化重拾生机及空间,重建与民众的生活关系。若果中共只把文化当成控制民众的工具,只按本身政治需要吹捧某些文化传统,压制西方文化,换来的只是文化上的四不像,传统文化则继续凋谢枯萎!

中共抵制圣诞的真相

关于如何看待中国社会有人抵制圣诞节等洋节的现象,时政人士胡平在美国之音一节目中表示,抵制洋节显然有官方的背景,主要是担心西方文化的渗透。但是历史上共产党强调国际主义,和外来文化走得很近,很多如三八节、五一节,甚至共产党本身,都是西方传过来了的,没见抵制。

现在台湾用的是民国纪年,中国却用的是公元纪年,也是西方文化,说明对他有利的并不抵制。现在抵制洋节,主要是担心文化上的渗透,而这又和要搞的改革开放冲突,所以难以持久。

对于为什么最高当局没有明令禁止洋节,而地方上却下令,民间有人相呼应抵制的问题,胡平认为中国政府虽然没有直接下令,但有许多间接的动作,比如中共今年发布的文件,要振兴传统节日,表明他们喜欢这些东西,反过来表明他们不喜欢洋节。这样就有一些地方当局、基层单位,揣摩迎合上意,不惜采取一些明令禁止洋节的动作。受到当局鼓励的民间,就会很高调地举行抵制洋节的活动。

更重要的是,习近平上台以来,强调党的领导,对社会各方面管制和渗透,明确表明他喜欢什么,不喜欢什么。很多人就会感到压力,这和毛当年对人们各方面的控制一样,有些被压制,有些被鼓励,在对待洋节上就反映出来。

报道称,“抵制圣诞节”的传闻还是有一定背景,特别是地方官方揣摩高层意图。今年一月中共中央出台了《关于实施中华优秀传统文化传承发展工程的意见》,其中谈到了“深入开展我们的节日”的主题活动,实施“中华传统节日振兴工程”,丰富过年、元宵、清明、端午、七夕、中秋、重阳等传统节日文化内涵,形成新的节日习俗。这个至少从意识形态上来讲,就是要强调传统的、中国的,那么是不是会抵制西方的呢?从政治上讲,其实中共一直在抵制西方的意识形态。

湖南衡阳政府发文禁止平安夜,以及其他政府也有类似发文,以及沈阳某院校也发文,他们认为中央既然要振兴一系列中国传统节日,但是没有提到洋节,他们就自然把事情往抵制圣诞上去理解。

而且湖南是的家乡,崇毛的势力是很大的。而且湖南和沈阳都是中国不算很发达的地区,这些地区崇毛、怀毛的势力会相对大一些。所以从意识形态方面来说,这些地方政府揣摩高层的意图,但是从文件上来说,高层不能说没有这样的意图,这也怪不得地方政府会这样做。

报道还说,历史上中共也反过“孔家店”,也发起过“批林批孔”。但是自从习近平上台以来,有山东之行,对孔孟也是提倡的。总体来说,中共要利用传统文化,来抵制西方的自由、民主、平等、博爱等观念,这是他们的长期国策。同时他们也不允许传统文化和中共来争夺信众,但是他们还是要利用传统文化,因为儒家文化有利于封建专制统治。

打压圣诞节就是打压商家的商机,这对于中共来说是不明智的。既然提倡打造人类命运共同体,那么人类命运共同体应该是多元的,不能是中国一家的。如果其他的文化不能兼容,这个共同体如何打造?中国又如何来领导这个共同体呢?这是一个很大的悖论。

这几天很多微信群都在争论到底是过“毛诞日”还是圣诞日,还有的争论是对基督教的容忍和不容忍,有的微信群吵到解散的地步。现在中国不宽容的极端思想成为了一个现象。外国元首都会祝贺中国过年,我们的领导人为什么不能祝福基督徒圣诞快乐?这个才符合人类命运共同体的特点。

另外,《九评》编辑部新推出的《共产主义的终极目的》一书提到,(中共)邪灵把中华传统文化整个偷换为无神论的思想体系,使人的文化失去了根,传统价值不复存在,与神相通的因素被破坏。毁灭这样的文化,就能直接毁了人。

雪地鸿爪:习近平惨被下面人高级黑!

香港东方日报26日“雪地鸿爪”的评论文章称,抵制洋文化并不新鲜,清朝末年,中国北方民众在朝廷暗中支持下,发起反洋教、拆教堂、杀传教士、破坏铁路、排斥西方教育等行动,又称义和拳。以“排洋拒外”为特征的义和拳运动,早已是落后愚昧的代名词,近年再现的反圣诞节风潮便是义和拳运动的变种,同样的愚昧、狭隘,与现代化的中国格格不入,与大国崛起背道而驰。

不可不知,所谓现代化,某程度上就是“西化”,高铁、第五代战机、太空船、航空母舰、国人引为自豪的互联网创新经济,哪一样不是西方传来?教育制度、政府组织、政党政治以至被中共奉为圭臬的马列主义,哪一个是中国发明创造?生病了,要不要看西医?耶稣出生的那一年,开始公元纪年,既然要抵制圣诞节,是否连元旦也要一起抵制,只保留农历纪年及过年?国人一方面热衷将孩子送往外国读书,即是承认西方教育先进,但一方面又要抵制“西方文化”,是不是自相矛盾?

打着捍卫传统文化的招牌,抗拒圣诞节,暴露的是文化不自信,玩的是“高级黑”!

阿波罗网孙瑞后报道

来源:阿波罗网孙瑞后报道

本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,