2020年汛期以来，中国长江流域多地爆发洪灾。有专家认为，号称蓄水量可达175米的三峡大坝，145米就泄洪，可见防洪功能不彰，研判三峡大坝将步三门峡水库后尘，「最后要么炸掉，要么废掉；」所谓废掉，就是把所有的闸门都打开，让水流自然的穿堂而过。
三峡大坝（资料照）
专栏作家廖远在《大纪元》发表「大禹治水与三峡工程防洪失败」一文指出，防洪曾被宣传是三峡工程最核心的效益，现在的事实则恰恰相反，三峡工程对防洪不见任何作用。
他说，位于上游的重庆到三峡大坝，两地距离超过600公里，汛期洪水期间，两地的高度差越大。在三峡水库蓄水至135米时，从大坝到库尾之间的水位落差多达34.7米，远远超过了工程论证报告认为的0.4米。
文中指出，据旅德专家王维洛估算，汛期三峡大坝的坝前水位达到175米，重庆水位可达到217米。重庆市火车站的铁轨标高为海拔196米,那时，重庆市的所有铁路线都要被淹没，重庆市的一部分市区就会被淹没。也就是说，三峡大坝的坝前水位达到175米时，对下游起到了防洪作用，但是，库区的部分居民早被冲走了，重庆市早就被洪水淹没了。
该文表示，坝前水位即使不达到了175米，上游也处于洪涝灾害的危险之中人们说三峡工程防洪，常常只考虑了下游的防洪，但不能只考虑下游防洪，而不顾上游的防洪。因此，上游防洪和下游防洪常常是一个顾此失彼的关系，下游防洪了，上游可能因为水位抬高出现洪涝灾害。
该文研判，类似三峡工程这种筑大坝、建水库、蓄水发电的治水思路，早已有失败的先例，黄河中上游的三门峡水库就是前车之鉴。1960年号称中国第一座大型水利工程的三门峡水库，2004年，为彻底解决渭河水患，三门峡水库不得不停止蓄水发电。
文中说，已有专家断定，三峡水库也将步三门峡水库后尘。三峡大坝最后要么炸掉，要么废掉。所谓废掉，就是把所有的闸门都打开，让水流自然的穿堂而过。
中国近来受到强降雨影响，各地淹水灾情频传，三峡大坝是否受到影响，再度引发关注。位于三峡大坝上游的重庆市江津区綦江五岔站，6月底创下80年来最高水位。当地政府更首度发布洪水红色预警，撤离沿岸4万人。
重庆豪雨引发土石流（图／翻摄自微博）
来源：三立新闻
没有评论:
发表评论