2019年4月2日星期二

北欧 这个全世界都在羡慕的神话破灭了!

前言:实际上,北欧在200年前都是很穷的,在国际舞台上几乎没有存在感。现在已经成为欧洲性侵发案率最高的国家,甚至出现了连警察都不敢进的区域,不是没缘由的。北欧国家在全世界眼里都是如同天堂般的完美存在,讨论他们已经和即将遇到的问题,也是为了避免在今后的发展中走弯路。

如果你现在问一个有点文化的中国人,这个世界哪里的人生活得最幸福,他多半会回答你:北欧。

看上去这个答案一点都没错,北欧确实是当今世界人均收入最高的地区,这一点从2018年世界人均收入排名足以看出。

在地理范畴上属于北欧的主要大国、瑞典和芬兰,不仅都榜上有名,而且相当靠前,此外,这里还环境优美、科技发达、福利极好,真是人间天堂一般的存在。

不仅中国人这样想,就连人都这样看。在2016美国大选中,民主党的两位候选人希拉里和桑德斯进行电视辩论,在辩论中桑德斯被问到自称大锅饭主义者的他凭什么可以入主,他给了一贯的回答:大锅饭斯堪的纳维亚国家棒的不得了,美国应该效法他们。

而当主持人问到希拉里的时候,她也同意美国的资本主义需要拯救,并称斯堪的纳维亚半岛国家很棒,甚至脱口而出:我爱丹麦。这是全场唯一出现“爱”这个字眼。

那么,北欧是一直都这么富裕吗?答案显然是否定的,实际上,北欧在200年前都是很穷的国家,人口少、天气冷、工业薄弱实力很弱,在国际舞台上几乎没有存在感。弱到什么地步呢?就连慈禧太后向全世界宣战都轮不到这几个国家。

如果不是穷,瑞典人也不会19世纪大批移民美国了,1971年的一部老电影《大移民》,讲的就是瑞典农民穷到活不下去,结伴冒险横渡大西洋,到美国讨生活的故事,这部电影获得了当年奥斯卡提名。

即使到了1960年代,北欧也并不是什么人间天堂,至多算过得去,他们的人均国内生产总值(下图)连美国的一半都不到。

从数据看,1962年的瑞典还是比较富裕的,同年代的芬兰和挪威就算不得富国了。当然,瑞典比另外两个国家富裕是有原因的,早在1870年,该国就开始了经济改革,此后的数十年发展相当迅猛。

而挪威和芬兰,则直到1959年发现并且开发了北海油田之后,才开始变富,而且是极度富裕。以挪威为例,该国的主权财富基金,也就是石油基金已经位列全球第二,换算下来每个挪威人在这个基金里边都占有20万美金的份额,当真是富得流油。

而从下边这张图也可以看出,挪威人收入的波动跟油价息息相关:

也许你会说,中东也有石油啊,咋就比不上北欧呢?这个就要从北欧国家的文化传统说起了,正如《波士顿环球报》指出的那样,北欧国家的成功并不是因为大锅饭主义,而是他们的文化。

北欧社会充满信任和包容,讲究的是一种广泛的平等伦理,此外强调守法和工作等都早已深植在其文化传统之中。

2016年到访美国的丹麦首相也给桑德斯当头浇了一瓢凉水,首相说:我知道有些美国人把北欧模式跟大锅饭主义联系在一起,在这里我要澄清一下,我们不是计划经济,而是市场经济。

德索托《资本的秘密》一书中写道:只有把资产变成资本,让他们在市场中自由交易才能迸发巨大的财富,而一旦法律把这些资产隔离在正规所有权制度之外,它们就不会产生任何活力。

1970年代后期,北欧的税负开始普遍加重,福利支出快速扩张,人们的创业激情受挫。时代周刊1976年曾报道,瑞典深陷犯罪、毒品和福利依赖,成功的瑞典人比如大影星英格丽褒曼纷纷逃离,因为那里的税负实在太重了。

重到什么程度?在瑞典,税收总负担率(税收总额占国民生产总值的比率)一般为50%左右,最高甚至达到80%以上,这比美、英、日等国高多了。

看收入表,瑞典目前排在全世界第12,可我们要知道的是,在1975年的时候,瑞典可是排在世界第四的。这就好像有个人炒股炒成百万富翁,有人问他秘诀,他说:我原来是千万富翁。

所以哪怕现在这个国家依然富裕,也不能说明高税收和高福利的做法是对的。用瑞典学者索南达吉的话说:瑞典人开始觉得高税收高福利的大政府主义的种种作为是个大失败——优渥的福利被滥用,工作伦理遭侵蚀。

福利滥用是因,工作伦理被侵蚀是果。举个简单的例子,如果原先社会上有10000元的高薪工作和3000元的低薪工作,大家会根据不同的智力水平和受教育程度被工作选择。可一旦福利高到接近3000元的时候,肯干底薪工作的人就宁可在家躺着了。

但这部分工作依然需要人去干,于是只好引进移民或者接受难民。而一旦引进的移民和本国文化融合出问题,这些国家的未来就堪忧了。瑞典现在已经成为欧洲性侵发案率最高的国家,甚至出现了连警察都不敢进的区域,不是没缘由的。

虽然瑞典政府一直在否认那些连警察都不进的区域(No go zone)存在,但瑞典警察那确实有一份相关名单,分别是utsatta omrden(需要帮助的区域)和srskilt utsatta omrden(特别需要帮助的区域)。他们的含义是:

需要帮助的区域:

1、社会经济地位低下;

2、犯罪份子影响到当地居民的日常生活。

特别需要帮助的区域:

1、有纠纷不寻求司法解决;

2、警察很难执法;

3、存在平行社会;

4、极端暴力宗教思想盛行;

5、离需要帮助的区域近。

除了安全问题,高负债也成了今天北欧国家面临的重要难题。可能大家都觉得中国家庭的负债很重,大部分钱都用来买了房子,事实也确实如此,2018年中国家庭的债务占收入比已经达到了106%,六个钱包你懂的。

但大家可能不知道的是,早在2014年,北欧国家中的瑞典这个数字则高达173%,丹麦更离谱,直接给整到了313%。

也就是说,北欧家庭的负债率要比六个钱包买房都要高。换言之,这些国家,其实都在债务炸弹爆发的边缘。债务爆发边缘的特征是什么呢?就是说好付的钱付不起了呗。

比如斯堪的纳维亚半岛国家中的芬兰,最近就闹出了全民医保破产导致政府下台的消息。据《华尔街日报》报道,芬兰政府在大选前几周就垮台了,带有全民大锅饭性质的医保无法继续支撑,总理西皮拉和其他内阁成员辞职。

此外,芬兰也像许多发达国家一样,面临老龄化问题,预计到2030年,该国将有26%的公民超过65岁,比现在增加5%。这对社会化的医疗系统产生的压力非常大,也不太可能通过政府干预来解决。

大锅饭主义的问题在于,总是要通过税收将一部分口袋里的钱,转移给另外一些人,最后造成接受者会超过制造者的局面。在未来,随着越来越多的人过上退休生活,提供养老金和医疗福利的成本会持续上升。路透社最近一篇报道就显示,北欧国家包括芬兰、瑞典和挪威的医保都濒临崩溃。

唯一可能打破这种僵局的做法是政府后退一步,让市场经济主导占上风。但是这对于政府来说是很难做到的——因为这样做便意味着放弃对人民生活的控制权。

今天讨论的北欧国家,在全世界眼里都是如同天堂般的完美存在。讨论他们已经和即将遇到的问题,也是为了避免在今后的发展中走弯路。

当然,同这些国家相比,中国所处的发展阶段还不一样。比起他们,中国是穷国。他们得的是富贵病,而中国面临的是还没吃饱喝足的问题

来源:功夫财经

没有评论:

发表评论