2018年3月12日星期一

习近平修宪成功三位一体 政改走民主道路已不可能?

中共人大会通过修改宪法,删除有关主席任期限制,为习近平无限期执政铺路,引发各界关注。有分析认为,这等于以后在中国,将出现任何人反对习近平都是违法的、是违反宪法的。不过也有分析认为,最重要的在这里是要认清,这是中共体制造成的,而跟是否终身制、个人独裁、集体独裁这些表像不一定有真正直接的关系。

修宪后的时局

旅美文化学者、政论家吴祚来指出,新的宪法颁布执行,意味着法定习近平是永远的,中共国家主席,任何人对他的批评都是违法,而且违反的是宪法。

吴祚来说,资本主义已走到末路,它们现在要通过党控制经济,控制所有人,来实现稳定,这是权贵经济的扩张到一定程度后的必然结果。而且习近平如果不玩集权,他后面的安全问题、崩溃问题都会很快到来;他现在是想通过集权,来实现个人和利益集团的政治安全。

不过,时事评论员希望之声政论节目中分析,其实所谓的独裁一定造成灾难,一个就是看个人,还有一个就是看历史背景。

所有的灾难是中共体制造成的

横河举例,远的不说,就说没有证据表明个人独裁比集体独裁更容易造成民族灾难。在文革结束以后,人们认为最不个人独裁的,讲的是江胡时期,实际就是的时期,胡锦涛没有。

就是这个被认为最不独裁的江泽民,却发动了对上亿法轮功修炼者长达十八年,到现在还在延续的迫害,这在当今世界是最大的人权灾难。而当时大部分都反对镇压的,但是江泽民的个人决定就能否决。也就说明在中共这个系统里面做坏事,和个人、集体独裁没有关系,而是这个迫害和中共的本质是不是符合。所以问题出在中共,而不出在个人或是集体。

横河认为,世界上有个人独裁,历史上很多的,并不是说一定就是造成灾难的。而且就是后来被认为党内集体领导的特点,就是“九龙治水”,那都是为了维持迫害法轮功而做的安排。

所以,横河认为,最重要的是要认清,之所以能够造成灾难是因为中共的邪恶,而跟终身不终身、个人、集体独裁这些表像不一定有真正直接的关系。这个论点不见得有很强的历史和事实证明。

有一个证明是说毛泽东发动了文革。那其实是中共从统治开始,历次政治运动都是属于民族灾难,文革只是这一系列灾难发展到顶点而已。

为何取消实权最小国家主席任期限制?

中共国家主席这个职位,跟军委主席、还有党主席比起来,实权最小,为什么习近平只改动国家主席的任期,而不去改总书记或者中央军委主席的任期呢?

对此,横河表示,总书记和中央军委主席没有任期限制,只有国家主席有任期限制。

1993年以后,中共实行“三位一体”,就是说总书记、国家主席、中央军委主席是同一个人,所以弄得好像另外两个也有了两届的限制。其实你看江泽民本人就没有遵守过这个限制,中央军委主席他又延了两年了,所以说没有人遵守这个东西,只有胡锦涛是遵守了的。

如果说要想延期的话,最明显的就是把国家主席延期,一延,就是这个限制一取消,那就是自然而然的就三个就一起延了。

习近平改弦更张走民主道路?

此外,习近平是否能够改弦更张,真的走民主道路,符合民意,也是外界一些人所期盼的,但这些人变得越来越少。

横河则表示,目前习近平所作所为,都是在中共这个系统里面利用中共的力量,而且还在加强中共的力量。因此走民主的道路,习近平首先遇到的不是其它的抵制,而是中共这个系统的抵制,中共的抵制。

“所以说在这个问题上,不是说走民主道路的问题,而是抛弃中共的问题。如果说抛弃中共的话,那当然很好办,但是目前来看的话,习近平似乎在加强中共的领导。所以目前我没有理由去这么乐观地说,如果他抛弃的话会走一条什么道路。”

来源:阿波罗网林海综合报导

本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,