2018年12月3日星期一

贸易战暂停 川习情谊深?你的缓兵计?我的紧箍咒?

中共国家主席1日达成了休战90天的协议,但双方已经加征的关税照旧。 两国贸易前景仍然暗淡,多位美国专家认为战火再燃的可能性更大,而且这个情景去年的“百日计划”就上演过了。有分析认为,川普给习近平三个月限期,可能是其最后的机会了。对习近平来讲,这是速效缓兵计。对川普来讲,这是定时紧箍咒。

海外中文媒体希望之声电台编译报道,“这种情况似曾相识”,资本经济学家保罗·阿什沃思在川习会后的研究报告中指出,“中共在5月份与川普政府谈判,承诺购买更多的美国能源和农业商品”,但随后川普表示,中共的让步没有触及实质,第一轮关税开征,贸易战升级了。

雅虎专栏作家里克·纽曼认为,将欢迎新的川习会消息,但随着3月1日临近,市场可能会再次开始动摇,因为不确定双方的僵持局面那时会有任何改变。

“习近平遇到这样的难题:川普对许多中方贸易不公正行为的说辞是对的,其他中共的贸易伙伴也抱怨这个问题。同时,贸易争端可能更能伤害中国经济。…改革将迫使中共适应新的经济模式,但许多分析师认为,这在目前不太可能”,纽曼说。

美国专家:即使川习会成功;两国贸易前景暗淡

《华盛顿邮报》报导称,就算这次结果是好的,没有专家预期未来90天美中能达成一项彻底的协议来解决两国间所有麻烦。

康乃尔大学经济学家、国际货币基金(IMF)前中国分部负责人普拉赛德(Eswar Prasad)表示,“川普显然希望自己看起来对中国抱持强硬态度,同时也是个有效率的谈判家”,“双方间的实质差异不太可能在未来任何时刻弥合,但停止进一步的贸易敌对行动也是现阶段的一项正面结果”。

普拉赛德表示:即使“川习会”看似成功,但把时间轴拉长来看,两国的贸易前景仍相当黯淡。

美国智库战略与国际研究中心资深研究员葛来仪(Bonnie Glaser)当夜接受美国之音采访说:除非美国和中共的谈判就美中经济关系中的结构性的问题达成协议,否则“两国可能会在90天后重返贸易战”。她说,这些结构性的问题也是最初促使川普总统实施关税措施的起因。

周晓辉:头顶紧箍咒;有两条路可走

时事评论人士周晓辉在海外中文网大纪元撰文指出,中美双方达成的协议内容看,北京在贸易问题上已不再像以往那样狂妄称“奉陪到底”,而是向美国示好,除了承诺大量进口美国农产品、能源、工业用品外,还愿意就美国最为关切的涉及结构性改变的“强制技术转让、知识产权保护、非关税壁垒、网络入侵和网络盗窃”等进行谈判,并给出了谈判完成日期,甚至同意如果谈判达不成协议,美国可以提高关税。

这一方面表明北京在美国强力施压下,担心经济进一步下滑,市场信心进一步降低,且国内危机重重,自身已无太多办法应对美国加征关税后所产生的严重后果而不得不进行的选择。

另一方面也意味着未来贸易战的主导权仍在美国手中。美国此次基于善意,仍选择再次相信北京,愿意就涉及结构性改变的议题谈判,但给出了三个月的时间表。一旦谈判无法达成一致,美国将再次启动加征关税。而这无疑给北京上了一个“紧箍咒”,这也是美国代表团中强硬派如纳瓦罗,亦赞同的原因。

周晓辉分析,头上顶着这个紧箍咒的北京政权,未来也只有两条路可选,一是信守承诺,在贸易问题上做出结构性改变;一是将本次达成的协议当成缓兵之计,在与美国谈判的同时,力图在三个月内寻求到更好的办法应对国内外的危机。

由于早前习近平在与川普会晤时提出的“百日计划”并未实现,我们也同样有理由对未来谈判结果抱持怀疑。

周晓辉强调,北京高层在出访前的几次讲话中都提到要坚持中共的领导,走中国特色的社会主义道路。如果在贸易问题上进行真正的结构性上的改变,那就意味着无法不触及政治体制上的改变。不管其是否愿意,是否是真心回应美国的需求,美国给出的三个月限期,可能是其最后的机会了。

阿波罗网林亿综合报道

来源:阿波罗网林亿综合报道