2018年12月3日星期一

90天后中美再开战!美国政界要人普遍预测 中共刚刚亮剑谈真实目的

川习会后,智库专家表示,90天后中美两方结束会谈,会让中共感到尴尬;也有专家认为两国会重返。还有美政界要人称,关系已从根本上〝变质〞,即使美中双方达成休战协定,但这个结果也可能很难实现。而中共中央级喉舌人民日报海外版“侠客岛”刊登中共当局商业部文章,披露中共的目的:打打谈谈,在谈的过程中,快马加鞭,抢占市场先机。

美国智库分析90天后中美是否重开战

美国各界对这次结果有着不同的反应。这个结果立即得到了反对的美国商业团体的好评,“看到川普(特朗普)总统和习近平共同努力减少中美之间的贸易壁垒,我们很受鼓励。”反对关税的消费者技术协会(Consumer Technology Association)说。

但是这个协议很可能会导致美国保守派的不满,因为他们期待川普对北京采取强硬立场。华尔街日报12月2日报导,马里兰大学经济学家莫里奇(Peter Morici)说,以前奥巴马、布什和克林顿都陷入相同,即中共只会许诺陈词滥调,但实际上没有什么结果。

评论员王笃然就此分析说,中共虽然没有任何信誉,但奥巴马、布什和克林顿都没有捍卫美国不受中共的经济侵害,不仅根本没有加税,还给了中共最惠国待遇,斩断和人权挂钩,还和江泽民共建战略伙伴关系。和川普相比,天差地别。

根据美国提出的90天时间框架,这意味着中美谈判将在3月1日左右结束,也就在中共每年召开的两会之前。华尔街日报分析,在那个敏感时期,中共领导人对外国的让步都会“警惕”。这增加了会谈不成功的概率。

“关税战的升级,会将让中共感到尴尬。”华盛顿特区智库战略与国际研究中心的中国问题专家肯尼迪(Scott Kennedy)说。

美国之音报导,美国智库战略与国际研究中心资深研究员葛来仪(Bonnie Glaser)周六表示,除非中共就结构性的问题进行解决,否则“两国可能会在90天后重返贸易战”,而这些结构性的问题也是最初促使川普总统实施关税措施的起因,但是中共是否会做出实质性的改变,还有待观察。

美政界要人:美中关系已变质

对于这场川习会能否缓和美中对抗态势,曾担任美国助理国防部长的傅立民提出了自己的看法。

《日本经济新闻》报导称,傅立民表示,中美从不损害相互利益的〝竞争(rivalry)〞关系,已转向虽不至于发展成战争、但是损害、削弱对方能力的〝敌对对立(adversarial antagonism)〞关系。就像冷战时期的美苏关系。

他认为,美中首脑会谈即使达成暂时阻止贸易战恶化的休战协定,但这个结果也可能很难实现。因为中美关系已从根本上变质,前景不容乐观。

中共亮剑:“休战”背后的潜台词

12月3日,中共中央级喉舌人民日报海外版“侠客岛”刊登商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育写的《读懂中美贸易“休战”背后的潜台词'》。文章称,在未来相当一段时期内,“打打谈谈”会是中美关系的常态,需要习惯这一新的环境。

同时文章说,中共是以斗争求团结”,贸易战带来的这个时间窗口是有限的,不可能无限期延伸,务必抓紧时机,快马加鞭,尽快赶在时间窗口关闭之前投产,抢占市场先机。

而至于中共的底线,梅新育在文章中称,在5月份中美经贸磋商发布联合声明之后,曾总结不可退让的三大底线:

1。以中国扩大进口的积极主张缓解贸易不平衡,而不是中国减少出口的消极主张;

2。没有设定美方当初提出的“中国削减两千亿美元贸易顺差”指令性计划指标;

3。没有扼杀《中国制造2025》,维护了中国追求产业升级、自我发展的权利。

阿波罗网孙瑞后报道

来源:阿波罗网孙瑞后综合报道