自7月6日中美首轮贸易战开打以来，中共官方态度一直强硬。旅美学者程晓农表示，无论让步还是硬抗，对中共而言都是输。独立经济学家谢国忠在港媒撰文指出，减税以及还富于民才能真正解决中国经济问题，再次释放流动性只能止短痛，非长远之计。美国学者表示，“长痛不如短痛”，很多美国农民支持川普总统对华贸易的强硬政策。
旅美学者程晓农近日撰文表示，对北京而言，在这场中美经济争端当中，让步和对着干都是输盘（即“让”“顶”同输），所以北京选择了硬扛。
中美双方之前的交涉有两个主题，即贸易赤字和知识产权，在这两个方面中国都不愿意让步。其现实考量是：如果减少对美国出口，外贸顺差就没了，外汇储备会下降，经济增长会滑坡。
如果完全尊重西方国家的知识产权，技术来源就没了，技术进步就会停滞。所以，对中国来说，对美国让步，自然是全部输光。
程晓农还分析了硬抗对中国的利弊关系。
如果不让步，硬扛下去，美国加了关税，中国可以让人民币贬值，多少还能出口一些，大不了结果和让步一样。不让步还有一个好处，那就是，捞不到美国的技术，至少从其他国家的外资那里还可以捞。
中国在中美贸易争端中里选择不让步，是衡量过利害得失后，按照一切对自己最有利的路径来确定方针的。
中国金融学者何军樵也对大纪元分析了类似观点，他说，中共之所以在贸易战中〝死杠〞，跟它对贸易战的定性有关。
何军樵说：〝它们应该定性为不是简单的贸易战而是一场制度之战，谈成也是败，不谈也是败；第二点（中共）认为自己能够扛过去，它认为扛两三年问题不大。〞
何军樵估计，中共认为扩大改革，帮助吸引外资会缓解一些困难，另外，中共希望采取让老百姓过苦日子、同时高压维稳的办法，拖几年时间，等川普下台后，就能蒙混过关。
谢国忠出招给习近平化解中美贸易战带来的危机
独立经济学家谢国忠周四（8月9日）在《南华早报》发文说，目前的中美贸易战是解决中国结构性问题的机会，但不是当局扩大流动性泡沫的借口，更不该把一些大问题再往后拖延。
“任何新政策都应当用来减少内部结构的不平衡，同时加强与外界的协调一致”，他写道。“结构性改革，而不是货币贬值和泡沫膨胀，才是（中国）前进的方向。”
谢国忠说，尽管政治对经济结构有强大影响，但“无论是被选中还是被迫，（中国经济）变革都不可避免”。
谢国忠还为中国经济开出一剂药方。
他表示，减税以及还富于民才能真正解决中国经济问题，再次释放流动性只能止短痛，非长远之计。
谢国忠曾是前摩根士丹利亚洲区研究部董事总经理。根据维基百科的记录，自1997年以来，谢国忠成功预测亚洲金融危机、香港楼市下跌50%、石油跌破30美元以及中国A股跌破2500点等经济大事件。
他还表示，个人所得税、增值税和员工的社会福利缴款应砍掉三分之一。其次，要让老百姓的个人可支配收入提高到国内生产总值的60%以上。最后，将国有部门的经济份额缩减一半，这是中国与世界和谐相处的必要条件。
谢国忠强调，从2002年以来，只要中国经济一遇到挑战，当局就采取流动性政策（大举撒钱），靠着吹起房地产等资产泡沫，带动经济复苏，但是这种做法是“在不断积累经济扭曲的恶果”。
他说，人民币贬值会进一步压低家庭的实际收入和购买力，而政府和国有企业不会受此影响、也不用做出调整。一句话，贸易战的所有成本都将转嫁给家庭。
美国农民都是保守派并有政治影响力
美国著名的公共政策智库、胡佛研究所的资深研究员汉森（Victor Hanson）教授表示，支持川普总统的农村选民普遍认为，虽然目前的生计受到影响，但是“长痛不如短痛”，把美国的贸易政策调整好，对未来是有长远好处的。
汉森教授说，美国农民的“政治倾向几乎都是保守派”，支持共和党，他们关心自己的私有财产和农庄，欢迎川普总统降低遗产税、降低公司税、废除多余的环保法规等。
汉森教授介绍说，美国农民是最了解政治消息的选民之一，他们经常做政治捐款，所以在竞争激烈的选战中，他们自然会成为能投下关键票的选民。
那么，美国农民是如何了解政治的呢？
汉森教授解释说，美国农民的阅读面很广，消息灵通、政治敏感度很高。他们参加各种行业组织，如全国农场主协会、粮食协会、棉花种植者协会、葡萄种植者协会、以及农业贸易协会等等，他们定期发送通讯简报、电子邮件，互相通报当前的相关新闻和事务。
汉森教授还介绍说，美国农业是一个很复杂的生意，农民不仅要懂得农业机械、植物病害、病理以及营养等等，还要懂得一些市场营销。那些成功的农场主，都是很聪明的人、他们懂得很多。为了保护自己的利益，他们还要了解更多的事情，他们还会组织起来，去跟政府打交道。
因此，汉森教授说，虽然美国农民只占美国人口的2%，但是他们却非常有影响力，会对大选起到决定性的作用。
中共打击美国农业的做法并不明智
汉森教授说，中共很聪明，他们知道农业州对川普赢得大选很重要，所以他们的报复性关税就专门针对这些农业地区生产的农产品，如大豆。但是汉森教授认为中共的这种做法并不明智。
汉森教授分析，假设民主党在中期选举中赢回国会多数席位的话，他们马上也会要求给中国课以关税，因为民主党历史上就赞成给中国加征关税，他们现在不说这个，只是玩政治的招术，看着让川普和共和党受打击。中共打击川普，让美国民主党很满意，但是用美国的一个党派来针对另一个党派的策略并不好，因为如果民主党掌权后也不会在这方面对中共手软的。
阿波罗网林亿综合报道
来源：阿波罗网林亿综合报道
没有评论:
发表评论