2018年2月7日星期三

“雨伞运动”三子胜诉透玄机 习近平指向张德江?

香港〝〞的主要组织者黄之锋等3人,2月6日上诉获胜,但三人表示对判决感到心情沉重。此前有消息称,江派原常委张德江曾试图利用〝雨伞运动〞搅局习近平,结果遭习严厉训斥。有分析认为,此次胜诉暗藏玄机,这意味着习近平的人马开始平息江派布下的香港乱局。

2014年雨伞运动之后,香港学民思潮召集人黄之锋、学联前周永康及前常委罗冠聪,被以非法集结的罪名分别社会服务令及缓刑,不满港府上诉,3人被上诉庭改判即时监禁6至8个月。3人最后上诉至终审法院。

2月6日,3人上诉获胜。终审法院认为,该案件具有独特性,不宜引用判刑新指引,更不能以此追溯3名被告,因此判3人上诉获胜,维持原审判处社会服务令及缓刑的刑罚。

黄之锋3人判决后表示,虽然上诉获胜,但判决忽视了中共人大扼杀香港普选的制度。他们并强调雨伞运动是非暴力的公民抗命。

自由电台2月7日报道,终审法院星期二颁下判词指,认同上诉庭的判刑指引,非法集结的案件尤其涉及暴力,是须要严惩、判即时入狱,即使动机涉及公民抗命,都不是求情理由,但认为今次案件具有独特性,不宜引用新指引,更不能以此追溯三名被告,因此判三人上诉获胜,维持原审判处社会服务令及缓刑的刑罚,毋须即时监禁。

黄之锋三人判决后表示,虽然上诉获胜,但判决忽视了中国人大扼杀香港普选的制度暴力。他并强调雨伞运动是和平非暴力的公民抗命。

报道称,前学民思潮召集人黄之锋表示,「我会形容今次的结果是一个糖衣包装的严厉判决,这一刻我的心情依然沉重。....我绝对不会形容今次为胜利,亦不觉得有什么实质具体原因,值得我们大肆庆祝。我们面对的是今天开始,终审法院的判决印证了『公民抗命』的非暴力原则、标准,法院将定义收得相当窄。」

学联前秘书长周永康说,不少朋友仍然批评,重夺『公民广场』是暴力,『雨伞运动』是暴力,但在制度暴力面前,大部分香港人都是以极其克制及和平的方式反抗,到底何人才是真正的暴力及暴戾。

前学联常委罗冠聪指出,在当这些同类案件出现后,要用上诉庭严苛的判刑指引来判刑,大家可以想像一下,今次为何我们得直(获胜),是因为判刑指引在我们『重夺公民广场』案之后才颁发。假如『重夺公民广场』案在今天发生,我们也会被判六至八个月刑期。

黄之锋、周永康、罗冠聪三人2014年9月底冲入政府总部前的公民广场,引发了震惊中外的雨伞运动,激发超过一百二十万人参与争取真普选,这也是八九六四后香港最大的民主运动。

此前,港媒《前哨杂志》报导,2014年10月3日〝雨伞运动〞进入第6天,香港黑帮成员与外围组织以〝反占中〞名义袭击、围攻参与香港〝雨伞革命〞的民众。强行拆除现场的帐篷、横幅等,并辱骂抗议民众,甚至当街非礼支持和平占中的女市民。这种暴力恶行持续了2天。

消息称,这些暴行的实施系中共江派常委张德江、香港特首梁振英策划。2014年10月末,习近平的国安委曾在北京召开会议,专项解决香港问题。会上习斥责暴力〝反占中〞是自暴其丑,训斥以张德江为最高领导的中共港澳领导小组。

据中共一名高官表示,中共高层早有察觉,十八大以来张德江一直明里暗里给习近平搅局,如在废除劳教制度,剥夺〝刑不上常委〞的特权等事情上,百般阻挠习近平施政。

特别是作为香港事务的最高,把香港搞成1997年以来最大乱局,也是张德江故意搞乱香港向习近平当局发难。

阿波罗网林亿综合报道

来源:阿波罗网林亿综合报道

本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,