民众称高官落选只是院士评选一“黑洞”

2011年12月10日星期六

民众称高官落选只是院士评选一“黑洞”

【大纪元2011年12月10日讯】12月8日，大陆中国工程院公布54名新当选的院士名单，此前参选的高官们都落败，来自企业的只有8人，其余当选者主要来自大学和科研单位。不过，民众就院士名单的提前泄露案，对院士评选的公正透明性加以质疑。

据大陆媒体介绍，在今年5月中国工程院公布的院士增选候选人名单中，中石化董事长傅成玉、上海市副市长沈晓明等央企高管和政府高官在列。工程管理学部44名候选人中，近一半来自央企和政府部门。在随后公布的第二轮名单中，44人中仅入选12人，傅成玉和沈晓明等落选。

在8日公布的最终新增院士名单中，"硕果仅存"的企业人士有8人，其中企业高管只有3人，包括工程管理学部的原中国石油副总胡文瑞，能源与矿业工程学部的神华集团总经理张玉卓，机械与运载工程学部的南车株洲电力机车研究所有限公司执行董事、总经理丁荣军。

据介绍，今年各单位提名后共产生485名有效候选人。经过两轮评审和最终选举，产生了54名新院士，通过此次增选后，中国工程院院士总数达到783人。今年还增选了6名外籍院士，其中一名澳大利亚籍院士是2005年诺贝尔医学奖获得者。

本次新当选的54名院士平均年龄为56.7岁，其中60岁以下的38人，所占比例超过七成。年龄最小的46岁，是来自武汉大学的李建成。年龄最大的74岁。

院士名单泄露
　　
大陆民众评论说，这次院士评选可谓黑洞不少。首先，便是在"泄密疑云"，一个月前，已经有网友公布33位新院士的名单，其中32位"命中"，因此工程院新院士名单可能提前泄密。其次，便是贿选问题，中国工程院副院长、院士旭日干表示"今年的增选过程也出现了虚报材料、拉票助选等情况"，"还发现个别候选人违反了纪律，做了不该做的事情。"既然如此，那么必须回答两个问题：为什么不对这些行为曝光？贿选行为难道不是违法？
　　
2009年中科院院士增选结果，官方正式公布时间是12月4日，但同年11月21日，网络上出现了一份详尽的中科院新当选院士名单，共35人，与最终公布的名单完全吻合。
　　
高官全部落选的原因不公布，"中国很多院士的水平连美国助理教授都达不到"就难以得到释疑，院士的水分问题就难以解决。实际上，就是这次的高官全部落选，也并非广义上的，其不过是"政府高官"的落选而已。根据统计数据，此次增选的54名院士中，"现任或曾任高校校长、副校长的共有16名，占29.6%"。拥有行政级别的高校校长不是"高官"吗？更不要说，其他单位的人似乎都有着很深的行政背景。
　　
有评论指出，不管是对高官背景的质疑，还是对院士水平的质疑，乃至于泄露风云，都源自院士选拔的不透明，中科院院士邹承鲁就曾说："现在选出的院士，总体水平一届不如一届，虽然每届都有优秀人才加入，但平均水平不断下降。"

（责任编辑：贝利）