2020年5月18日星期一

两会前夕官媒炮制“香港假象”为打压升级伏笔

林鄭月娥在只有黑衣人武力但沒有警暴的「香港的真相」前見記者,2020年5月16日。
林鄭月娥在只有黑衣人武力但沒有警暴的「的真相」前見記者,2020年5月16日。 ? 法广/ 麦燕庭 /直播截圖

(来源:法广RFI 作者: 香港特约记者 甄树基 ,文章内容并不代表本网立场和观点。)

中央电视和两大中共官媒不约而同在召开前夕炮制“香港假象”,扭曲和抹黑香港运动,显然是为了将打压香港的政治力量升级。

央视17日推出《另一个香港:探寻修例风波背后的真相》系列专题片,第一及第二集分别名为《香港之乱》及《风从何来》,每集影片皆逾半小时;特首月娥上周五记者会才以“香港的真相”为主题,两者同样高举“真相”之名,吹嘘假象为实,令人相信两者一脉相承,属早有预谋的政治操作。

而新华社则在17日晚发表评论,指运动本质是“颜色革命”,“越来越多的事实和证据表明”,反修例示威活动开始不久,“便演变为街头暴力和本土恐怖主义”,还多次查获枪支、子弹、炸弹、剧毒化学品等国际恐怖袭击常用武器。示威活动的“黑暴”“恐怖”行径,“铁证如山,不容抵赖”。

央视播放的专题,片中先重提1998年金融风暴及2003年沙士疫情,涂脂抹粉讹称香港在“伟大祖国”支持下渡过难关;影片继而带出去年港府推出逃犯条订修订引来市民不满,最终走上街头,并将事件归咎香港反对派,点名指控壹传媒集团创办人黎智英、前立法会议员李柱铭及“律政司前司长”(应为前政务司司长)陈方安生等“港独分子和反华势力”借机“煽动祸港”;同时更批评香港教育制度问题严重,点名香港众志秘书长黄之锋及教协等,指他们带领和支持学生闹事及宣扬“港独”。

影片又访问“各界人士”,统统都是建制及亲共派,包括美心家族成员伍淑清、立会议员廖长江及前刑事检控专员江乐士等,而受访的“西方学者”则名不副实,例如英国学者罗思义(John Ross),一向被讥为“洋五毛”,他曾经称自己为伦敦市前副市长,但是其实只是伦敦经济与商业政策署署长;另一“专家”亚当盖瑞(Adam Garrie)亦曾经被外媒踢爆本寂寂无闻,却突被菲律宾网站以“国际专家”包装而“扬名”。

此外,影片一面倒指斥抗争者破坏香港,却未有提及港府官员野蛮、警暴等问题,亦避而不谈回归后大陆多次粗暴干预香港及跨境执法,甚至没把林郑为修例风波致歉的片段辑录其中。

对于国家宣传机器发功,苹果日报的报道引述香港科技大学社会科学副教授成名就认为,央视节目受众明显非港人而是大陆人,透过抹黑污蔑港人抗争运动建立“防火墙”防止他人模仿,很多西方国家批评中国隐瞒疫情,各国敌意笼罩下,希望消灭香港“颠覆”因素,故不同范畴都会加强打压,如近日针对的火头或会烧至大学,基本法23条亦随时重来,“打压会一浪接一浪,加强港人的政治无力感,令大家放弃抗争意志,这是它(北京)最想做到。”

立会教育界议员叶建源批评,央视影片指控完全不是事实,虽然去年反送中修例教协有呼吁教师游行,但从没发动学生参加,批评央视扭曲事实。

报道又引述公民党党魁、立会议员杨岳桥批评“纪录片”一味推卸责任,“去年根本不需要任何人煽动,如果要,都是林郑,以及保皇党煽风点火,漠视香港人真实声音所致”。他指香港已进入“后真相时代”,权力机关把真相修改、扭曲,尝试构造另一套事实。

新华社17日深夜发出题为“香港须认清真相‘再出发’”的稿件,对粉饰警察暴力的监警会报告照单全收,批评示威者“暴力”、“恐怖”背后,本质上是一场有组织的“颜色革命”。

没有评论:

发表评论