2012年4月28日星期六

西方媒体赞温家宝: 他正大步流星推动改革

【大纪元2012年04月28日讯】(大纪元记者张君怡、秦雨霏综合报导)近日西方主流媒体,如美国的《华盛顿邮报》、《纽约时报》、英国的《金融时报》等,纷纷在头版重要位置报导温家宝正在进行的一系列努力,正在推进中国的政治体制改革,特别是国家领导制定的改革。由于温家宝的行动都得到了胡锦涛的支持,人们普遍对胡温目前所做的给予肯定和支持。

这些报导还点出了未来会因薄熙来的倒台而处于不利位置的江派名单,"了解目前政治斗争内情的人士说,薄熙来垮台让他的前盟友处于不利地位,这些人也像他一样,大声反对西方式民主改革及独立的司法体制,他们包括中央政法委书记周永康、人大常委会委员长吴邦国、主管宣传的中央政治局常委李长春,以及仍在幕后发挥影响力的前中共总书记江泽民。"

温家宝正大步流星地推动改革

《华盛顿邮报》的头版文章标题是:"随着薄熙来垮台,温家宝加大推进改革力度",文章称,过去九年里,中国改革一直举步维艰。"但在3月14日温家宝在颇具戏剧性的人代会新闻发布会上,特别批评了薄熙来的文革式"重庆模式"之后,他便大步流星的推动他的改革日程。

温总理在最近几周发表的一系列大胆的公告也得到了中国国家媒体的支持,这无疑显示出温和改革派代表在党内已经处于有利地位。至少目前,针对薄的斗争被认为是涉及更广泛的,决定中国未来的一场意识形态上的斗争。"

文章还披露,哪怕表面上温家宝是中共第二号人物,但他处处被江派人马制约。"温家宝在接受《时代》采访时,他对一个中国敏感问题的看法被中共过滤掉,没有在国内报导。这次采访后,他在党内曾被边缘化。……温家宝一直是最知名和最受民众喜爱的领导人,他经常出现在地震和矿难现场的表现,为自己赢得了"温爷爷"的昵称。 现在距中共产生新的国家主席和总理只有几个月的时间,温家宝开始重新恢复他的改革动力,而且充满紧迫感。"

"中国的分析家和海外的中国事务专家们都认为温这次敏捷的抓住了机会,利用薄熙来丑闻,否认了他在重庆建立和控制的意识形态,即"重庆模式"。这其中包括社会财富再分配,推广社会福利受益者范围;在实际做法上表现为独断专权,严厉粗暴,以及在治理犯罪的同时,又践踏法律。"

温家宝抓住机会 把坏事变成了好事

华邮还指出,"在3月26日中共的一次工作会上,温家宝说为让政府官员的账户信息更透明,新的的法规要尽快出台。对于公共费用是如何支出的要给予更多公示,禁止政府官员利用公款买烟酒和过度餐饮消费。他同时支持腐败是这个国家最大的问题。如果中共不正视这个问题,"政权的性质就会发生改变。""

文章还引用了大陆人士对倒薄事件的评论:"王康,重庆市的一位学者和记录片制片人说:"薄的垮台是中国历史的转折点,它给了中国一个机会。""这是一场事关中国未来的路线之争。"铁流曾经是一名记者。在毛泽东时代开展的一次思想斗争中被判劳教24年。他说:"薄事件是中共党内关于今后走哪条道路的路线之争。薄熙来代表的是毛泽东思想,喜欢阶级斗争—换句话讲,就是中国是否应该继续改革开放还是回到毛的时代。""

文章最后说:"有分析家认为,看起来温利用重庆事件的契机为自己"清理门户",在他离任前,剔除了薄熙来和其他反对经济改革和开放的人。华盛顿的中国政治问题专家程力说:"温家宝感觉到,清除这些麻烦制造者是他的责任。"王康则说:"温家宝抓住了机会,把一件坏事转变成了好事。"

温家宝清理门户 习近平受益

4月26日《金融时报》引述北京中央政府一位高级官员的话说:"宪改和政改的条件几乎全部到位,现在是适当时机,(总理)温家宝将全力推动此事,即使(明年初)退休后都将努力不懈。"

一位在法制部门任职的中共高级领导还告诉金融时报说,"薄熙来失势是一个转捩点,让中共达成共识:需要把党的事务置于法律之下。……基本问题在于,这个国家没有真正的法治。党制定了法律,然后说,中共党员不受法律约束。这是无法长久的。"

文章称,"温家宝和他的改革派赢得了这场战斗,但是,战斗还没有结束。如果共产党想要挽救自己,他必须交出一部份权力,并把自己置于宪法之下。"

《纽约时报》26日更进一步指出,未来中国领导人习近平更是这次改革的最大受益人。 不过事态还在发展中,未来还得看他们各自的选择。

(责任编辑:贝利)

如果您有新闻线索或资料要给大纪元,请进入安全投稿爆料平台

请关注大纪元的广告商家,向朋友推荐大纪元,感谢您的支持!

本文网址: http://epochtimes.com/gb/12/4/28/n3576323.htm西方媒体赞温家宝--他正大步流星推动改革  美东时间: 2012-04-27 12:10:24 PM 【万年历】


法轮功 from 大纪元 - 大陆新闻




ifttt puts the internet to work for you. via task 407687

没有评论:

发表评论