2020年4月10日星期五

港警滥权实录:警方没收被捕人士口罩 提供劣?

香港警暴实录港警滥权实录警察滥权实录

港警滥权实录:警方没收被捕人士口罩 提供劣?
港警滥权实录:警方没收被捕人士 提供劣?
  • Date 2020-04-03
  • Case ID 48022

警方3月31日晚在旺角、太子拘捕大量市民,旺角东区议员林兆彬发现,当晚有被捕市民进入警署後,遭警方没收正佩戴的外科口罩,声称作为证物,再派发超薄的两层口罩供使用。被捕者波仔当晚被送到红磡警署,警方要求除脱所有衣物、配饰作证物,包括口罩,警方相隔15分钟才派发一个「薄到纸咁」口罩给他,羁留20小时期间未获派新口罩替换,「(警方做法)系咪想展示权威,展示被捕人士就低人一等?唔值得一个合规格嘅口罩?」,至今日警方才回覆,称被捕人士於4月2日起已获发CSi口罩。

林兆彬在3月31日晚至4月1日凌晨,合共准备了250个外科口罩,希望透过义务律师送给身处旺角警署及红磡警署的被捕者,但警方处理准则不一,「有时拆(口罩鼻梁位)铁线可以畀入去,有时(不拆)又可以直接送入去」。结果当晚旺角警署大部份被捕者都取得口罩,红磡警署早期的被捕者亦可以、但後期送抵的被捕者很多都拿不到。

林兆彬说,明白警方要求拆去铁线或涉保安考虑,但重点不只是铁线,而是警方为被捕者提供的口罩,是否具有3层结构、中间有熔喷布的合规格口罩。他收集到3月31日一名被捕人士获警方提供的口罩,经消毒後剪开检查,发现口罩只有两层,不单止质地「纸咁薄」,关键是欠缺了中间层的熔喷布,防疫效果成疑。

当晚在太子一带被捕的波仔,其後被送到红磡警署,他忆述,进入警署见完值日官後,便被要求将衣物、配饰脱下做证物,包括正在佩戴的口罩,在没有戴口罩情况下等待了15分钟,警员才从一个薄口罩盒中、取出一个极薄的口罩派发。波仔坦言刚刚被捕心情不好,又害怕对口罩质素提出质疑或要求换口罩,或会遭受警方暴力对待。

除了口罩质素欠佳,波仔表示,「臭格」衞生情况亦极差,当晚羁留室内有人无戴口罩,厕所是没有盖的蹲厕、多人共用,众人只是穿着纸拖鞋踩冲水的脚踏;另全个羁留室只有一台风扇,通风极度不良。波仔说,佩戴了该超薄口罩约10个钟已觉呼吸困难,但不敢向警方索取新口罩,最终口罩戴足20小时,「有等於无」,直言:「如果我感染武汉,一定系喺警署惹到。」

当晚一名被捕人士的家属A小姐在会上透过电话受访,她忆述,当晚想为在警署内的家人送口罩但困难重重,「透过义务律师想送口罩入去,第一位警员声称可以拎入去,之後另一个又话唔可以提供自备口罩。」A小姐炮轰警方无准则,「连基本人权都唔畀被捕人士,唔明警方系点做嘢。」最终她无法为家人送上口罩,在内家人因为纸口罩太易穿,一晚要更换数个口罩。

林兆彬说,随着有警员确诊、难以排除各警署内有细菌,为被捕人士提供不合规格口罩「随时搞出人命」,而确保被捕者做好防疫措施,其实对警员也是保障。他已提交动议到油尖旺区议会,要求警方解释为何没收被捕人士口罩、交代警方提供的口罩规格、尽快公开承诺为被捕人士提供合规格口罩,林强调上述属简单谦卑诉求,关乎基本人权,「希望唔驶等到4月11号区议会大会,警方尽快回应。

《苹果》已就事件向警方查询,一直未获回覆。警方其後则在facebook发帖,指已在4月2日起调整被羁留人士获发口罩的安排,改向被羁留者提供由惩教工业生产的外科口罩,以保障被羁留人士和其他人的安全,及减低病毒传播的风险。

警方又指,过往曾发生被羁留人士利用外科口内罩内的铁线作自残行为,故警方较早前曾提供一种两层结构及没有铁线的口罩供被羁留者使用。

相关事件:0331太子831袭击事件七个月

苹果日报(报道)

香港电台(报道)

社区前进Facebook

没有评论:

发表评论