2021年10月11日星期一

美国应停止向中共购买监控设备

2018年8月23日,大疆在纽约发布了新款Mavic2 Zoom。

在以前的一篇文章中,我问过是否真的在扶持。我的结论是相当响亮的“是”。政府本应该尽其所能,与一个反复无常的危险政权保持距离,相反,它却忙于从敌人那里购买

一年来的巨大变化

去年,参议院国土安全委员会通过了《美国安全无人机法案》。这项重要的立法禁止联邦部门和机构购买由中共、伊朗等被认定为可能对美国安全造成威胁的政权所制造的无人机。该法案在两党的一致支持下通过,向中共发出了一个明确的信息:美国不再希望从你们那里购买不安全的设备。

正如参议员乔什·霍利(Josh Hawley)当时说的那样:“几十年来,中共及其企业窃取了美国的敏感技术,并将其用于促进军事和经济发展,这种情况必须结束,我们必须采取这一常识性的步骤,禁止联邦政府从中国等国购买无人机,以加强我们的供应链,更好地保护国家安全。”

然而,在乔·拜登担任总统后不久,他的政府在推翻禁止购买不安全设备的决定中,发挥了关键作用。正如研究人员约翰·维纳布尔(John Venable)和洛里·雷斯(Lori Reis)当时指出的那样,通过“消除两党限制无人机的努力”,当权者“成功地挫败了自己的最佳意图”。最近,根据Axios的一份相当发人深省的报告,拜登政府彻底打算从大疆公司购买无人侦察机,五角认为大疆公司对美国存在“潜在的国家安全威胁”。

到目前为止,众所周知的是,中共使用包括无人侦察机在内的技术来监控自己的公民,以及其它国家的公民。北京的技术威权主义已经走向全球,而政府似乎急于为其提供资金。

正如Axios的报告所指出的,在拜登任期内,任何“清除军事和执法机构中可能带来危害的技术”的努力,都已停滞不前。为什么?因为“官僚主义的繁文缛节”。

可笑的是,今年7月,当政府批评与中共情报机构有关系的黑客入侵微软公司时,特勤局正忙着从大疆公司购买8架无人机,与此同时,联邦调查局购买了19架。这些采购是在发布警告,大疆对“国家安全构成潜在威胁”后,不到72小时。

据《纽约时报》报导,2016年,时任大疆公司发言人张凡喜承认,该公司定期向中共提交数据。五年过去了,随着北京和华盛顿之间紧张局势的加剧,几乎没有理由相信这一情况有任何改变。

在张凡喜发表上述言论后不久,美国国土安全部发表了一份声明,宣布大疆与中共政府有合作,这个结论的信心程度为“中度”。声明称,这家中国公司极有可能向中共最有权势的官员“提供美国关键的基础设施和执法数据”。2020年,在彭博社报导大疆向新疆安全官员提供无人机技术后不久,美国商务部将大疆列入黑名单。

然而,时至今日,大疆可以自由地向美国出售更多(对国家安全构成威胁的)设备。中共政权最大的批评者之一、参议员马可·卢比奥告诉Axios:“任何政府机构完全没有理由使用大疆无人机,或其它可能对美国带来安全风险的国家所制造的无人机。”不管你的政治立场是什么(或没有什么政治立场),只有最容易受骗的人才会不同意卢比奥的观点。

美国在监控技术上对中共的依赖令人遗憾,也是犯罪。正如维纳布尔和雷斯所指出的,在美国的所有商用无人机中,有80%来自中国,“美国制造商只占了微不足道的8%的市场份额。”

从北京购买危险装备,拜登政府正在玩一场可以想像的最危险的游戏。与其让中共的专制统治者们腰缠万贯,为什么不资助美国的无人机制造?毫无疑问,这是一个显而易见的问题。然而,这可能被证明至关重要。

作者简介:John Mac Ghlionn是一位研究员和散文家。他的作品发表在《纽约邮报》(New York Post)、《先驱晨报》(Sydney Morning Herald)、《国家评论》(National Review)等知名媒体。他还是杂志《美国保守派》(The American Conservative)的撰稿人。

原文:America Should Stop Buying Surveillance Technology From China刊登于英文《大纪元时报》。

全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

来源:英文大纪元专栏作家John Mac Ghlionn撰文/原泉编译

没有评论:

发表评论