2018年7月20日星期五

中南海内斗风云变幻 习到底要不要“定于一尊”?

近期,网络纷纷传出元老对习近平不满,逼宫让。而中共高层一个月内两次提到“定于一尊”,强调中共中央的权威地位。评论员普遍认为,这是习近平对反习力量的警告,但也说明中内部的风云变幻。

一锤定音、定于一尊;习近平亲信纷纷拥戴

定于一尊出自《史记·秦始皇本纪》。丞相李斯向秦始皇进言,“今皇帝并有天下,别黑白而定一尊”。

中国地方党报《山西日报》2017年曾对此解释称,“定于一尊”意指“主独制于天下而无所制也”,并称“历史上正是这种'定于一尊'的专制统治,加速了秦王朝的覆亡。”

近期这个词曾出现在7月4日的全国组织工作会议上。当天新华社发表习近平讲话称,中共中央是大脑和中枢,必须有“定于一尊、一锤定音”的权威。

7月17日中国全国人大会党组会议上,中国第三号人物、全国委员长栗战书重申这八字表态,而且强调了“党中央”的概念——“以习近平同志为核心的党中央”。

中共全国会日前举行党组会议时,习近平的亲信栗战书强调,要加强政治建设,确保习近平一锤定音、定于一尊的权威。

习近平曾工作过的厦门市,也在人大代表集中学习班上强调,把政治建设摆在首位,坚决维护习近平的核心地位,坚决维护以习近平为核心的党中央定于一尊、一锤定音的权威。

同时被视为习近平旧部的中央政法委秘书长陈一新也在开会时强调,要增强学习贯彻习近平精神,坚决维护习近平的核心地位,坚决维护党中央定于一尊、一锤定音的权威。

“定于一尊”要还是不要?

两个月前,习近平在纪念马克思诞辰200周年活动上指出,“社会主义并没有定于一尊、一成不变的套路”;2017年10月举行的中共十九大上,习近平表示,世界上没有完全相同的政治制度,政治制度“不能定于一尊,不能生搬硬套外国政治制度模式”;而最早在2014年,习近平还在文艺工作座谈会上强调,“优秀作品并不拘于一格、不形于一态、不定于一尊”。

现在强调“定于一尊”什么意思?

BBC报道,香港科技大学教授丁学良对此表示,之前强调不可定于一尊是针对西方而言,在政治制度、发展道路上,不能定于一尊,但是在共产党内,“必须要定于一尊”。他认为,不能用一个词语的不同运用来解释政治学或社会学道理。

丁学良指出,“定于一尊”是中国长期以来的一种理想状态,是列宁主义的一贯原则,也是中国共产党坚持的原则。“所谓定于一尊是指,一旦作出了决议,你不能有第二种方向,这是他的理想状况。”

他认为,列宁主义的政党都会一直坚持这个理念,但在一些特殊时期会格外强调。现在如此强调,可能是因为“有些人在党内在许多政策问题上有不同的意见”。

“所有执政的共产党最怕的就是党分裂”,丁学良认为,这是一个警告,“你不能违反党的纪律,有不同意见在党内开会的时候小说一说是可以的了。但党如果做错了一个决定,你的意见就要保留,不能出去宣扬,更不能在行动上同已经做出来的决议之间不一样,这是列宁主义最反对的事情。”

另外,旅美时事评论员郑浩昌分析,强调定于一尊,那是因为有尊外的力量对本尊构成了威胁,说明中南海的政变流言已伤及到习近平,尽管党媒到目前对流言只字未提,但高层也必须就此作出一个让所有明白人都心照不宣的表态。

旅美时事评论员唐靖远认为,中共高层纷纷对于〝定于一尊〞表态,还释放了一个信号,就是不希望回到所谓的〝集体领导〞。潜台词警告上上下下、大大小小的各级官员,要看清楚当前的形势,不要站错了队。

来源:阿波罗网孙瑞后综合报道

本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

没有评论:

发表评论