2017年3月10日星期五

中共让美韩双刹车被拒有内幕 维基解密:中共扩散核武到朝鲜

川普在韩国部署萨德的行动,激怒了中共。中共提议朝鲜暂停核导弹活动以"消除即将来临的",美国和韩国则以暂停大规模军事演习做为交换。然而,中共的挂钩方案令美国要求中国对朝施压的计划产生疑问。同时,维基解密曾披露,中共副总理钱其琛手下线人向美国密报,朝鲜根本就没有核武器,都是北京秘密部署的,目的是平衡美国在台湾的影响力。

“双刹车”言论被质疑

朝鲜周一(6日)在靠近中朝边境的东仓里地区发射4枚弹道导弹。导弹的具体性质目前正在调查。图为资料图。(AFP)

中共外长王毅3月8日在期间的记者会上称,美国与朝鲜双方应“同时刹车”,暗示美韩军演与朝鲜核试同具威胁性。英国驻联合国大使反驳说,威胁来自朝鲜,美韩军演只是为了抵御朝鲜的威胁。

王毅也试图把北京和当前的争端拉开距离,称朝鲜核问题的主要当事方是朝鲜与美国。

英国常驻联合国代表里克罗夫特(Matthew Rycroft)随即反驳说:“美国和韩国的演习是为了抵御(朝鲜)对国际和平和安全对威胁。”

“威胁来自朝鲜及其核武计划。正是此核计划需要立即被阻止。”

英国《金融时报》当天也发表社评,呼吁北京做更多努力控制平壤。社论说,北京应当聚焦于问题的源头:“制造核武器却让大量民众挨饿的朝鲜政权”。

吉林大学国际关系学者郭锐说,王毅公开了北京的建议可能也是针对华盛顿,因为本月晚些时候美国国务卿蒂勒森将会访问

中国人民大学的国际问题专家成晓河认为,中国在没有咨询美国和韩国的情况下提出这个建议可能是在蒂勒森访问前对他增加压力。

王毅此次的提议,与朝鲜2015年的提议大致相同,即把朝鲜核项目与美韩军演挂钩。当时,美韩两国断然拒绝了这一提议,认为两件事不能挂钩。

美国认为,朝鲜的核武及导弹项目违反了联合国决议,而美韩军演则是由来已久的惯例。

美国总统川普曾誓言,要对朝鲜采取更强硬立场。他批评中共在朝鲜问题上做得不够,“帮不上忙”,并表示将施压中共,使其管控朝鲜。

中共外交发言人傅莹在慕尼黑论坛时,反驳了中方应控制朝鲜的说法,称中方从不认为应该控制他国。

朝鲜周一(6日)又发射了4枚弹道导弹,发射地点东仓里距离中国辽宁丹东市不足50公里。其中3枚导弹落入日本海的日本专属经济区(EEZ)水域。此举激怒了韩国和日本。

日本常驻联合国代表别所浩郎(Koro Bessho)8日表示:“我们没有采取令朝鲜挑起这一切的任何行为,所以(有理由)告诉他们这是完全不可接受的,我们处在强有力的地位。”

中共是核扩散的始作俑者

前些年,维基解密曾短暂披露中朝核交易详情,后被抹去。

维基解密曾披露,中共副总理钱其琛手下线人向美国密报,朝鲜根本就没有核武器,都是北京秘密部署的,目的是平衡美国在台湾的影响力。中朝两国唱双簧,藉由永远议而不决、决而不行的“六方会谈”争取美国最终放弃台湾,否则即将面对朝鲜“核代理”所发动的战争。中共可以置身事外,坐收战争成果。

此前,中共核工业部消息人士透露,北韩的核技术人员一直是在中国接受训练,最尖端技术都来源于中共。中共实际上控制北韩核试验的关键原料和技术、尖端技术人员,甚至有些实验都是在中国核基地秘密完成。

2013年2月11日晚,美国国务院正式公布题为《防止向伊朗、朝鲜和叙利亚扩散法》的声明,对多国企业和个人实施制裁。其中包括深圳市倍通科技有限公司、中国精密机械进出口公司、大连盛辉公司、保利集团在内的中国大陆企业和个人。

另外的消息来源称,朝鲜在掌握中共提供的核技术之后,还向伊朗等国扩散核技术、核材料,公海上过不去,都是通过中国的领空领土进行。

事实上,朝鲜金氏政权一直受中共江派操控,江派要员周永康、曾庆红、张德江与朝鲜的密切关系不断被披露。英国媒体曾报导,落马前的是北京与金氏父子维系关系的桥梁。

年前闹得沸沸扬扬的朝鲜牡丹峰罢演事件,有外媒分析认为,事件起因就是刘云山10月出访朝鲜时和金正恩布局,企图利用牡丹峰演出“绑架”习近平当局默认朝鲜核武器计划。

迹象显示,江派在朝鲜核武发展中可能扮演了不光彩的角色。

2013年2月12日,朝鲜不顾国际社会的强烈反对进行了第三次核试爆。路透社发布来自一名与北京和平壤高层有直接接触的消息人士的独家消息称,朝鲜将继续核试,中共会再次支持联合国对朝鲜的制裁,但不会停止对朝鲜供应食物和燃料。

资料显示,朝鲜80%的石油进口量来自中国,负责输送者是“中朝友谊输油公司”,隶属于中国石油天然气管道局,石油来自于黑龙江省大庆油田,主要供朝鲜部队做燃料,如果中国断油,朝鲜的坦克就会趴窝。

而此时,中共前政治局、政法委书记周永康则是“石油帮”帮主,曾在石油系统盘踞32年。其家族实际控制中国的石油行业,并从中捞取巨额财富。

阿波罗网孙瑞后综合报道

来源:阿波罗网孙瑞后综合报道 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

没有评论:

发表评论