2014年6月26日星期四

陈光标纽约再污蔑法轮功 大纪元早揭穿其面目

受中共江泽民集团扶植和控制的大陆 商干特工陈光标在《纽时》高调登广告,称6月25日在纽约设“千人宴救济美国穷人”,结果又是一场闹剧。再次让外界看到陈所谓的慈善实质是《》早就揭穿的中共谎言,就是重演其年初在纽约上演的闹剧,重复散播中共对法轮功 的污衊栽赃。


陈光标在纽约被骂“骗子”


6月16日,陈光标在《纽约时报》刊登大篇幅广告,称将寻找1,000名美国穷人及流浪汉,在纽约一酒店用免费午餐,并在餐后每人领取300美元。


25日,陈光标在中央公园船屋餐厅请纽约流浪汉免费吃一顿午餐,但之前承诺现场发给流浪汉的300美元未兑现,连人数也从1000人缩水到250人,遭到流浪汉们怒骂其为“骗子”。


《纽约每日新闻》报导,一个古怪的“慈善家”请无家可归人士吃一顿美味午餐后,却引得这些人满腹牢骚,因在饭局中,他们被引导唱共产歌曲,唱完了却未拿到主办方事先承诺的300美元现金。


陈光标的整个“表演”过程,让这些无家可归者感到愤怒。大骂陈光标是“说谎者”、“大骗子”,并不停地朝他骂脏话。


“我感觉我们好像被当作傀儡一样被利用了。”纽约市救济中心的流浪汉住客、34岁的Andrew Vega说。


半年两次重炒“天安门 自焚 ”伪案


今天,当午餐吃到一半时,陈光标再次推出两个自称在13年前“天安门自焚 ”伪案中毁容的陈果母女俩人,试图引起国际媒体的注意。此时,陈光标终于露出其纽约作秀行的真正用意,就是重炒“天安门自焚”伪案。


2001年1月23日,由江泽民、罗干、等其策划的“天安门自焚”伪案。国际教育发展组织早已证实:这所谓的“天安门自焚事件 ”是中共“一手导演的”对法轮功的构陷。


法轮功创始人先生在其著作《转法轮 》清楚地表示,法轮功修炼者禁止杀生,自杀也是杀生的一种。而法轮功修炼团体禁止包括自杀在内的一切杀生行为。从这样的标准来衡量,到天安门广场进行自焚的人,不是法轮功修炼者。


今年1月7日,陈光标以收购《纽约时报》为幌子,在曼哈顿市的JW万豪酒店发布中共反法轮功宣传新闻会,将自称是13年前在“天安门自焚”中自焚烧伤毁容的陈果母女站到台上,企图用谎言欺骗国际社会。


相隔半年,陈光标在纽约上演两次闹剧,丑陋的骗局一演再演,这显示中共已穷途末路,已无计可施。


因为15年来法轮功学员一直在广传真相 ,活摘器官、天安门自焚伪案 等真相早已深入人心,中共的谎言在国际上早无市场。


《大纪元》早就揭穿“首善”的真面目


出事、李东生被抓后,今年1月,江派派出陈光标继续散播丑陋的谎言闹剧,意在法轮功问题 上绑架现任当权者,但在大陆遭罕见封杀。之后,江派又制造“离岸解密 ”事件和昆明恐怖袭击血案。


6月10日,中共江派抛出《白皮书》,故意在香港制造激烈冲突搅局;随后,江派副国级高官苏荣被抛出。此时,陈光标又旧戏重演,大陆媒体对其真正目的再次装傻。但这一系列事件说明中共高层 内部分裂日益激化,这触及到习江斗的核心问题:法轮功。


《大纪元》此前报导,陈光标事件曝光了其特殊身份和特殊的政治任务。其长期潜伏在商界,打着慈善的幌子,专门为周永康、在商界作特殊工作,联络国际富豪,做收买、统战等秘密活动。


据中共官媒报导揭示,陈光标和江泽民集团的关系非同一般。2010年8月11日官媒报导:中央电视台电视文化中心北配楼的金属幕墙及网架拆卸工程正式开工,这标志着备受关注的央视着火配楼的拆卸工作全面启动。江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长陈光标担任总指挥。


据悉,央视过火楼金属幕墙拆卸是陈光标2010年拿下的大单。原中央电视台副台长、的610的头子李东生也和陈光标关系密切,不但帮他拿工程也利用中共的官媒和党媒为其吹捧。


在2011年,陈光标声称他在台湾捐了5.1亿台币,是他以往单笔捐款中最多的一次。当时就被质疑其在台湾做统战工作,在中共管制外汇的情况下,陈光标这样大张旗鼓的把人民币换成台币拿来台湾,没有的允许是不可能的。


而面对大陆媒体一面倒地对陈光标的捐款质疑,2011年央视更花费不少人力物力,进行所谓调查报告,专门为陈光标所谓辟谣。陈光标依靠军方的支持,以倒卖军火起家,积累巨额财富。他的公司在江苏参与 过大量的强拆,但官方媒体从未提过。


《大纪元》特稿指出,共产党文化 塑造出许多类似“陈大善人”的谄媚恶俗之辈,他们的勇气只会向受压迫者去施展。任何稍有智商的人很容易看明白,陈大肆炒作之所为,无非是谄媚其背后的政治主子,在对被迫害群体的进一步迫害中,好讨取一星半点的残渣剩骨头。


Email订阅禁闻 来源:大纪元



本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,




——了解法轮功真相,三退保平安

没有评论:

发表评论