2014年4月18日星期五

【禁闻】中日开战比肌力 还比什么?

查克.哈格尔日前访华,一方面加强与中国 的对话,另一方面又强化美国在亚太地区的军事同盟关系。中共中央军委主席,9号在北京会见哈格尔时表示,中美〝双方应该坚持不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢的原则〞进行合作。不过最近有消息强调,中共全方位的军费开销和强硬的地区行动,正让邻国不安。


数年来,中国的军费以两位数的速度增长。中共当局3月公布的2014年 国防预算,约1310亿美元,是日本的两倍多,在国际上仅次于美国。


中共除了积极开展军事现代化设备,展现肌力之外,美国〝新安全战略中心(CNAS)〞3月发布的报告说,中共还在制定〝定制胁迫〞战略。


美国《防务新闻》周刊网站 ,4月14号也发表了《中国全面军事现代化和定制胁迫》文章 。报导引述美国〝AMI国际谘询公司〞托尼.贝廷格的话说,中国海军现代化已经走过20多年,发展出了远洋舰队,支持中国向第一和第二岛链,投射武力的战略,和长期控制这些水域的政策。


他说:〝中国海军和准海上部队(包括海警及其他海上安全船隻〝爱国渔船〞),现在展现出他们在和东海执行这种战略的自信,这体现在中国与在南沙群岛、以及中国(中共)与日本在问题 上,咄咄逼人的行为。〞


那么,中、日两国是否因钓鱼岛主权争议,而发生军事冲突?


〝政治大学国际事务学院〞教授丁树范:〝我是觉得中、日在钓鱼岛上不会有一战,彼此只是用这种升高的民族主义 ,或这种情绪来作为内部政治动员的一个工具。就是说,把这种升高的紧张用来解决国内政治(问题)的一种手段。如果中、日发生小规模军事冲突的话,中国不见得会占到便宜,可是长期来讲的话,日本会不会能够讨到便宜,这变成另一个问题了。〞


》时事评论员文昭分析,大规模的消耗性长期战争,对目前中共来讲一点好处都没有。中共可能制造一些突发性事件来占点便宜,比方说击沉天安监、炮轰延平岛,然后对内宣称取得了胜利。


《新唐人》时事评论员文昭:〝因为钓鱼岛它只是几个无人的荒岛,它孤悬海外 ,它没有任何可防守性,如果说中共这一方去夺取岛屿的话,那就实际会带来中、日两国海、空、军力量的一次全面的会战。有一方遭受决定性的损失之后,才可能在主权问题上产生永久性退让。这种局部战争的成本代价是非常高的,产生的后果是非常复杂深远的,所以说应该双方目前都没有这个打算。〞


对于中共当局花费巨额军费在军事现代化上的努力,以及〝定制胁迫〞战略,美国能做些什么?


日前,《美国之音》转述美国军方报纸《星条旗报》报导中,美军高官威斯勒的话说:如果我们受命夺回钓鱼岛,我们能行?当然可以。但是,我要告诉你们(记者),我们如何夺回,诸如此类的情况是否会发生,这一切,都只是纯粹的估计和猜测。


文昭表示,美国并不想和一个拥有核武器的国家,发生正面的军事冲突。


文昭:〝所以说本身美、日也没有开战的愿望,就是进行大规模常规战争的愿望。中共的心态有一定的投机心态,向北韩那种思维方式靠拢。还有一种情况就是说,本身在钓鱼岛这个海域,只要中共不登岛、夺岛的话,大规模的军事对抗是不太可能发生的,有可能是一两架飞机、双方一两只船隻,在一些外围海域的一些小磨擦,这种危险性是比较大的。〞


台湾〝台海安全研析中心〞主任梅复兴对《》表示,如果中、日发生军事冲突,中国要嘛与日本打个平手, 要嘛略占点便宜。而美国不会坐视不管,并且会支持日本。因为一来有《日美安保条约》的规定, 二是美国至少在可预见的未来 ,没有打算放弃自己在亚太地区盟主的地位。


梅复兴说,如果美国与日本站在一边,中、日战争结果则很难说了。


采访/陈汉 编辑/周平 后制/


Email订阅禁闻 来源:新唐人



本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , ,




——了解法轮功真相,三退保平安

没有评论:

发表评论