2014年1月31日星期五

基层选举难以对抗专制政权 乌坎模式受考验

乌坎村民于2011年12月起,连续多日在村内集会抗议,要求中央介入彻查土地问题 ,事件引起国际媒体关注。之后,乌坎村进行了投票选举村委会,但土地问题依然存在。如今乌坎模式受到考验,农历年后将再次举行新一届村委会选举。现任副村主任杨色茂指,讨回失地工作举步维艰,村民对村委会信心动摇。外界认为,基层选举难以对抗专制


现任乌坎村村委会副主任杨色茂接受本《电台》专访时指,两年前,乌坎村民发起抗争行动,争取到一人一票的村委会选举,创下村民自治的典范。可惜,随后讨回失地的工作举步维艰,抱怨村委会无能,未能讨回全数失地,七位当选村代表中现已有一人辞职,其他委员亦感到相当疲惫,目前他本人仍未确定是否会参加下次竞选继续连任。


杨色茂指出,现在他最担心的是村民对讨回失地感到失望,现时村民的离心力很大,严重打击村民的投票意欲,估计投票人数将会大幅下滑,令乌坎模式的希望成为绝响。因为村民无目标,负面地认为选谁人结果都一样,反正土地都很难取回来,都是很消极的念法,村民们都是很现实的,他们要的是结果,而不是过程,认为选举与他们无关。


乌坎村村民张先生表示,从维护村民公共利益角度出发,村民仍然相信民选代表要比上级委派下来的官员更负责任。但过去两年,乌坎村委会负责人表现的能力和顾虑,再加上陆丰市的不配合,令村委会讨回失地的工作寸步难行,有村民更认为是当局故意如此,令乌坎的民主步伐被延误甚至彻底粉碎。


张先生说,地方政府根本就不想我们能解决土地的问题,他们想藉助村委会民主选举,将土地的开题推卸到村委会委员身上,他们好像都是故意不合作。如果今次换届选举,投票人数多,乌坎的选举模式就会被广泛认同,地方政府肯定不愿意见到村民土地维权 成功,民主选举获全胜的局面。


两年前曾到乌坎考察选举过程的广州维权律师 指出,乌坎儅年开启的自治选举,并不是意味着村民维权最终成功,两年来如何解决集体 财产被前任官员转让或侵占的困境,才是中国 基层民主机制运行中最需要借鉴的地方。


唐荆陵: 现时中国大陆 涉及土地纠纷事宜的地方占了很大比例,起码超过一半以上的乡镇均有土地维权的事宜,因为收回土地的权力,将要把普及的选举推往县级政府或以上方可。


唐荆陵认为意识日见成熟,欠缺的只是如何在中共行政、立法及司法不独立的体制下,民选村级官员难以对抗国家机器。乌坎村曾经给县、市和省乃至中央级的领导造成一定的冲击和压力,相信乌坎绝对不是一个句号。在乌坎事件中取得的经验和教训,都对日后的村民去争取同样的权利有莫大意义。


2011年9月,广东乌坎民众的抗议,后来成为了中国草根民主的样板,广为传颂。


由于土地遭村委会私下变卖,乌坎村民选出代表与汕尾市及其下属陆丰市的政府部门交涉多年,但均无结果。当年9月21日,乌坎村逾四千村民开始到陆丰市政府及派出所聚集,数天之内,村民自发成立〝乌坎村民临时代表理事会〞组织游行示威,期间受到警方镇压。

转换为:


Email订阅禁闻 来源:



本文标签:, , , , , , , , , , , , , , ,




——了解法轮功真相,三退保平安

没有评论:

发表评论