近日，美国最大网购公司亚马逊（Amazon）递交申诉书至美国最高法院，要求审核纽约州税务部门要求其向纽约州顾客收取销售税的规定。
据FT中文网 报道，实体商店指控在线零售商由于不必向顾客收取销售税(sales tax)而获得不公平的竞争优势。亚马逊希望最高法院复审一起案件。为此亚马逊聘请了华盛顿最知名律师之一、保守派律师 特德•奥尔森(Ted Olson)。8月23日，奥尔森向最高法院递交了申诉书，恳请法官们审理亚马逊这起案件。
沃尔玛(Walmart)等亚马逊竞争对手的游说者声称，亚马逊的业务建立在税收“漏洞”之上。根据1992年电子商务尚未兴起前的一项裁决，在线零售商在本身没有实体店的州不必向顾客收取销售税。
亚马逊表示其在纽约州没有实体业务，但根据2008年一条州法律，由于亚马逊与纽约州境内一些发布亚马逊广告的网站 有关联，其应向该州顾客收取销售税。
亚马逊在申诉书中辩称，这条法律 违反了宪法。申诉书中写道：“本案引发了异常重要的问题 。这是因为（一家较低级法院做出）的裁决……留下一条州法律，这条州法律会令州际商务承受极大且过度的负担，并导致其他辖区可能以同样方式令州际商务承受类似负担，结果有可能引起广泛困惑。”
亚马逊拒绝置评。此前该公司曾表示，无论收税与否，该公司产品售价都是最低的。
希望之声国际广播电台何洁报道
（图片 来源：网络图片）
原文链接：亚马逊上诉美最高法院要求续免销售税 - 希望之声广播网新闻
本文标签：宪法, 希望之声, 希望之声国际广播, 希望之声国际广播电台, 律师, 最高法院, 法律, 纽约, 美国
没有评论:
发表评论