6月13日消息，香港社运人士古思尧、马云祺，因去年在中联办外请愿时企图焚烧区旗，被香港裁判官宣判企图侮辱区旗罪名成立，两星期后正式判刑，期间不准保释。
无线记者何永康被警方要求就烧区旗案上庭作供。香港记者协会（文中简称：记协）就此批评律政司做法不当。记协斥责控方开了坏的先例，是以便日后逼迫记者成为检控工具。社民连认为裁决不公，批法官打压社运而偏帮政府。
记协发声明指出，警方要确认录像带的拍摄位置和真伪，可透过控辩双方同意事实已经足够，根本毋须记者出庭。记协质疑警方是希望藉此开先例，以便日后逼令记者成为检控工具。记协批评此举损害新闻界 独立客观的形象，亦令市民日后接受记者采访时有所顾忌，甚至因此拒绝接受采访，削弱新闻界的消息来源，损害公众知情权。声明又对无线电视要求新闻部人员与警方合作，以致前线人员不得不接受警方查问，及按法庭传票出庭作证的做法表示遗憾。
社民连则质疑法官判刑是打压社运，偏帮政府。社会民主联机副主席吴文远表示，裁判官的裁决绝对不公正，19岁的马云祺是初犯，等候判刑期间，对社会完全没有威胁，毫无理由不准保释。
他指出，裁判官杜浩成早前已有不良记录。在去年12月的支持梁振英游行中，有亲共爱港力成员樊自鸣在众目睽睽下袭击新闻台摄影师，杜浩成仅判罚款一千五百元及赔偿一千元。但这次案件，被告只是有烧区旗的动机，就要还柙监房，不准保释。
他认为，判刑显示，支持政府的，该法官就会放软手脚和纵容，反对政府声音的，无论行为是多么的轻微，都会受到最大的打击。
两名被告为六十六岁的古思尧及十九岁的马云祺，他们被告在去年四月一日游行到中联办抗议，企图于门外焚烧区旗。
希望之声国际广播电台 梁馨儿报道
原文链接：港记协斥法院传记者作证 滥用检控工具 - 希望之声广播网新闻
本文标签：中联办, 希望之声, 希望之声国际广播, 希望之声国际广播电台, 政府, 梁振英, 民主, 香港
没有评论:
发表评论