中国民众要求党媒评论员、专家先实名

2012年12月29日星期六

中国民众要求党媒评论员、专家先实名

【大纪元2012年12月29日讯】 12月28日下午，人大常委会审议通过了《关于加强网络信息保护的决定》，网络实名制为其中一项核心内容。这则决定从消息发出到审议通过仅仅过了一周的时间，立法之迅速让人咋舌。大量网民对这项立法非常不满，不少人认为官方的这系列动作和近期愈演愈烈的"网络反腐"有关。也有许多网民认为既然网络需要实名，则官媒上冠以"马碧"、"单仁平"、"莫津津"等笔名的评论文章以及"有关部门"、"有关专家"等指代也应该进行实名。

中国官媒自12月18日起连续几天为加强网络管制进行造势，新华网甚至称网民"支持立法保护网络信息"，但该说法在微博上似乎并未得到网民的认可。

以下评论均由数字时代编辑收集自新浪微博及腾讯微博：

摆古论今：【从自己开始】实名制应先从《人民日报》做起。官媒近日连篇发文，要网络实名制，这个没什么不对。但《人民日报》的评论员为何不实名？文革期间，《人民日报》的惯用伎俩就是发表匿名文章打黑棍子。有哪个国家的媒体发表评论不是记者真名实姓？说了那么多谎话，连个姓名都不留，怎好意思要求屁民实名？

宋石男: 萧锐：此轮所谓"网络法治化"，支持闭门立法的言论被放大，站台央媒连篇累牍，批评声音则多被屏蔽。王护士长有句话说得透彻"进入法制轨道，我们就有了全部主动权；要把这事变成案子，他就是观众了"用目前某站台文章的标题，则是"网络没法治，现实就没法儿治"。（顺便哀悼刚被删号的 @邝海炎不骂人）

1句实话：【韩国网络实名制缘何失败】实名登记给网络黑手大开方便之门。2011年7月韩国门户网和社交网被黑客攻击，3500万名用户信息外泄(韩国总人口5000万)，包括姓名、生日、电话、住址、邮箱、密码和身份证号码。黑客侵入私人邮箱，盗用他人账号，窃取信息，挖人隐私，带来史无前例的安全危机，韩决定废因特网实名制。

徐昕：【网络实名制 VS 官员财产匿名】全国人大审议《网络信息保护的决定草案》，规定实行网络身份管理，即推行网络实名制。而官员财产公示，叫了几十年，有关部门仍声称"条件不具备"。

夜行道人：不愧伟光正，一提网络实名快如闪电，一提官员财产公示就摸石头。

more-fresh-air：抗议网络实名，建议大家天天发：抱歉，此微博不适宜对外公开。如需帮助，请联系客服。

猫喵Joey：要网络实名了感觉象鼻孔被人强迫挖了一样恶心

安徽V5推推：【网络实名制前，官媒先实名制】且不论言论之自由，近日官媒相继大力提倡实名制，我们双手赞成。但作为官方媒体该垂先示范，将评论文章及报导规范起来，率先施行实名制？杜绝使用"本报评论员"或笔名发表文章。并在报导中请将有关部门，有关专家、有关领导、广大群众、一小撮人等都实名制？#v5推推#

赵继成：刚手机弹出新闻，人大通过了加强互联网保护的决定草案，今后网民必须实名注册。我正好翻到卢梭的这段话：当国家濒于崩溃，只能以一种残破不堪的形式苟存的时候，当卑鄙的私利厚颜无耻地披上神圣的公共福利的外衣时，公意就沉默了。

温州微博力量：【人民日报日日刊登，央视新闻天天报导！如此宣传对网络的紧急立法的直接动因是什么？网络反腐】

如果您有新闻线索或资料要给大纪元，请进入安全投稿爆料平台