2021年8月31日星期二

离婚妈未打疫苗 遭芝加哥法官剥夺儿子探视权

一名离婚妇女佛莉特(Rebecca Firlit)表示,库克郡夏皮洛(James Shapiro)在月初一场有关子女抚养费的中,因为她没有施打新冠(疫苗【相关阅读:纪录片:恐怖的疫苗真相之谜】而当庭禁止她探视11岁的儿子,该妇女已对此提出上诉。

越来越多离婚父母,对于孩子是否应施打而闹上法院。(Getty Images)

一名芝加哥离婚妇女佛莉特(Rebecca Firlit)表示,库克郡法官夏皮洛(James Shapiro)在月初一场有关子女抚养费的听证会中,因为她没有施打新冠(中共而当庭禁止她探视11岁的儿子,该妇女已对此提出上诉。

这名39岁居住在华埠隔邻皮尔森社区的妇女,通过尔红兹(Annette Fernholz)称,佛莉特与前夫已经离婚七年,两人一起共享孩子监护权,然而没有就不能探视儿子,并非由前夫提出,而是法官夏皮洛的决定。

费尔红兹说,8月初的一场有关孩子赡养的视频听证会中,夏皮洛询问佛莉特是否施打了新冠疫苗,佛莉特回答“没有”,法官就剥夺了她与儿子相处的所时间,直到她接种疫苗后才会解除该限制,佛莉特说,因为她过去有接种疫苗不良反应的纪录,医师因此建议她不要去打疫苗。

在皮尔森一家公司当出纳的佛莉特说,她对于法官的裁决非常震惊,“我以为那场听证会是讨论子女扶养费问题”,当时法官问她有没有打疫苗时,曾感到很困惑,她还反问法官“这与孩子抚养有关吗?”

目前法官仅允许佛莉特与儿子通电话,“我现在每天都跟儿子打电话,儿子哭说他想我”,费尔红兹说,希望上诉法院能够尽快介入此案,推翻夏皮洛的裁决,“夏皮洛的决定大大超出法官司法权限”。

孩子父亲杜文(Mattew Duiven)的律师莱文恩(Jeffrey Leving)说,杜文本身已经接种疫苗,他支持法官的决定,也会阻止上诉法庭翻案。

伊利诺州家庭法委员会副主席、芝加哥Kogut& Wilson律所的家庭法华裔律师汤欣宜(Stephanie L. Tang)说,过去几个月,看到越来越多离婚夫妻因为孩子的疫苗接种问题争吵。

她说,疫情爆发前,原来就有一些离婚父母因为子女疫苗而吵架,现在随着各级学校,餐馆与娱乐设施也收紧了防疫措施,更让爸妈们对于孩子要不要接种新冠疫苗感到更大压力。

目前她正代理一对离婚夫妇对于13岁女儿要不要打疫苗引发的争议,孩子父亲主张“疫苗影响不明,他不愿意让孩子冒险”,而前妻却在没有通知他的情况下,擅自让女儿接种了疫苗。

全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟,9折优惠中
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

来源:世界日报

没有评论:

发表评论