2017年12月14日星期四

北京再燃大火 清华教授担忧农村天然气“埋雷”

作为首都的北京,短短20多天内接连发生两次致命。清华大学教授孙立平发警告说,搞不好,今年过年期间还可能出大事。之前,孙立平就曾刊文质疑北京市政府驱赶外来人口和河北煤改气事件,并提出了四个发人深省的问题

继11月18日北京巿大兴区大火后,12月13日凌晨,北京朝阳区十八里店乡白墙子村一村民自建4层房发生火灾,致5人死亡,8人受伤。

12月12日清华大学教授孙立平先生关于和煤改气的文章在网络上传播,文章标题“还是有点好奇,乱象背后的那些逻辑”。

文章称,看到一组农村天然气凌乱纵横管道的照片,这将来会是多大的隐患?这里特别要提醒一句,今年过年期间燃放鞭炮,弄不好很可能会出事情。

十八店乡的肖女士表示向海外中文媒体大纪元表示,很可能是因为大家都在用电取暖,刚好又赶上电动车充电所致。“它(中共政府)让煤改电,这么冷的天,暖气进不了屋,只得自行取暖,不能冻死吧。明知道要着火,也要取暖啊,电容量不够,紧著烧。”

孙立平的预言相当准确,虽然农村暂未因天然气隐患出事,但北京市内再次因煤改气工程不到位,引发火灾。

文章开篇提到,忽如一夜那什么风来,一连串的事情惊得人们目瞪口呆。接着,鸡毛一地,乱象丛生。有人谓之曰:怪政。除了鸡毛之外,也给我们留下一堆大大小小、颜色不同的问号:所有这超出常识、匪夷所思的一切,究竟是怎样发生的?

文章提出了四个发人深省的问题:这些决定是怎么做出的?法律的依据是什么?突然爆发的是哪里来的?保护社会生活和社会秩序的机制在哪里?

问号一:这些决定是怎么做出的?

这几件事情,都是规模宏大,影响面广,而且相当的一些都涉及基本民生。这些决定都是怎么做出来的呢?比如煤改气,一个家庭主妇都会想到的事情,总不会没有想到吧?气源有多少,够不够用,够多少家庭用,如果不够用怎么办?煤改气也好,煤改电也好,增加的费用是多少,即使是有政府补贴的情况下,居民,尤其是收入较低的农民,能不能承担得起?这当中万一出现问题,出现大面积取暖问题怎么办,尤其是把人冻坏了怎么办?这些问题,都没有研究过吗?在庄重的会议室里都没讨论过吗?

更重要的是,这样关涉重大国计民生问题,决策的主体是谁?决策的程序是什么样的?出了问题责任谁来负?

纽约时报中文网12月13日报导说,中共政府快速推进“煤改气”致严重天然气短缺,整个中国北方的民宅、企业甚至都缺天然气;一些学生冷得发抖。

报导说,12月12日,中共政府要求中国西部的大型化工厂停工长达4个月之久,以便省出天然气给家庭和学校供暖。在北京,市政府非常公开取消了曾被大力宣传的全市停止用煤政策,重新启动一座位于该市东南部郊区的大型燃煤发电厂。

问号二:法律的依据是什么?

仔细想想,这些事情不但关涉国计民生,而且有相当一部分,都涉及法律和契约。最简单地说,不许卖煤,不许用煤取暖,法律依据是什么?摘掉那些牌匾,尤其是摘掉那些原来经有关政府部门批准的牌匾,法律依据是什么?这当中必然会涉及到合同、租约、产权、债务、押金等一些列的环节,而这些都与法律有着密切关系。最简单的,一个洗车场被清理了,那些买了长期洗车卡的客户怎么办?其损失如何解决?

这当中尤其值得强调的是下面两点。第一,私人财产的保护。小到百八十块钱的煤炉子,大到几十万的广告牌,都是受到法律同样保护的财产。但在这几件事情中,故意毁坏的财物有多少?从烧煤的炉子,到经过批准的匾牌,再到被砸的铺面,有关的法律还有效吗?还有用吗?第二,执法权的赋予。那些粗暴疯狂的执法权力是经过什么途径和程序赋予的?谁给了他们毁坏别人财产甚至对他人身体进行侵犯的权力?

问号三:突然爆发的执行力是哪里来的?

这几件事情,都如狂风扫落叶一样,气势磅礴,摧枯拉朽。在这当中,仿佛蕴含着一股极大的力量,这就是人们通常所说的执行力吧。然而,这股强大的执行力是很令人好奇的,它是哪里来的呢?

因为对现实不太陌生的人都知道,这些年许多官员的心态都是谨小慎微,生怕动则得咎,能不做的事情就不做,能不惹的麻烦就不惹。换句话说,是不作为。至多做做没什么用处但你也说不出什么的事情,比如安排个人新婚之夜抄抄那什么。但这一次不同,你感觉到不但是作为,而且是疯了一样地作为。这力量来自哪里呢?更重要的是,这当中的逻辑是什么?驱动力是什么?这力量将来再次迸发出来会怎么样呢?

问号四:保护社会生活和社会秩序的机制在哪里?

我们都是生活在社会当中,这个社会生活的环境如何来保护?社会生活要有必需的秩序,这个社会秩序如何来维护?在经历这一系列的事情之后,这都已经成为很现实的问题。在经历了这一系列的事情之后,我们不得不沮丧地承认,我们似乎还没有这种机制。面对寒风中默默离去的人群,人们会更加感到这种机制的重要。

中国有句古话:惶惶不可终日。我们在生活中有多方面的需求,其中之一就是对确定性的需求,就是说,我们想生活在一个确定的、有章可循的、可预期的环境当中。换言之,这就是对于安全感的需求。无论在什么样的时代,这种需求都不是一种奢侈。

说得离题一点,最近几年中,用脚走路的人越来越多,其中最主要的,是两部分人,一部分是有钱的,一部分是有知识有文化的。我们都知道,对于一个发展中的社会来说,资本和知识的流失因为着什么。而这背后,就是安全感和确定性的问题。中国经济要恢复活力,中国社会要发展进步,解决这个问题已经是迫在眉睫。

也有网民站在另一角度对煤改气事件做出解读,并表示:“凡是出现短缺的行业,100%都存在垄断和不合理的管制!比如天然气,经常气荒。这次真的是因为煤改气,肯定不是!根子还是管制。比如土地短缺,其实地根本不缺,一个城市盖房子的地永远不缺,如果说短缺,那肯定是土地制度有问题。天下只有你一家卖地,别无分店,地不短缺才怪呢。”

阿波罗网林亿综合报道

来源:阿波罗网林亿综合报道

本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

没有评论:

发表评论