江西乐平命案真凶出现，被冤判死缓的四人仍在狱中。（网路图片） 近日，一篇讲述〝江西乐平黄志强四人特大冤案〞的帖文在中国 大陆微博和微信上流传。据称，14年前黄志强、程立和等4人遭刑讯逼供被迫承认杀人而被判死缓。如今杀人真凶方林崽出现，而真凶认罪的陈述竟然先遭到警方阻止，后遭审判长打断。当初那庄疑点重重、破绽百出的〝八无案件〞仍然未获重审。
对于八无案件，11月13日，大陆公益律师徐昕微博贴出如下消息：
【真凶出现：江西乐平黄志强四人特大冤案】受刑讯生不如死，判死缓已关14年。无作案时间；无指纹鉴定；无犯罪工具；无埋尸现场；无分尸现场/痕迹；四人无身溅血迹陈述；无赃物去向；无共同故意，有被告人间无交往。律师 坚信奇冤，呼吁立即再审。
与此同时，大陆微信上也正热传有关江西乐平命案冤判四人死缓的案情。
据这篇题为《真凶出现：江西乐平黄志强四人特大冤案》的长篇帖文介绍，2000年5月24日，江西乐平县城绿宝超市老板蒋泽才被杀，女青年郝强同案失踪。公安调查近两年没线索。
2002年5月25日，程立和因涉嫌销赃被拘，遭刑讯逼供而〝交代〞抢劫杀害蒋泽才和轮奸杀害郝强，〝同案犯〞为同村黄志强、方春平、程发根、汪深兵。黄、方、程被抓；汪深兵在逃，2013年6月14日被抓。
庭审时四被告再三坚称遭受严刑逼供，生不如死才被迫认罪，身上伤疤明显。
2003年7月7日，景德镇中院一审判四人死刑；2004年1月17日，江西高院发回重审；11月18日，景德镇中院重审仍判死刑；2006年5月31日，江西高院改判四人死缓。四人及家属坚持申诉。
在此过程中，原审辩护人均作无罪辩护，坚信这是一起特大冤案，而一当地律师参加庭审后竟遭警方刑拘7天，直到答应退出辩护才被释放。
帖文指出此案存在以下破绽：
1嫌疑人无作案时间。案发时，有人证明黄志强在家睡觉，方春平在家看电视，程立和在福建打工，程发根在景德镇打工且有银行取钱收据佐证。
2、未采集指纹、进行鉴定。案卷显示，五人作案时未戴手套，现场搜集到3个兔牌烟盒、27个烟头、毛巾、红色上衣、高跟鞋、摩托车等物，警方均未提取指纹。
3、无犯罪工具。认定五位被告人行凶都带刀，但凶器不仅全部没物证，且被告人供述的凶器含糊不清。
4、起诉书认定：五人从两被害人身上抢五千余元，摩托罗拉手机一部，价值30元IC卡一张。但赃物数目及去向均不明。
5、荒唐的分尸现场。案卷显示分尸时间是〝次日中午〞，而乐平公安现场勘查笔录记载，这天上午7：30-16:30公安已封闭现场，进行勘验。埋女尸的〝现场〞离发现男尸现场仅300-500米远，五人不可能在公安眼皮底下〝碎尸〞。
6、无埋尸现场、分尸痕迹。若把已〝掩埋 〞的尸体挖出来分尸，原埋尸处总该有痕迹，但公安却无埋尸现场的笔录和照片，勘验笔录无埋尸现场，分尸现场没有血液、血块、碎骨、碎肉渣、切痕等任何痕迹。
7、认定五人乱刀砍死蒋泽才，但除程发根外没有一人有身上溅到血迹的陈述，且事后几人还去夜宵摊吃夜宵至凌晨4、5点才回家，不合常理。
8、无主观共同故意。汪深兵陈述，他只与程立和较熟，黄志强和方春平只是听说过，与程发根更相差十几岁，根本没交往，不可能共同强奸杀人。
据帖文举报 ，2011年11月，犯罪嫌疑人方林崽因其他案件被抓，供认犯罪。指认犯罪现场时，方对同村两妇女说蒋泽才案也是他犯的。结果话没说完，就被警察按住嘴带走。
2013年12月，方林崽案开庭，方说我没做的案件你们指控，我做的蒋泽才案却不指控，审判长打断。庭审后媒体报道，检察院撤诉，补充侦查，至今未开庭。
公益律师对此案表示关注，并呼吁法院立即启动再审。
网民热议
小守夜：在中国，部分公安人员说他猪狗不如一点不过，隐瞒、谎报、屈打比比皆是，公开的案件已经如此之多，那么还未公开的呢？是谁赋予了他们的胆子跟特权？指望这种社会的蛀虫去保护百姓的安全？对于这种人都能做执法人员表示非常的不理解，不过想想这是在中国也就释然了，人民需要你们。
AITAMDW：刑讯逼供，不以法律为准绳，不以事实为根据是造成冤案的主要原因。有的官员为了政绩，干预，指示，甚至直接下结论也是造成冤案的原因。
马同福：废除酷刑，废除死刑，司法独立，成立陪审团。对冤假错案实行终生严厉追究制度！
天方白小俊：对冤案制造人员的处理太轻了！应该剥夺 警衔、开除公职，并依法追求刑责！终身禁入公安司法系统 。
@翁涛02: 司法之恶甚于暴恐之害！为冤者早日昭雪，大家转起！
@大案:【伸冤，只待苍天开眼】佘祥林赵作海洗冤，因亡者归来；杜培武吴大全洗冤，因真凶落网…此案真凶出现，但再审之门仍未打开，呼吁转发关注。仲觉问苍天：当今中国，何故大冤那么多？！那些判个十年八年三年五年的冤假错案什么竹能书？
本文标签：刑讯逼供, 司法独立, 律师, 徐昕, 新唐人, 法律, 翁涛, 警察
没有评论:
发表评论