免翻 墙 直连本站 tiny.cc/jinnews
【新唐人2013年09月11日讯】9号下午，中共最高法院、最高检察院公布了《两高关于办理利用信息网路实施诽谤等刑事案件适用法律 若干问题 的解释》，其中一项为诽谤罪设定的量化入罪标准，更是引发各界民众的强烈反弹。分析认为，这是中共在打造压制网路言论的恐怖氛围，等于给网民装了一个入罪的口袋，设了一道高压线，阻止他们发表批评中共的言论和进行网路反腐。
〝两高〞最新公布的所谓司法解释共有10条，涉及8个方面的内容。其中第3条列举了所谓〝严重危害社会秩序和国家利益〞的7种情形。另外，〝两高〞还特别对中共最近网络〝打谣〞运动做出了刑法司法解释，认定网路诽谤信息被点击5千次，或被转发5百次，便视作〝情节严重〞，当事人因此可能入狱3年。
北京时政 观察人士华颇：〝这个罪名是口袋罪，所谓扰乱公共秩序罪，这跟流氓 罪一样，只要中共政府认为你的言行对它有所危害的时候，它就会用这个罪名来处置你，这也是结合前一阵子打击、抓捕一些网民的行动是相配合的。〞
〝两高〞的司法解释一出台，北京维权人士胡佳9号立即发推文说：〝中共政法委书记孟建柱是党国豢养的与周永康一样狠的恶犬，这次即使整肃周永康也不过是狗咬狗。欢迎孟建柱起诉我诽谤他。希望我的话在国内国外被转发500次，达到入刑标准。〞
北京维权 人士胡佳：〝如果说它真要拿这条罪来制裁报复公民的话，我希望我成为被报复的第一个人，因为我这里面直指孟建柱政法委书记，他掌握着国家警察、国家安全，法院、检察院、监狱，这整套社会维稳系统 ，就是告诉他们，这条恶法我们根本不怕。〞
中国 〝东南大学〞法学院教授张赞宁指出，两高把网路诽谤定性为刑法犯罪，是越权。
中国〝东南大学〞法学院教授张赞宁：〝根据立法的规定，两高只有解释法律的权力，把法律没有规定的东西认罪，等于侵犯了全国人大的权力，它这样做实际上是在创造法律，完全是违法违宪的，所以我认为全国人大应当对这个解释进行违宪审查。〞
8月19号，中共总书记习近平在一次工作会议上强调，意识形态方面是中共的一项极端重要的工作。话音一落，中国各地公安配合中宣部紧急抓人，短短几天内，中共以网路造谣、传谣为由抓捕了数千人。
胡佳：〝现在来讲很多官员受到强烈的批评，有些官员在任上，就受到网民的攻击，它等于就是给你设了一道高压线在那里，实际上是制造一种网路上的恐怖氛围，对言论的恐怖氛围，对官员批评这方面的话，可以起到一种扼制的作用。〞
张赞宁表示，对于网络谣言和诽谤，受害人可以通过民事诉讼，提起侵权诉讼解决问题，当局根本不需要对这一行为动用刑法和公安系统。
华颇：〝两高的司法解释是中国民主言论自由的一个大倒退，是力图堵信广大民众的嘴巴，但是这种作法是非常危险的，如果不让人民说话，人民就会用行动来说话。〞
互联网时代，中国的微博、论坛 等网路自媒体上，各种信息迅速传播，到处充斥着调侃及唾弃共产党及其党官的信息。
中国〝权利运动〞组织负责人胡军：〝我们可以看到现在这个局势，中共本身来说，它已经看到了自己随时要崩溃，所以用这种方式来压制，它已看到在舆论这一块‘笔竿子’它彻底失守了，它这也是最后的一个垂死挣扎来挽回局势，可是它这样的做法恰恰造成了中共解体加速。〞
9月10号，网路上热传一张月饼图，上面刻着〝打倒中共〞、〝赶走中共〞、〝痛恨中共〞、〝咬死中共〞。
采访编辑/李韵 后制/李勇
http://www.bannedbook.org/ Email订阅禁闻
本文标签：中共, 中共政府, 中共政法委, 中共解体, 中国民主, 中宣部, 习近平, 党, 共产党, 北京维权人士, 周永康, 孟建柱, 打倒中共, 政府, 政法委, 政法委书记, 新唐人, 最高检察院, 最高法院, 权利运动, 李勇, 民主, 法律, 维稳, 胡佳, 自由, 言论自由, 警察
没有评论:
发表评论