【大纪元2013年08月11日讯】（大纪元记者骆亚报导）近日社科院发表2013年政治参与 蓝皮书，称在中国 做了一次全国性的“中国公民政治文化问卷调查”，报告提出六个方面认同中，称从高至低是：身份认同、发展认同、政党认同、政策认同、文化认同和体制认同。报告承认中国民众政治参与状况不够理想。该报告“制度认同”部份被外界认为是讽刺批评了中共“三个自信”。
尽管该报告制度认同这部份说了点实情，但民间更多认为这报告是小骂大帮忙。报告认为逾九成被调查者对“中国人”身份感自豪。在网络上遭到来自四面八方的强烈炮火，有媒体人公开批社科院不干人事，14亿人口，在十个省份仅取6千样本，能说明什么？很多人气愤质问：是为强拆自豪、还是为校长奸污小学生自豪、还是为上海法官结队去嫖娼自豪？他们对社科院的这份报告作了彻底的否认，称社科院应该调查一下有多少人想推翻这个政府。
媒体记者炮轰社科院 民众称浪费钱应网上问卷
8月9日社科院公布了2013年《政治参与蓝皮书》，称在全中国十个省份调查了6159份样本，认为中国人的身份认同最高，逾九成被调查者对“中国人”身份感自豪，其次是发展认同、政党认同、政策认同、文化认同和体制认同。其中中国公民对制度认同得分最低。
社科院的所谓蓝皮书，遭到网络上人们的痛击，很多人纷纷表示，为什么从来没人调查我呢，每次都被代言、被自豪了。
北京一位白领质疑道：“中国14亿，你取6000？”山东济南有民众嘲笑道：“呵呵，你们精心挑选了6000多人还有600多不满意的”。
大陆 一位媒体记者忍不住公开向社科院开火说：“10个省份，6000多个样本，能说明什么？每个省的政府官员都不至600个，社科院干点人事吧。竟搞这妖蛾子，也不嫌寒碜。”
重庆有民众表示，现在网民都5亿了，不能代表中国吗？还搞问卷，浪费钱，直接网上投票不就行了吗？！
民间反击自豪论 称看评论才心情舒坦
社科院报告称中国人对身份最认同，逾九成被调查者对“中国人”身份感自豪，社科院的这一调查结论，也遭到民间强烈的反击，福建厦门一位警官毕业生认为，“买不起房，工作待遇差，生活辛苦，各种社会乱相，官民之间的恶事，我感到生活在中国，很悲凉，毫无自豪可言”。
新浪有博友反讥当局说，在毒国过的好好的没夭折确实值得自信。辽宁沈阳的一位民众也嘲讽当局说：“那是相当自豪，喝着各种类似“三鹿奶粉”长大，吃着地沟油生活，在水深火热中工作。把爱心捐给了郭美美，把税款交给了刘铁男，把痛苦留给了自己。我骄傲能健康快乐滴活着！”
有北京女生也质问社科院说：“为强拆自豪，为校长奸污小学生自豪，还是为上海法官结队去嫖娼自豪？”
辽宁大连的一位民众对此评论说：“中国早已民不聊生，国已不国。这则微博当放屁了。”广东的一位民众怒斥道：“九成，你都说得出来？这个国家快要亡在中共手下了。”
还有北京民众被气得公开骂道：“一个不骗人就要死的zf（政府），无耻。”更有民众公开直言：“应该调查一下有多少人想推翻这个政府。”浙江温州的民众表示，自己看了评论后，心情居然舒坦了很多！
社科院报告被指批当局“三个自信”
据报，该报告称中国公民最关注的政治体制改革的三项内容是“基层群众自治制度改革”、“人民代表大会制度改革”和“选举制度改革”。党媒报导中承认，社科院报告认为中国民众政治参与状况不够理想。
而中共十八大上发明了新词“三个自信”，也就是所谓的“理论自信、道路自信、制度自信”。因此社科院的这份报导被外界认为是批中共当局的“三个自信”，扇中共的嘴巴子。
http://www.bannedbook.org Email订阅禁闻
本文标签：中共, 中共十八大, 党, 刘铁男, 十八大, 大纪元, 小骂大帮忙, 强拆, 改革, 政府, 政治, 政治体制改革, 郭美美
没有评论:
发表评论