2021年8月23日星期一

“除非美国人性命岌岌可危,不然绝不动用武力”

时为副总统的,在华府会见到访的总统卡萨。(美联社)

拜登总统目前主持美军撤离阿富汗,不论如何窘态百出、媒体及政客叫骂,都坚定不移;助理们表示,由此可窥见拜登对动用美国兵力的信念:除非性命,不然绝不动用武力;拜登立足政坛近半世纪,向来鼓吹美国应用软实力来推动人权及,军力则保留用在保护国家的内核利益。

国家广播公司新闻网(NBC New)报道,2009年时任阿富汗总统的卡萨(Hamid Karzai)来访,晚宴上刚成为副总统当选人的拜登扔下餐巾,迳行离场,消息传出后十分轰动。拜登不信卡萨讲的话,更不认为美国通过军力能够救治支离破碎的阿富汗。

拜登接着搭机去找当时总统当选人奥巴马,向他简报说阿富汗局势“过去六年间已然恶化”,他认为阿富汗局势即将变得更艰难,接下来才有所改善。

因此对以前长期担任拜登助理的人来说,拜登动手终结无足为奇,只是方式让有些人吃惊。

拜登首度乾纲独断,结束阿富汗战争,收尾一团混乱,却也让外界得窥他的信念:除非国命堪虞,不然美国应该鲜动刀兵。

拜登决定由阿富汗也挑起严肃问题,例如他曾倡议道德方面美国有必要表率群伦、运行决策时该认真称职,行动时应与盟友亦步亦趋,这些事项拜登自己有没遵循,还是食言而肥。

拜登说过,恐怖活动对美国民主体制并非现存威胁,与拥核区域强权如中国、俄国起冲突反倒较有可能。

拜登从前及现在的助理表示,依拜登看来,渐次提升美国价值这种举措,才是保存迂回空间唯一之道;而美国应对抗全球独裁国家崛起、自命其体制全球最优,而损害民主国家竞争能力这些真正会危及美国生存的东西。

循此逻辑,阿富汗这样压迫女性的失败国家长期看来,威胁美国的程度远不如;拜登希望美国能更强力聚焦在这项令人生忧的问题,不被长达20年的国外战争打岔分心。

接下来几年,拜登可能要面临类似抉择:美国就捍卫人权遭压迫极深的地区,例如中国的新疆,该介入多深,又要用什么工具;此外近如海地远如伊朗,美国兵力要投放在何处,还有何时出兵。

前国防部官员布兰兹(Hal Brands)著述谈到“崛起中的拜登主义”,他指出拜登想主张人权及民主为美国最令人信服的利益,但阿富汗却排除在外,未来想说服全球只怕更为困难。

全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟,9折优惠中
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

来源:世界新闻

没有评论:

发表评论