2020年8月2日星期日

华人媒体社长仗义直言 盛赞海外华文媒体之冠

作者:《美洲台湾日报》社长 李木通

《纽约时报》评论大纪元时报》持“激进党派立场”,真是莫名其妙。任何对华文媒体稍有了解者都知道,《》立场就是“积极反共”,难道《纽约时报》反对《大纪元时报》的反共言论?至于评大纪元有法轮功背景,更是违反常理。评论媒体应该聚焦于“报导是否真实”,以及“立论是否正道”,而不是检验办报者。

图为今年3月30日的大纪元时报。(大纪元)

最近《纽约时报》突然发表两篇文章攻击《大纪元时报》,一篇有关法轮功“翻墙软体”争取美国政府资助,另一篇评论《大纪元》在YouTube做广告,及有法轮功背景、持激进党派立场。这种罕见的媒体攻击另一家媒体,引起了轩然大波,也引来舆论的批判。

《纽约时报》评论《大纪元时报》持“激进党派立场”,真是莫名其妙。任何对美国华文媒体稍有了解者都知道,《大纪元时报》立场就是“积极反共”,难道《纽约时报》反对《大纪元时报》的反共言论?至于评大纪元有法轮功背景,更是违反常理。评论媒体应该聚焦于“报导是否真实”,以及“立论是否正道”,而不是检验办报者。

再者,法轮功是“堂堂正正的组织”,他们敢与邪恶的政权缠斗了数十年,多少法轮功学员因此而丧生,这种为真理而牺牲的精神,任何有正义感的人都应该表示敬佩与哀悼,怎么忍心加以批评。

二十世纪末,中共对内过滤封锁新闻与真相,迫害人权与宗教信仰,对外操纵媒体,《大纪元时报》因运而生。大纪元办报的方针在于忠实报导、维护民众知情的权利。

2001年《大纪元时报》开始在洛杉矶发行,短短的二十年间,从无到有、从小到大,绝不是偶然的。印发报纸是一项烧钱的工作,《大纪元》能够成功得力于内部的团结,很多员工都是义工或半义工的性质,他们有共同的理念和目标:“让世人知道中国的邪恶与残暴”。

二十年的努力终于开花结果,如今在洛杉矶到处可见《大纪元时报》,成为洛杉矶的最爱。

再者《大纪元时报》也发行英文版,让影响力扩展到非华文族群。同是洛杉矶的媒体人,我很羡慕、也很高兴看到他们的成就。目前《大纪元时报》在美国各地、、欧洲、澳洲都有报社,发行量与发行范围为之冠。

回顾历史,台湾《联合报》系统到海外创办的《世界日报》,在过去数十年间是美国的华文媒体的霸主,直到最近几年才产生变化。记得十多年前,有位对洛杉矶华人媒体很熟悉的业务员对我说,当时《世界日报》广告收入,约占全洛杉矶华人媒体总收入的一半,其中包括平面媒体与华语电视台等。

办报初期,《世界日报》的立场是“积极反共”,一直到十多年前中国经济大幅堀起,中国大陆的移民大量涌入美国,《世界日报》“反共”的言论逐渐淡化。

近二、三年来,政府揭露了中共的野心,掀起了美中对抗的局面,《世界日报》既不敢得罪美国也不敢得罪中共,言论变成很平淡。再者,最近几年由于电子媒体的兴起,纸版媒体日渐式微,《世界日报》的光环一去不回,华文媒体的龙头宝座也就拱手让给《大纪元时报》。

2008年金融风暴来袭,全球媒体业受到冲击,中共政权乘机撒钱收买海外媒体。据我所知,在洛杉矶除了法轮功系统与台湾人所办的媒体外,几乎所有的华文媒体都直接或间接受中共的金钱支援。间接的金钱支援就是登广告,或是电视台可以播放中共免费供应的电视剧与新闻节目等。

在洛杉矶发生的情形也同样在世界各地发生了,而且不只是华文媒体,其它语言的媒体也是照样被收买或渗透。《美国之音》与《纽约时报》等被收买或渗透的传闻,不是已经闹得沸沸扬扬吗?

《大纪元时报》不只是发行报纸,也发展“视频”在YouTube播出,如李沐阳的《新闻看点》、大宇的《新闻拍案惊奇》、唐浩的《十字路口》等,这些谈话性节目是对当前的中国时事,做理性的讨论与分析,是为中国境内人民设计的。节目内容都很精彩,各自拥有很多粉丝,例如在7月17日,《新闻拍案惊奇》节目开播一周年之际,频道订阅人数突破了50万。

粉丝们也常常会对节目提供私下所知或录影到的讯息,来打脸中共政府所发布的消息,使节目更加精彩。这些视频就是在做“翻墙工作”,直接与被封锁在墙内的中国人民沟通。

假如能补助他们一些经费,相信一定能做得更好,让更多中国人民能够得到正确的讯息。当越来越多的中国人民了解中共邪恶本质时,中共政权离垮台之日就不远了。

来源:美洲台湾日报

没有评论:

发表评论