2016年1月20日星期三

清华教授解析中共权力斗争

清华大学社会学系教授、博士生导师孙立平近来发表了两篇博文,其中一篇涉政治,题为“从集体领导到双首长制”,表示,中共的“集体领导制”导致内斗不止,并提出最有效的体制是代理关系明确前提下的首长负责制。

孙立平的文章表示,中共的所谓集体领导体制实际是一种很蹩脚的体制。“集体领导,说穿了,就是在缺乏权力外部制衡的情况下,用权力内部分散来实现权力制衡的一种安排。但由此产生的弊端也是明显的。很多事情在集体领导的名义下互相扯皮,效率低下。更有许多地方实际上是内斗不止。”

文章称,在现代社会中,最有效率的体制是委托——代理关系明确前提下的首长负责制。

这种首长制有两个具体安排。第一,首长或一把手组阁制。即副手及各部门负责人由一把手选定任命。即通常所说的一朝天子一朝臣。这样做的好处是,能保障首长意志的贯彻执行。第二,首长或一把手拥有最终决策权。

但首长制的前提是必须要有明确的委托代理关系。

比如,是选民选出来的,要对选民负责,你可以自己组阁,但你得对你自己组的这个阁负责任。如果你组的阁不称职,你要做好下台的准备。

同时,为了防止行政首长专权,还要设立各种制约的措施,比如外部权力的制衡,舆论的监督等。但很明显,在这种制度安排之下,最高行政首长的决策一旦做出,执行起来是高效率的。

明确的委托代理关系和制衡机制这两个前提非常重要。反观我们的体制,首先是缺乏这些前提。由于委托代理关系不明确,同时也由于缺乏有效的制衡机制,就无法名正言顺地实行真正的首长负责制。

孙立平八十年代主要研究社会现代化,九十年代后转向中国社会结构变迁,目前集中研究转型社会学。

习近平上任以来,在反腐查办众多江派高官的同时成立了十多个领导小组,自己亲任组长,架空了江派三个(刘云山、张德江、张高丽)的权力。

美国纽约城市大学政治学教授夏明曾介绍说,世界现代政治制度有总统制和议会制两种,前者是总统统管国家所有的行政大权,总统由选民选举产生,行政权力受立法机关的制约,但总统权力不是由国会授权的,代表国家为美国和法国。议会制也被称为内阁制,行政首长由国会的多数派掌握,行政机构由国会授权,代表国家如英国、德国和日本。

夏教授认为,以前共产党专制体制中,行政首长委派更接近议会制或内阁制,实际最高权力完全掌握在共产党手中。习近平正在向接近总统制的方向,对中国政体作出较大改变。#

来源:大纪元 责任编辑:刘文

本文标签:, , , , , , , ,

没有评论:

发表评论