2015年7月24日星期五

交通部高速公路拟长期收费引民众强烈反弹

大陆直连看禁闻https://j.mp/jproxy

7月21日,中共交通部出台《收费公路管理条例》(修订征求意见稿),并向社会公开征求意见,意见稿拟对高速公路实行长期收费。此条例一公布引起民众的强烈反响,媒体调查显示有86%民众表示反对,怒斥其:“反覆掠夺,言而无信。”

高速长期收费惹民意强烈反对

7月21日,中共交通部出台《收费公路管理条例》修订稿开始向社会征求意见,拟对高速公路实行长期收费。主要内容为:政府收费高速公路偿债期拟按实际偿清所需时间确定,不受期限限制,各省实行统借统还;特许经营高速公路经营期一般不超30年,届满后与偿债期政府收费公路统一收费;偿债期、经营期结束后,高速公路实行养护管理收费。

修订稿一经公布引发热议,引起民众强烈反对,民意汹涌质疑。有民众作图回顾中共政府关于高速收费的相关条例,称其出尔反尔,言而无信;贪得无厌,反覆掠夺。

2004年11月《收费公路管理条例》正式执行。该条例规定,政府还贷公路收费期限最长不得超过15年,经营性公路收费期限最长不得超过25年。而2015年7月21日,交通部出台《收费公路管理条例》(修订稿)拟对高速公路实行长期收费。2004年的规定2015年就变卦,中共官方的言而无信引起民众强烈反感。

谭运飞在《收费公路改革,国家诚信何在?》一文中质疑:“公路收费期限从15年调整至30年,经营期结束后,还要再实行养护管理收费。国家政策朝令夕改,国家诚信何在?”

7月21日,沈阳晚报官方微信对此做了民意调查:“你是否同意高速公路长期收费?”截止到当日17时许,一共有743人参与讨论,其中同意的有44票,仅占6%;不同意的有642票,占比86%;还有57票表示“视新定价机制再决定”,占比8%。很多人表示,现行《收费公路管理条例》明确规定:收费公路的收费期限届满,必须终止收费。现在倒好,部份收费公路刚刚进入到免费期的当口,马上翻篇来个“拟将长期收费”,这该让公众怎样去想?可以理解为说话不算数吗?

资深时评人、浙江工人日报社副总编辑俞柏鸿也表示质疑:2011年,国家五部委承诺:还贷高速公路收费最多不得超过15年。高速公路确实需要长期支付养护成本,但车主在买车时已经交了车购税,在加油时已经交了燃油税。高速公路是公共资源,理所当然该由公共财政来买单,所以欧美90%高速公路不收费。要将高速收费进行到底,不但违背契约精神,更损伤政府公信力。

民众“huangjinwenh”怒斥交通部“无耻!前年还说取消高速收费,现在确无限期收费。无诚信,无道德。

该条例21日出台,当晚中共官方媒体人民日报发微博表示不满:高速公路拟长期收费,征求意见稿一经公布引发热议。其实,让人“肉疼”的不是交钱,而是交的钱去了哪里。全国11万多公里高速公路,每一条要还多少、收费多少、支出多少?一年近4000亿元的高速收费,敢不敢给公众一个明白账?收费偿债,不能陷入无限循环;账本清楚,才能交得踏实。”

独立评论人“老徐时评”:高速公路拟长期收费,既然是征求意见稿那么我坚决反对。一年4000亿的高速收费都用到哪里去了?怎么用的?用的是否合理?是吃了还是喝了?有多少条路在巨额亏损,亏损多少?总要有个说法,不能总是一句巨额亏损,来作为全国道路无限制收费的依据。我们交费要交得明明白白,高速路不能成为永久的提款机。

钱江晚报评论员高路21日在他的一篇文章《高速收费调整,多听听不同的意见》 中表示,以前说是只收15年的,现在说要延长了,这是不是有违契约精神呢?……当年养路费改燃油税的时候,说好的,不再收养护费了,怎么这一回,高速还要收管理养护费,难不成,在高速上跑的车子油钱也比别人要便宜一点?这是不是重复收费呢?

交通部先公布高速巨额亏损 为长期收费找藉口

6月30日,交通运输部举办专题新闻发布会,公布《2014年全国收费公路统计公报》称,全国收费公路通行费收入为3916.0亿元,支出总额为5487.1亿元,净亏损1571.1亿元。

钱江晚报评论员高路还表示……这不是公布几个亏损的数字就能对付过去的,还要看到钱到底用在了哪?一针一线都得有去处。……这边新闻隔三叉五地曝光高速公路的腐败、管理人员的收入过高、高速公路公司报表过于靓丽,那边又年年叫苦、天天哭穷,仿佛一天都维持不下去了,这只怕很难说服公众。

三山六水我河山:一年巨亏一千多亿,百姓没少交啊!钱都入了谁的腰包?政府?投资者?集团?小金库?亦或某些参入者?反正亏了,明眼人给你指条道吧:关门歇业算了!

大纪元评论员圣元撰文写道,中国的历朝历代,没有哪一个王朝敢在公路上向民众“收费”,在中国的传统伦理中,拦路设卡强行收费,是地地道道的“强盗”、“土匪”的行为。掏钱修路属于造福积德的善举,国家可以表彰,百姓可以敬仰,如果敢因此“收费”,那就是匪类,百姓唾弃,国家追捕。你是“官”,还是“匪”,这是条不可逾越的界限。

更搞笑的是网易天津一则雷人帖子:梁山开年会,林冲首先汇报一年业绩,道:今年咋家粮店没赚钱。宋江听完挥了挥手;接着鲁智深汇报酒店的业绩道:酒店一年赔了10万两银子。宋江听罢瞪了鲁至深一眼;接着孙二娘站起来哭道:大哥!你再不给我拨50万两银子我的5家妓院都要破产。宋江黑着脸一言不发;正在这时李逵冲进来,看到宋江就哭道:大哥、我也……宋江蹭的一下站起来了道:他们说赔我还信、你一个路上拦路抢劫的也赔?

民众强烈要求取消收费

民众“楠竹松影”表示:高速公路取消收费的法理基础:高速公路属于基础设施建设项目,这个项目和医疗、教育等构成基本公共服务,基本公共服务是不应该收费的,属于公民福利范畴,它的运作资金源于税收,公民在支撑起福利政策中已经从纳税上付过一次钱,再收费已不合理,除非该公路建设有民营资本参与。

湘潭市岳塘区秘书长“0921肖剑平”表示,据调查,目前从事运输业的,高速公路的缴费与油费相当,干这一行的不“三超”(超速、超重、超宽)几乎没有利润空间。从保护实体经济发展,保护公路承载的长远利益出发,呼吁对高速公路要实行减费,直至取消收费,不能在制度设计上实行长期收费。

市新闻研究所杨博建议:取消高速公路收费。理由:基础设施建设该由财政承担;体现社会主义取之于民用之于民的优越性与党的关怀;多一个收费项目多一个腐败之源;中国人负担太重,减点压吧!取消高速公路收费,涉及千万人民利益,同意者转!

来源:大纪元 责任编辑:高静

本文标签:, ,

没有评论:

发表评论