《纽约时报》9月19日报导说，由于苏格兰选民的投票箱拒绝独立，中共高层 领导人无疑舒出一口气。
北京跟苏格兰公投保持距离。在六月份李克强访问伦敦的时候，他说中国希望一个“强大繁荣和团结的英国。”但是本周外交部发言人洪磊拒绝评论这个问题 ，称之为“内部事务”。中共官媒基本上回避这个话题。
但英国展示出来的优雅的民主过程在普通中国人心中没有丢分，许多人将看到的情形跟中国最棘手的政治问题进行比较。
新浪微博上一个网友说。“大陆永远不会让台湾这样做。”
网民尖锐抨击共产党实施政治控制，比如囚禁几十名新疆维吾尔人，扼杀香港民主的呼声。
一名新浪微博网友写道， “英国面对苏格兰独立，甚至都不诉诸于中央军队镇压！甚至都不使用民族自豪的宣传！甚至都不使用资本主义 核心价值观！”
在台湾，民进党寻求将苏格兰公投和台湾相联系。在它的网站 上，民进党赞扬苏格兰公投的“民主价值”，“不仅仅是世界的典范，而且激励我们继续建立和增强我们在台湾的民主权利。”
随着英国前进，人们对卡梅隆兑现给苏格兰更大自治权的承诺的期待也高涨。在中国，共产党领导人和官媒宣扬少数民族被尊重，他们的权利受到保护。但是许多中国人怀疑 西藏自治区或新疆维吾尔自治区的居民是否能真的自由管理他们自己的事务。
25岁的北京男子李松说，“他们称之为自治区，但是所有大事将肯定仍然不得不由中共领导人决定。”
32岁的办公室文员文军密切追踪苏格兰独立公投，对它冷静和和平的政治解决方式印象深刻，但是他听起来对中国公民没有类似的方式来决定他们自己的政治命运感到有点怅惘。
“最好让人民自己决定。”文军说，“但是他们的制度跟我们不同。”
责任编辑：林诗远
本文标签：中共, 党, 共产党, 台湾, 政权, 政治, 李克强, 民主, 纽约, 纽约时报, 自由, 英国, 西藏, 香港
没有评论:
发表评论