2019年3月26日星期二

习近平访意总统创惊人一幕 莱特西泽:关键问题中共会让步 中共高官说灰犀牛遍地正变大

22日中共领导人总统马塔雷拉的记者会上出现惊人一幕,马塔雷拉出言纠正习近平讲话。中美新一轮贸易谈判前夕,美国贸易代表莱特希泽认为中共会在重大问题上让步。中国金融高官称,”遍地,而且正变得越来越大。25日A股单日净流出超百亿,创三年多新高。截至目前,A股市场仅发生过三次单日净流出超百亿的情况。前两次分别发生在2015年,多个分析指这预示A股或将大跌。

日本《产经新闻》3月25日报道,当地时间22日习近平在与意大利总统马塔雷拉马塔雷拉(Sergio Mattarella)举行了会谈。

在两人共同出席的记者会上,习近平表示,中国与欧洲自古就以丝绸之路连接,中国愿意在新的时代,为意大利的基础建设、港湾整备、海上交通等方面的发展提供帮助。

随后,马塔雷拉立即含有纠正意味地表示,新的丝绸之路必须是双向的,不是一方强加于人的

马塔雷拉还强调,中共的对外开放,还需要让外界以能够清晰看到开放实质的切实形式展现。这个说法,被认为是意大利希望其产品能够更多地进入中国大陆市场,而不是单方面地接受中共资本。

莱特希泽:中共会让步

美国全国公共广播电台(NPR)3月25日公布了美国贸易代表莱特希泽接受美中贸易谈判的采访内容。

在被问及是否有迹象表明中共会在诸如知识产权保护和强迫性技术转让等关键问题上让步时,莱特希泽表示,“是的,值得注意的是这些都是中国在达成协议时感兴趣的问题,现在问题是关于具体细节以及执行框架。”

中国金融系统“灰犀牛”风险不断积累

《华尔街日报》3月25日报道,日前,中共央行金融稳定局局长王景武列出了多个对中国经济构成威胁的“灰犀牛”风险,包括地方债务大量堆积、债券市场违约增加,以及银行对高风险板块有较大敞口。

与“黑天鹅”不同,“灰犀牛”不是不可预测的灾难性事件,而是高度可预见的潜在破坏性挑战,但是政策制定者通常对此选择忽略而不是躲避。

报道说,由于中国金融系统由国家主导,不可预期的事件并非主要,主要风险众人皆知,比如杠杆运用过度和对风险错误定价等,正在向政策制定者发出警告。因此,王景武用“灰犀牛”来描述中国金融系统的症结,判断不错。

这并非意味着中国金融体系不会发生黑天鹅事件,只不过王景武所描绘的核心问题,在于中共对金融系统的控制过强,例如限制资本流出中国。但灰犀牛会变得越来越大正是维稳的代价。

在没有外在压力的情况下,简单通过增加债务来抬拉经济增速,就成为中共决策者很难抵制的,即使每一轮刺激所带来的经济增长都在递减。

根据中国社会科学院的数据,实体经济中债务与国内生产总值(GDP)的比值从2017年的244%降至2018年的243.7%。

华尔街日报报道认为,这个数据变化之微小,说明去杠杆的行动以及去杠杆可能带来的经济阵痛,只停留在讨论上,实际情况几乎没有变化,而只要情况没有发生变化,预计灰犀牛风险还会不断累积。

外资单日净流出超百亿预示A股将大跌

3月25日(周一),中国股市人气变差,各大股指悉数下跌,上证指数全天下跌61.12点,跌幅1.97%,深成指下跌1.80%,创业板下跌1.48%,沪深300下跌2.37%。

陆媒《券商中国》报道,当日中国股市最抢眼的应该是外资的大规模卖出。外资聚集的上证50成为主要杀跌板块,全天低开低走,跌幅达2.76%。外资单日净卖出103.8亿元,创三年多新高。

截至目前,A股市场仅发生过三次单日净流出超百亿的情况,前两次分别发生在2015年7月6日和7月7日。

A股3月25日一开盘,外资就选择了毫不恋战的策略,全天处于撤离状态。

《华尔街见闻》3月25日报道,从历史上来看,外资如此大规模净卖出的情况很少出现,单日净卖出超过40亿元的只有10次,其中还有5次发生在2015年股市剧烈波动时期。

报道说,2018年,外资的三次大规模卖出,都带来了A股的大跌。

考虑到2015年沪深港通开通时间不久(不满一年),且当时A股波动过于激烈,因此案例只选择了后续4次。

从时间上看,这4次大规模卖出有3次发生在2018年(2月6日,10月8日和12月6日),一次发生在2016年(11月9日)。而2018年每发生一次,A股就暴跌一次。

周五(22日)美股下跌后,周一(25日)A股也随之低开,前期沪深港通的热门股票几乎全部遭到抛售,中国平安遭净卖出11亿元,贵州茅台、格力电器、伊利股份等都有大规模资金流出。

报道称,这符合外资操作的风格。其实在本月6日,外资就已经停止了年初以来的“买买买”态势。以3月6日为分水岭,此前只有一天时间为净卖出,此后卖出则显著高于买入。

从A股走势来看,3月6日也正是大盘首次站上3100点,开始盘整的日子。外资踩点极为准确地开始兑现筹码。

阿波罗网林亿综合报道

来源:阿波罗网林亿综合报道

没有评论:

发表评论