2016年3月25日星期五

任志强华远官微发声 推荐《帝国的溃败》

日前连续三天,任志强任董事长的华远地产官方微博发表“任志强推荐”帖文,推荐《帝国的溃败》等三本书,帖文中一些敏感字眼对时下政局及近期事件的暗示意味极浓。(网络截图)

日前连续三天,任志强任董事长的华远官方微博发表“任志强推荐”帖文,推荐《帝国的溃败》等三本书,帖文中一些敏感字眼对时下政局及近期事件的暗示意味极浓。(网络截图)

两会前后,任志强事件背后的高层博弈因素引舆论聚焦。日前连续三天,任志强任董事长的华远地产官方微博发表“任志强推荐”帖文,推荐《帝国的溃败》等三本书,帖文中一些敏感字眼对时下政局及近期事件的暗示意味极浓。关注并呼吁任志强微博“归来”。

3月23日,认证为北京市华远置业有限公司的新浪微博账号“华远会”发表帖文:【任志强推荐】《生活与命运》:堪称一部百科全书,通过沙波尼甚科夫家族在卫国战争时期的遭遇,再现了斯大林时代整个苏联社会国家的全景。书中,作者以非凡的人道主义勇气,描绘了战争与极权碾压之下一个黑暗时代的心灵史诗,至今读来依然具有深刻的感染力。

3月22日,“华远会”发表帖文:【任志强推荐】《帝国的溃败》:以清廷的覆灭为例,用近在咫尺的历史剖析帝国溃败的根由——杀死帝国的元凶是养人的官僚制度、怀柔的天下体系。同时也可看到,从林则徐到袁世凯,这些重要的历史名角,不存在“教科书式”的好人和坏人;从洋务运动到清末立宪,腐朽的清廷其实一直在革新。

3月21日,“华远会”发表帖文:【任志强推荐】《德克勒克回忆录》:一部坦诚而有料的自传,也是一部关于南非奇迹背后的故事。它讲述了无数逸闻趣事、个人的幕后观察、过去50年里主宰南非命运的人物和南非转型的艰难历程,体现出对于权力运作和历史转变机制的独特洞察力,以及对生命和信念的深入思考。

另外,“华远会”重新置顶2月29日的发表的任志强自传《野心优雅》中的摘录文字:答案式的教育,让许多人失去了自我,变成了被指挥和被塑造的标准化。所有人都只能有一个统一的想法,否则就被惩罚,于是因为怕惩罚,就放弃了独立思考和责任担当,于是就失去了创新与创造力。

帖文中,“描绘了战争与极权碾压之下一个黑暗时代的心灵史诗”、“—杀死帝国的元凶是养人的官僚制度、怀柔的天下体系”,“对于权力运作和历史转变机制的独特洞察力”、“所有人都只能有一个统一的想法,否则就被惩”等敏感字眼对时下政局及近期事件的暗示意味极浓。

华远置业是华远地产的全资子公司。而任志强是北京市华远集团总裁兼北京市华远房地产股份有限公司董事长。

有网民跟帖评论称,“回来了,欢迎加入民众的怀抱。”“只能在这里关注任总。愿任总能早点复出。”“强烈要求任志强回归。”“炮哥好!没有炮哥的微博还叫微博吗?”

任志强事件涉高层博弈

2月19日,任志强质疑中共“官媒必须姓党”的言论。随后,中共北京市委宣传部主管的千龙网、中共共青团中央主办的《中国青年网》和其官微接连刊发多篇文章对任志强进行批判。2月26日,中共国家信息办公室下令腾讯、新浪关闭任志强账号。2月29日,中共北京西城区委称将“对任志强作出严肃处理”。

任志强事件遭遇中共党内外激烈反弹。大陆记者、学者和中共党内人士如中央党校教授蔡霞、自由派经济学者茅于轼,以及中共政协委员、上海财经大学教授蒋洪、新华社记者周方等公开发声力挺任志强。

3月1日,中纪委网站转载《中国纪检监察报》文章《千人之诺诺,不如一士之谔谔》。3月3日,大陆官媒《人民日报》发表文章《有的领导怕丢面子,不愿听群众逆耳之言》。

海外中文媒体披露,早些天中共文革批斗式的攻击商人任志强,在中国社会引起极大的反弹,各界纷纷怒指系统是在重演文革。中纪委王岐山终于出手反击。中纪委与《人民日报》发表文章,实际上就是反击中宣部。北京政界人士透露,有中央领导已发话训令中共北京西城区委,停止处理任志强的程序。

3月4日,任志强在其五年没有使用的国外社交网站Twitter上发了两条推文“哎~”、“大意了”。3月8日,中共人民公安大学教授黎津平发出一张任志强的庆生照片,图中任志强头戴生日帽,手拿蛋糕,表情却非常严肃。当天,海外博闻社援引消息人士称,习近平亲自叫停了对任志强文革式的“大批判运动”。

消息人士引习近平身边人的消息称,中共意识形态主管部门沿用几十年前的模式来处理任志强事件,那不是维护习近平,而是让习“背黑锅”。“传说习近平对这个事很生气,认为有关部门在两会前夕掀起这场对‘任志强的大批判’是‘愚蠢透顶’的行为。”

任志强与王岐山等多名高层有私交。此前有说法指,任志强背景深不可测,中宣部长期以来之所以没法打压任志强,关键在于他不仅和许多权臣是知无不言的“总角之交”,更重要的是一些重要的权臣,甚至习近平本人赏识、认同他的许多观点与看法。

来源:大纪元 责任编辑:高静

本文标签:, , , , , , , , , , , , ,

没有评论:

发表评论