2013年4月20日星期六

习近平打的亦真亦假 “新政”与文宣体制撞出裂痕

免翻 墙 直连本站: http://tiny.cc/meyarw

2013年4月20日讯】(新唐人记者刘嵩综合报导)4月18日,独家报导微服打的亲民举动,该新闻被先证实后证伪,演绎了一场闹剧。分析认为,这次假新闻事件,很大可能是习与文宣体制的一次碰撞与裂痕。





4月18日发布新闻《北京“的哥”:习近平总书记坐上了我的车》,文章 煞有介事的报导了习近平在北京微服打的,实现了一次近距离了解民情的亲民交谈。


媒新华社中国 网事官方微博当天下午2点左右证实说,习近平打出租车,经过记者与报导的媒体和交通部确认确有其事。但数小时后,又改口说:经核实,此报导为虚假新闻。随后,大公网于傍晚6点左右发布道歉声明,称该新闻是虚假消息。


该事件引起媒体界的强烈反响,有外媒评论称,由大公报和新华社两家国家级喉舌媒体连袂演出 的打车风波,恐怕算是自中共执政以来罕有的特大新闻事故了。


公开信息显示,《大公报》这篇报导的两名作者王文韬、马浩亮是《大公报》的资深人士,王文韬是大公报北京分社社长,此前曾是新华社北京新闻资讯中心副主任,马浩亮则是大公报副主笔兼北京分社副总编辑、《北京观察》专栏主要撰稿人。而新华社下午跟进证实的发稿人李志勇,则是新华社负责北京交通口报导的资深记者。


的报导分析认为,该报导存在的瑕疵,本可向办公厅求证,《大公报》其实也并非不存在这一管道。但所以两名《大公报》的资深记者并未如此操作,原因可能是,此稿获得了高层 的首肯和授意,属于“放风”,因此,他们并未按常规新闻操作以降低风险。


不过也有媒体透露称,此独家消息实则来自于“上面”,王文韬和马浩亮不过是挂名而已。这种未加证实的消息,复又给“谁写了假新闻”的疑问增加了可能性。


法广指出,从18日上午该稿件在网路上的迅速转载传播,以及下午新华社的迅速跟进“证实”看,《大公报》此稿正按照宣传系统 原本拟定的“剧本”正在演出,传播“正能量”,但随之而来的最高层否定声音,则使《大公报》处于尴尬的失语状态。


文章分析称,从技术分析上看,有两种可能,首先是,习并未有此行程,采访系宣传系统安排,习得知后叫停。另一种可能是,习的确有打车的这次安排,但文章出来后,各种负面反响下,高层下令紧急叫停。法广文章认为,习实际上没有这次行程的可能性更大一些。


此外,法广还引述《大公报》内部人士的爆料称,18日下午,《大公报》驻京多位高层被约谈,并且严令该报员工不得接受外界采访,不得透露上述稿件的操作过程。


法广认为,这次假新闻事件,很大可能,是习与中共文宣体制的一次碰撞与裂痕。而《大公报》作为此次操作的执行者,虽然被指为“假新闻”,他们也被严令不得做任何的辩解,但实际上最大的责任者并不在他们,因此,相信他们不会受到太严厉的处分。


这次假新闻事件在大陆 也引起广泛震动,中共在微博上疯狂删贴,有关习总打的内容被禁止搜索 ,就连假新闻中传出的习近平的题字“一帆风顺”也躺着中枪。


@达明的天空:今天是18号,为什么感觉还是1号,过着愚人节,一大早各媒体说总书记打的问民生,到晚上又说此新闻是不实的,让我对媒体不知说什么好,只能对天说:借我一双慧眼吧,让我把这世界看得清清楚楚,明明白白,真真切切。


@深呼吸:本来这新闻没什么,现在变有什么了。


@曼德拉:我们看到首相亲自超市购物、管直人在街头演讲,独自排队买雪糕,首相卡梅隆坐地铁、默克尔挎菜篮,今天有新闻说我们的总书记总算平民化了一回——打的;怎么样,咱们国家也不差,但竟然最后被证实是假新闻。。。悲催了吧。


Email订阅禁闻 | Google Reader RSS全文订阅禁闻


本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , ,




——了解法轮功真相,三退保平安

没有评论:

发表评论