活熊取胆：两会上政协委员唱对台戏

2012年3月13日星期二

活熊取胆：两会上政协委员唱对台戏

【大纪元2012年03月13日讯】（大纪元记者金靖报导）目前一场有关"活熊取胆"的战争已从民间延烧到中国大陆的"两会"。此前，以"活熊取胆"为业的福建归真堂药业公司的上市申请，引发社会热议。一些动物保护组织和民众提出取缔养熊业的呼吁，而相关产业及中药协会则认为这种抵制是国外药品制造企业的一场阴谋。

政协支持派

日前，30余位医卫政协委员联名递交了一份"正确对待'养熊取胆'，保护中医药资源的合理利用"的提案，力挺活熊取胆。

联名签署人之一、中国中医科学院首席研究员曹洪欣称，麝香、牛黄、熊胆、羚羊角等动物类中药往往是治大病、急病的，而草本类中药入药通常是治疗慢性病和其他病的。因此国家大力组织开展药用动物养殖以及替代品的开发，以从根本上解决动物药药源不足的难题。

全国政协委员、望京医院骨科主任温建民称，从主流中医界的观点，目前熊胆不可替代。"一些人说的熊胆已经找到替代品了，那只是替代了熊胆中的某一种成分而已，根本达不到熊胆粉的疗效。"

曹洪欣认为，国家发改委《产业结构调整指导目录（2011本）》鼓励类产业还将"道地中药材及优质、丰产、濒危或紧缺动植物药材的种植（养殖）"列入其中，显而易见我国养熊业是符合国家产业政策的。

政协反对派

今年两会，政协委员作家冯骥才、画家韩美林联合提出了"关于建议国家立法取缔'活熊取胆'"的提案。

韩美林认为，活熊取胆是一种民族耻辱。他觉得人类既然是大自然的主人，就应该拿出一个榜样来，为了人的尊严。

他认为，动物保护的问题就是人性的问题，人如何对待动物可以推及到人对待人的方式。任何作用在动物身上而产生的变化，最后都会作用于人。

"这是中国法律的耻辱。"韩美林感慨，他是这份呼吁书的起草者："这不只是一个专业上的问题，而是一个社会的基本价值问题，涉及法律人的良知和职责。"

韩美林、冯骥才"关于建议国家立法取缔'活熊取胆'"的提案，获得了同是全国政协委员的姜昆、巩汉林等人的支持。

取胆熊是否带病成争论焦点

支持方政协委员温建民称，药品生产过程中以及出厂时都要经过严格的检测，要是熊胆粉有什么有害物质残留，都是会被检测出来的，这样的熊胆粉肯定是不能用的。

动物保护组织认为，活熊取胆用来引流的瘘管在病理学上是一个伤口，身体本身的组织特性会让伤口逐渐愈合，但每天取胆的持续刺激会造成创伤和粘连，永不愈合的创口是细菌最好的温床，他们提供的数字是在他们救助过的一百六十五头使用过无管引流术取胆的熊中百分之九十九患有胆囊炎，一半以上患有胆囊息等，还有百分之三十五的黑熊死于长年不愈的伤口感染导致的肝癌。

业内专家认为，长期的分泌胆汁被提取之后可能影响肝胆的功能，包括可能会在腹腔内部形成一定的感染，如果不及时发展的话可能会酿成比较重大的疾病。而归真堂在这方面并未做专项的检测。林业部门例行检查不包括对黑熊的体检，归真堂目前也无法提供相关医疗记录，黑熊的真实健康状况得不到印证。