淘喵先生/
刚刚！川普总统庆祝最高法院重大胜利！共和党6-3大胜！
“今天最高法院在Callais案中以6-3做出裁决，这是法律面前人人平等的重大胜利！它让《投票权法》回归最初本意——真正保护人民免于蓄意的种族歧视。”
“感谢天才大法官塞缪尔·阿利托撰写这份重要且恰当的意见书。”
“恭喜！”
大纪元/周三（4月29日），美国最高法院作出一项裁决，大幅限制各州利用种族因素划分国会选区。这一裁决对今年中期选举有何重大影响，备受外界关注。
最高法院周三以6比3的投票结果裁定，路易斯安那州依照下级法院的命令重新划分的国会选区地图（新增一个非裔占多数的选区），构成“非法”的种族选区划分。
支持这一选区划分的投票权活动人士表示，设立非裔人占多数的选区是该州遵守《投票权法案》（Voting Rights Act）的必要措施。《投票权法案》是1965年颁布的一项里程碑式法律，禁止任何种族歧视性的选举规则。
下级法院法官此前裁定，路易斯安那州早期版本的选区划分图仅包含一个非裔占多数的国会选区，歧视了占该州人口近三分之一的非裔选民。因此下令该州设立第二个以非裔占多数的选区，以遵守《投票权法案》中的第二条。
但一群自称为“非非裔美国人”（non-African American）的选民提起诉讼，质疑该州的选区划分违宪。他们主张，在划分选区时考虑种族因素——即使只是为了符合对《投票权法案》的传统理解——也违反了《第十四修正案》所禁止的基于种族的歧视。
这个案件的核心争议在于，路易斯安那州依照下级法院的命令，设立第二个以非裔为多数的国会选区，这样做是否符合宪法规定。
塞缪尔‧阿利托（Samuel Alito）和其他五位保守派大法官同意“非非裔美国人”的观点。为此，他们对《投票权法案》的核心条款——第二条——进行了狭义解释。
“允许种族（因素）在政府决策中发挥任何作用，偏离了几乎在所有其它情况下都适用的宪法规则。”阿利托大法官在多数意见书中写道，“遵守（《投票权法案》）第二条并不能为该州（路易斯安那）基于种族因素划分选区提供正当理由。”
埃琳娜‧卡根（Elena Kagan）大法官代表三位自由派大法官撰写了反对意见，她指出，本院的这一裁决标志着占多数的保守派“彻底摧毁了《投票权法案》”。她补充说，本院的裁决将削弱国会所保障的、选举中种族平等这一基本权利。
这一裁决可能影响未来所有与重划选区相关的争议，特别是那些以《投票权法案》第二条为由，试图提高少数族裔代表性的选区安排。
- 美最高法院聆听首例中共相关案子，美洲六国联合声明反对中共霸凌巴拿马，海外势力能煽动“躺平”？ | 横河评论 2026.04.29
- 川普盛情款待英王的背后原因；伊朗慌著储油，找遍盆盆罐罐；阿联酋退群，OPEC要散吗？思科协助迫害案，打上最高法院 早安美国 方伟时间 04.29.2026
- 中共神秘力量：源于毛时代 习时期壮大
美最高法院首次开庭震全球 美巨头思科助中共迫害突然缺席政治局会议 李希遭“降格”【阿波罗网C】 - 川普准备长期锁伊朗！美财长点名中国茶壶炼油厂｜阿联酋退群OPEC！有利川普战略 或掀骨牌效应｜白宫晚宴特勤出院 传手机挡住子弹｜思科被控助中共侵犯人权 美最高法院审理中 ｜透视国际线
- 美国最高法院开庭审理思科被控协助中国政府迫害法轮功案
- 免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 灵魂之谜|中华文化|治国大道
来源：X
没有评论:
发表评论