《财经》雄文，吓坏 #股民

2025年9月3日星期三

《财经》雄文，吓坏 #股民

为“国运”买单，“爱国主义”指导炒股？

A股近来持续上攻，股民躁动，财经类媒体激动。

昨天看到《财经》杂志的一篇社评文章，激动到呼吁投资者为中国的“科技牛”买单。

整篇文章读下来，隐隐透露着“民族主义”的味道，可能会让一些股民冲动甚至热血沸腾，从而拿出真金白银去支持中国的科技公司。

这篇文章的大致内容如下——

当下A股牛市迹象明显；中国经济需要牛市提振信心；本轮上涨科技股表现亮眼；当下大国竞争集中于高科技领域；对标美国，进行国运之争，中国需要自己的大型科技公司；投资者多多支持中国的科技公司，买它们的股票，为它们输血加油，进而成长为中国的科技巨头，利国，利公司，也利民。总之，“这是一场国运之争，需要更多的投资者为之努力、为之买单”。

上述内容虽然有民族主义的味道，但读起来似乎挺有逻辑的，还形成了一个“完美闭环”：大家都买科技股，科技公司成长，然后国家强大，然后股民受益。

然而读到最后文章那句——只要人们坚定信心，科技长牛，股市长红，将是必然的未来——我就觉得失去逻辑了。

只要大家坚定信心，就能如何如何，这纯粹是“唯心主义”了，说得难听点就是意淫，甚至胡说八道了。

遭遇外敌入侵时，可以用民族主义激发斗志；涉及审美问题时，可以用唯心主义；然而，要把这两个“主义”用于炒股的“指导思想”，我是不敢恭维的。

理由如下——

首先，科技股很多且鱼龙混杂，科技公司风险高，A股的时间并不长，但是大量所谓的科技股已成明日黄花；

其次，如果买科技股是爱国是争国运，那么一旦买了之后赔了钱可以说是为国家做贡献了，这倒还好，问题是一旦挣了钱能否套现离场呢？套现离场是不是涉嫌做空国运？如果不能套现离场，那么买科技股是不是能等于捐款了？

再次，如果众多股民响应《财经》社评的呼吁，抱团买几家中国科技公司，从而抬升了股价持续上涨，然后中途有人套现离场，算不算叛徒？如果更多“意志不坚定”的投资者套现离场，导致坚定的“爱国者”最终被套亏损，那么谁为他们的亏损负责？

示意图

最后，如果买科技股有利于国家的强大，具有正义性，那么买非科技股是不是就失去了正义性？就不算支持国家强大？

此外，我还有问题要请教社评作者：您自己是否买了科技股，买了多少或打算买多少，挣了钱是否会套现？是否打算终生持有？如果您不买或不打算买，算不算忽悠股民？如果您买了然后呼吁大家也买，是不是涉嫌让股民给您“抬轿子”？

《财经》这篇社评的初衷肯定是好的，我也期待国运昌隆。为国运添砖加瓦确实可以说是爱国行为，可是把投资行为与爱国关联起来，这里面存在一定的冲突。因为投资的出发点就是“自利”的，而爱国则应该是“无私”的。爱国一旦夹杂自利行为，就会让人怀疑是假借爱国行骗。

美国的股市长期走强，某种程度上确实是被少数型科技公司带起来的，这些科技巨头长期迅猛发展，让美国股市显得投资回报率还不错。但是，这些公司成为巨头，进而促进了美国“国运”，是因为投资者抱团买它们的股票么？恐怕不是吧。真相应该是这些公司经受住了市场的考验，产品得到用户认可，公司得到投资者认可，从而发展壮大，进而增强了美国的实力。

所以，呼吁投资者拿钱砸出自己的科技巨头以及国运，不仅逻辑上有问题，而且事实上也具有巨大的操作风险和道德风险。

总之，您的好心我知道了，但是为国运“买单”这个事儿，您还不如直接呼吁股民捐款。