中国经济明年展望过坎说vs.下山难

2023年12月27日星期三

中国经济明年展望过坎说vs.下山难

绕了不少弯，他最后点出，中央经济工作会议说要统筹化解房地产、地方债务、中小金融机构等风险，实际上这就是下山路上的三大隐患，要确保这三大隐患在经济减速过程中不引发系统性风险，则一定要给他们注入资金，确保有效需求充足。就像登珠峰成功后的下撤途中，一定要让队员吸氧和补充能量，有了充足体能，才能确保安全返回。

即将跨进2024年，中国经济机构和学者仍在忙着对来年经济展望，其中纷纷在预测来年经济增长的速度，多数显得既老套又失准。

比较有意思的动态描述，一个是邱晓华的“过坎”说，一个是李迅雷的“下山难”论。

说中国经济界的来年展望失准，代表性的是中金即中国国际金融有限公司，其2023年的十大预测全盘失准，被称为十分难得，弄得中金的2024预测不好意思出台。

另个既老套又失准的，是准官方智库中国国际经济交流中心副理事长魏建国，他去年12月预测中国2023年GDP增长，说了个“8%打不住”，即一定超过8%，近日他再在与去年同一论坛发布预测，说的是“6%打不住”，即经济增长一定快过6%，令这位前中国商务部长成了近日经济界笑谈。

经济增长的数据预测，已提不起人们的兴趣，这两天经济界有些讨论的，是“过坎”说和“下山难”论。

“过坎”说来自邱晓华最新的演讲。邱晓华当过中国国家统计局局长，一度受挫折免职，东山再起后在阳光保险集团首席经济学者。经济界内外现在对邱晓华比较尊重，是因他不再沉迷数据，而有些动态性的思索，他的“过坎”说，大意是说中国经济正在转型升级的爬坡过坎阶段，因而“中国经济如果说不困难，我倒觉得是不正常的，因为毕竟爬坡过坎是要付出成本、付出代价的”。

出口占中国经济大宗，图为洋山港深水码头。(路透)

他认为，过去中国可以牺牲环境、牺牲资源、牺牲老百姓的福利来追求经济数量的快速扩张，而今天，当环境的压力愈来愈突出，资源的压力愈来愈突出，人口的压力愈来愈突出，中国选择了转型，选择了升级，转型升级没有免费午餐，要有付出。

对爬坡过坎阶段，邱晓华提出三点看法，一是尽管今年中国经济能够达到5%以上的增长，但这是建立在去年3%的低基数的基础上。因此，两年平均只有4%左右，4%左右对中国这样一个大经济体来说就是一个偏低的增长，应当继续提升；二是目前中国社会最终需求不足，供给在一些领域大于需求，经济的恢复还没有达到理想的目标；三是很多企业还在微利、亏损的状态，不能忽视，应当继续重视。

再看李迅雷的“下山难”论。李迅雷现在是海通证券首席经济学者，在经济界中人被评价为低调而有深度、有见解。他最新的“下山难”论，来自他个人喜好爬山，就想到中国俗语的“上山容易下山难”，说他最近一次下山由于大意，下行速度过快，不慎摔了一跤，且后果严重，这才感受到古人说得有一定道理。如果遇到陡峭的山坡、湿滑的道路，下山确实就更难了。

他说，在经济术语中，经济周期的下行阶段就有硬著陆和软著陆之分，而上行阶段倒没有对应的名词，看来经济的周期性波动更能体现上山容易下山难的这种特点。他就此展开一系列思索，都跟下山难有关，如“当城镇化遇到老龄化，房地产还需要调整多久”，“从需求侧看经济转型，长期性和曲折性”，“从文化和制度维度看，可以乐观但需要改善结构”等。