2020年11月9日星期一

传立法会泛民4议员将被DQ 民主派全体议员:若遭DQ必总辞

香港立法会民主派议员星期一面见媒体
议员星期一面见媒体 © 网络图片

(来源:法广RFI 作者: 弗林 ,文章内容不知真假,也并不代表本网立场和观点。)

延任香港会至今复会近一个月,多名建制派人士日前提出,应 DQ 拉布(拖延议事)的民主派立法会议员资格。包括《无线新闻》、《有线》、《香港 01》等多家港媒11月9 日均引述消息指,因被指涉违反《基本法》,民主派公民党郭荣铿、郭家麒及杨岳桥,以及会计界梁继昌将被剥夺立法会议员资格。当晚,li’fa’hui民主派会议召集人、民主党主席胡志伟表示,民主派经会议后一致决定,若全国人大会决定取消民主派议员资格,19名现任民主派议员将会义无反顾总辞,作最强烈抗议。

据“香港01”星期一引述消息称,十三届全国人大常委会第二十三次会议由11月10日至11日在京举行。按已公开的议程,并无有关香港的议程。报导称,但香港政圈传出,人大常委会将加插议程,处理立法会运作受干扰问题,极可能造成多名民主派议员丧失议员资格。报导还指,已知至少有四名泛民议员属“高危”,包括在今年原定的 9 月立法会选举中被剥夺资格的杨岳桥、郭荣铿、郭家麒及梁继昌。

据悉,这四名民主派议员皆曾报名参选被取消的 9 月香港立法会选举,但其后被选举主任 DQ。及后取消选举,人大常委通过现届立法会延任,公民党 3 人在经过民调后,决定留任。梁继昌亦指在咨询业界后决定留任。但当时已有建制派人士,如人大常委谭耀宗,表明被选举主任 DQ 的议员不应留任。

而在延任立法会中,民主派亦被建制派批评,指他们多次拉布和制造流会,拖延议会进度。多份建制派报纸也连日向他们发动舆论攻击,指拉布的议员应被 DQ。报导称,有资深建制派人士预料,这次人大常委会有可能依照《香港港区》第22条第3款和《基本法》第104条两个方向,“处理”民主派议员。

另据《明报》报导,被传在DQ名单上的郭家麒表示,暂时没有回应,其心情不受影响,“这个政府做什么事都不会觉得惊讶。” 消息指,民主派议员随后召开闭门会议,商讨是否总辞还击。据最新消息显示,立法会民主派会议召集人、民主党主席胡志伟表示,民主派经会议后一致决定,若全国人大常委会决定取消民主派议员资格,19名现任民主派议员将会义无反顾总辞,作最强烈抗议。

报导显示,胡志伟当晚在记者会上宣读声明。他指,民主派决定留任一年后,一直依据法律办事,尽力监察政府施政,若人大决定DQ4名议员,是恼羞成怒的行为,亦不顾香港人的民意,不尊重民主派声音,故民主派今天一致决定,若人大决定DQ民主派议员,将义无反顾总辞,作为最大的抗议。

有记者问及民主派有否后悔接受延任,以及为何之前有其他议员被 DQ,民主派都无总辞,胡志伟强调,当时民主派延任是希望尽力在有限空间内,阻止对香港不利的法案通过,包括清算过去参与“反送中”运动私示威者、容许大湾区投票等等,他认为今次传出人大再“DQ”,客观证明民主派成功令政府及建制派恼羞成怒,过去四年各议员都是由直选产生,有责任为发声、完成立法会工作,今次面对政府全方位打压,连议员在立法会内抵抗恶法都不容许,才是问题核心。

被传将被DQ的郭荣铿表示,民主派一直根据议事规则及法律在议会内做事,但现时人大的做法已像容不下反对声音,要将反对声音赶离立法会,做法与《基本法》68条、立法会的产生办法最终需全部由普选产生的目标违背。有记者问到,民主派议员有否考虑过总辞后,立法会没有任何民主派议员会有何后果,郭荣铿反指,记者应反问中央及港府,为何要作为如此严酷的决定,直接DQ民主派议员,直言中央又有否考虑过相关决定的后果。民主党涂谨申称,“从另一个角度来看,是北京选择杀死‘一国两制’,不容许有任何空间”,记者此前问北京为何在现在这刻选择不实施“一国两制”。

同样被传将遭DQ的梁继昌称,若然人大当真要DQ任何一名立法会议员,将会是最不理性的举动,他强调立法会是按照香港的法律行事,监察政府是议员责任,若中央政府认为某个议员不顺眼,便可下令取消其资格,做法完全不理性,也是推翻立法会一向的运作,《基本法》等同废纸。另被问及会否认为延任是“局”,胡志伟回答说,从另一角度审视,民主派延任的根本原因是政府打算引入恶法,但目前连议员积极发言、严肃面对政府议案也不容许,将令立法会变成“无声状态”,重申责任在特区政府及中央政府。

 

 

V2ray翻墙服务-安全可靠经济高速无限流量
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

 

没有评论:

发表评论