2017年10月25日星期三

习近平终结“接班人”制度?美学者:不立储习面临政变危险

25日,备受关注的中共新一届中共政治局常委阵容揭晓。舆论聚集新常委中是否有习近平的接班人选。美国的中国事务观察家说,这不仅关系到中共过渡,还关系到习是否全面扩权,即使不指定接班人,未来5年习仍可能遭遇〝政变〞危险。旅美经济学家程晓农认为,中共“接班人制度”已经终结

中共新一届常委揭晓,排名顺序是习近平、李克强、栗战书、汪洋、王沪宁、赵乐际、韩正。

中共政治局兼广东省委书记胡春华,和重庆市委书记陈敏尔,一直被视为中共第6代接班人。目前两个人都进了刚刚公布的新一届中央委员的名单。但双双落选十九大常委,二十大时习近平不设接班人,连任信号明显。

胡春华被认为上一届领导人〝隔代〞指定的接班人,陈敏尔则是习近平的亲信,被不少媒体解读为〝入常〞黑马,甚至是习近平指定的接班人,之前就有消息称,陈敏尔跳级入常恐怕不容易服众,因此他将是二十大入常的热门人选。

美国之音报导说,加州大学圣迭戈分校美国著名中国问题专家、加州大学圣地亚哥分校教授谢淑丽(Susan Shirk)在一个有关中共十九大的研讨会上说,如果习近平打破指定接班人的惯例,就是向中共领导层的其他成员发出这样的一个信息,〝他计划或是考虑10年后继续掌权,而这会在党员中造成很大的焦虑。〞因为这关系到其他政治人士的利益,他们会担忧能否继续晋升?以及是否会被突然清洗,或被踢出局。

谢淑丽说,如果习近平不指定接班人,那就意味着习近平要打破惯例而继续掌权,未来5年有可能遭遇她所说的〝精英政变〞。

时政评论员唐靖远分析说,如果习不指定接班人而超期执政,对利益集团来说是最可怕的,所以是否立储,事关习近平的权力能否得到延伸,也事关诸多家族是否能保平安。他不立储,从程序上就无法让他下台,所以用非法方式让他下台就成为一种选择,这就是政变。

此前,台湾《自由时报》刊文分析说,陈敏尔不是习近平真正的王储,他可与胡春华皆不入常。而陈敏尔在十九大的作用,是稀释胡春华的储君成色,避免让习出现跛脚鸭效应。

习要做到不让资历够格的胡春华入〝常〞,又要避免让人感觉到是针对胡个人,可以有两种处理方式:

一是,论资排辈让年轻的陈敏尔、胡春华再等5年;二是,改变分母或是让王岐山打破限制而续任常委、或是减少常委名额、或可以增加常委名额,胡进陈也进,但都不任储君职务。

目前看来,习近平是采用第一种方式,让这二人再等5年。

24日中共十九大闭幕,2,300多名选出了200多人组成的中央委员会。书记王岐山不在中央委员名单上。分析认为,王岐山退下让出巨大权力,很可能交换来的就是习近平不立储。

18日历史学者章立凡对明报表示,十九大有无接班人本来没有意义。如果习近平在5年后的二十大不打算退休,所谓的接班人也只是虚设。

章立凡分析,陈敏尔若在十九大入常,在未来接班时年龄上还有些优势,但若陈敏尔本届不入常,习家军势必寻找替补人选。

习近平结束中共“接班人”制度?

7月20日,旅美经济学家程晓农接受美国之音采访时表示,落马,标志着中共不再对“接班人”特加保护。这一举动实质上是向官场表明,个人集权的领导模式将成为政治“新常态”,官员们除了对上效忠,别无出路。

薄熙来案以及随后爆发的一系列高层大案,瓦解了中共将近40年的集体领导模式;而孙政才案则正式标志着毛泽东死后逐渐形成的中共“接班人制度”的终结。

他还说,中共建政之后,高层领导模式很快就从集体领导模式演变成毛泽东的个人集权,在这种模式下最高领导人无任期限制。而毛泽东死后,从华、邓到江、胡,客观上形成了一种寡头共治的所谓集体领导模式,在这种模式下,最高领导人需要安排“接班人梯队”。

所有共产党政权的领导模式都在集体领导和个人集权之间呈“钟摆”式摆动。如果中共的集体领导模式继续延续,孙政才因年龄优势而自然处于二十大的“接班“位置;然而,薄案之后中共的领导模式事实上已从集体领导转变为个人集权,“接班人制度”名存实亡。

而香港“开放”杂志总编金钟先生在接受美国之音采访时也表示,孙政才下台表明中共几十年的接班制已经被习近平打破了。胡锦涛和江泽民在十八大都参与决定让孙政才、胡春华接班,如果没有重大错误,他们是不该被拿掉的。这表明孙政才和习近平的要求不相吻合,因为他不是习的人。

金钟认为,中共政治局委员中的另一个六十后是胡春华,他的未来估计是在十九大留任政治局委员,但是入常的机会是没有了。习近平不会接受十八大的接班方案。

阿波罗网林亿报道

来源:阿波罗网林亿报道

本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

没有评论:

发表评论