近来大陆金融监管部门出现高官密集辞职的现象，分析认为，这与大陆即将开启的金融监管机构改革（金管改革）有关，而金管改革的难度很大。
香港《明报》8月19日报导，关于金融界官员密集辞职的原因，观点不一，有人认为是反腐、金钱的诱惑，还有人认为是即将开始的金融监管机构改革等。
有北京分析人士表示，此次高官离职潮有三大特点——都是“一行三会”的官员；大多是研究型、学者型官员；在仕途升迁上有年龄优势。
由此可见，当前这一轮官员的密集“流出”，根本原因不是反腐，也不是金钱的吸引力，而是与金融监管机构改革有关。
金融监管机构改革主要是指对“一行三会”的调整。分析认为，调整后将会对人事进行洗牌。
“一行三会”是指央行、证监会、银监会和保监会，职责分别为负责货币政策、监管股市、监管银行和监管保险机构。
8月份以来多位金融高管离职
8月初，中共央行金融所所长姚余栋辞职，即将出任大成基金首席经济学家；8月3日，原中共证监会国际部主任祁斌将任中国投资有限责任公司副总经理；
8月15日有消息曝出，原中共外管局综合司司长兼新闻发言人王允贵已经离职，将赴任中植集团任常务副总裁；中国小额贷款公司协会会长闵路浩将赴重庆富民银行任职。
据不完全统计，2013年以来，仅“一行三会”官员的流动就有近40名。
金融监管机构改革难度大
中共发改委8月2日发布消息，第五次全国金融工作会议将再次推迟至9月以后。
此次金融工作会议上将提出金融监管机构改革方案，所以受到市场关注，分析人士认为会议推迟的原因是改革难度大。
《中国经济周刊》曾引述市场人士分析，金融监管机构改革难度大的原因包括，可能会触及部门利益、减少权力和职能岗位。
具体来说，金融监管机构改革后，“一行三会”的部级官位可能减少三分之二以上；改革后减少审批程序，相关部门的权力会被削弱；原来的“一行三会”长期各自为政，存在机构重叠现象，改革后将减少一些职位。
另外，对于改组“一行三会”，目前内部分歧很大，改组方案存在争议。
争论比较多的方案包括：将“三会”并入央行，建立“超级央行”模式；将“三会”合并成立综合金融监管委员会，形成“双头监管”模式；将央行和银监会合并，证监会和保监会保留现有格局不变；将“一行三会”合并成立超级金融监管机构，在央行下设立银监局、证监局和保监局；在目前金融监管框架的基础设施上设立“金融稳定委员会”，将金融消费者保护局单列出来。
来源：大纪元 责任编辑：高静
没有评论:
发表评论