法律学者徐昕就此发出质疑，薄案审判，被忽略的一条特大新闻，侦查、检方也忽略或有意忽略的重大线索：英国商人尼尔·海伍德(Neil Heywood)向瓜瓜要某项目中介费1,400万英镑(1英镑约合1.56美元)。什么项目会有如此高昂的中介费?
紧随其后，华东师范大学教授陈子善也表示怀疑 ——这是此案的一个要害。1,400万英镑中介费，折合人民币1亿多元了，尼尔先生如此漫天要价，那项目本身肯定要很多亿，这是什么大项目，乃至特大项目，谁批的?实施了没有?其中玄秘应深不可测。公诉人如不追究，还公诉什么?
音乐人高晓松同样就此调侃，“看这篇里辩护人最后说被杀的英国人尼尔之前找薄瓜瓜要1400万英镑项目中介费才是威胁。按行规这个中介费不会超过项目利润10%，说明薄家仅仅这一个项目获利可能超过1亿4千万英镑，十几亿人民币。我现在相信薄大人真的不知道法国那所值两千万人民币的别墅了。”
同样被质疑的还有薄熙来被指控贪污罪所涉的500万元人民币(1元人民币约合0.16美元)。据出庭证人王某某陈述，这是一项秘密工程。但究竟具体为何，至今没有公开说法。
薄熙来庭审第三日现场图
http://www.bannedbook.org/ Email订阅禁闻阿波罗网来源：海外 党媒多维网
本文标签：党, 多维, 多维网, 徐昕, 法国, 法律, 海伍德, 英国, 薄案, 薄熙来, 薄熙来案, 薄瓜瓜, 阿波罗网
没有评论:
发表评论