2013年7月26日星期五

【郦剑锋】光以腐败起诉薄熙来说明了什么?

免翻 墙 直连本站 tiny.cc/jinnews

【大纪元2013年07月26日讯】7月25日,轰动一时的王薄事件主角之一薄熙来终于在山东被提起公诉。面对国际社会的焦聚目光,怎样判决和以什么罪名来判肯定会引起人们的高度关注。


我们可以从三个层面来予以分析。


一是去年“两会”温家宝答记者讲的一段话。应该说,温在当时回答路透社记者提问时,对薄熙来事件的回答至少口气上是比较严厉的。从“现任重庆市委和市政府必须反思,并认真从王立军事件中吸取教训”,到对十一届三中全会进行简单回顾,温非常简明扼要地点出了薄熙来问题 的实质。温当时特意强调《关于建国以来的若干历史 问题的决议》,背后的潜台词非常明显,就是认为薄在重庆所搞的一套是在与中央对立,是与解放思想和改革开放不一致的路线问题。“这个道理全国人民都懂得”,为什么你薄熙来不懂?


二是之后对薄熙来的几次处理,包括撤职、“双开”、对他在王立军潜逃被审判、涉嫌杀人一案的判决等。当时给薄定下这么几宗罪:贪污、受贿、滥权、作风败坏以及“调查过程中还发现其它问题”。


这期间,因为正是派别内斗的点,对薄的处理,究竟如何定罪已经具有很大的不确定性,某种程度上取决于斗争各派力量的此消彼长。但王立军叛逃美领馆,在他提交给美方的情报中,已经暴露出薄熙来谋反篡位甚至发动政变的野心与安排。加上薄王活摘器官罪恶曝光,应该说如果当时抓住这一契机,趁热打铁,那处置薄熙来甚至清算江系血债帮都变得水到渠成。但是,众所周知,这一历史留下的莫大机遇已经最终失去。


三是这次起诉受贿、贪污、滥用职权,如果没有特别的意外变故,估计对薄的结论也就会限于此三个罪名。虽然我们还不能确知给薄熙来判多少年,但从公布出来的这个定下的罪名,已是较原先逊色、退步不少。


受贿、贪污,这个罪名是目前中共官场最为普遍的,所谓反,绝大多数中的绝大多数也是奔这个来的。不管薄涉及数额多少,我们看杀伤力不一定很大,因为官场通病,法不责众,如同我们以前所说,在遍地的腐败环境里,这不仅不能让百姓信服,甚至也不能使薄熙来服气。比薄熙来能贪会腐的中共党内大有人在。


关于滥用职权,不知是指政治上的滥用包括非法监控高层 领导、政敌等,还是仅仅停留在利用职权为他人谋取特殊利益,主要是经济上的利益方面?


若排除前者,那起诉薄熙来这三宗罪都可归为一个,就是腐败。显然,这已属轻描淡写。


第一,用腐败来处置薄熙来,符合当下中共的打老虎拍苍蝇这一部署;

第二,薄熙来的罪行肯定绝非腐败那么一点,经济上的问题在政治挂帅的国度从来都不可能成为主导方面。从这个角度出发,经济贪腐等就根本不算个什么了不起的事儿。薄至少还涉及谋反搞独立王国等严重政治罪行,现在之所以不提,估计有两方面考虑。一方面,因为习近平已经党政军 大权在握,薄所在的已经式微,无法像以前那样对最高权力形成威胁;另一方面,是担心中共分裂,把党内的龌龊事都摆出来,无疑不利于中共的团结统一,和掩饰它在中国 人心目中的形象;


第三,薄更大的罪行是迫害法轮功 ,活摘器官和设立人体工厂,是薄熙来等元凶迫害狂刽子手们的滔天罪恶。薄敢于在光天化日之下这么做,绝不仅仅是他有江泽民周永康等恶人给他撑腰,更重要在于,中共邪党及其所代表的制度才是薄的总后台。一旦公布开来,并以此定罪,那非但迫害法轮功难以持续,中共无疑就会立即解体。这是中共当权者不敢触碰的根本原因。


第四,从中共的前任开始,10几年来,面对日趋严重的各方面危机,面对要解体的现实,不仅一直大搞,国内维稳费用连续超过国防预算,更是将“保党保江山”放在核心位置,玩弄“击鼓传花”的游戏,幻想度过危亡的难关。十八大后,这个思路一直在延续。所谓“三个自信”、决不照搬西治制度、保持红色江山不变色等等,都是它符合逻辑的必然发展轨迹。


因此,虽然最后的判决结果尚不清楚,取决于中共的政治需要,但以腐败来判决罪恶累累的薄熙来,还是能够说明问题的。它反映了中共本质的不变性,维护统治的不变性,以及对待历史犯罪的儿戏态度。在中共看来,没有什么比保住江山保住党保住统治为大的。所以,不管最终结果如何,我们还得依然保持清醒。



本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,




——了解法轮功真相,三退保平安

没有评论:

发表评论