家暴受害者李彦获极刑各界呼吁留人

2013年1月28日星期一

家暴受害者李彦获极刑各界呼吁留人

【大纪元2013年01月28日讯】（法广报导）四川妇女李彦因不堪家庭暴力而杀死丈夫被以故意杀人罪判处死刑。如果说李彦的亲友以及一些法律专家认为法院忽视了当事人常年面对家庭暴力的事实、判决有所不公的话，李彦案更凸显出中国社会应对家庭暴力机制的缺失，以及司法判决尚难以走出"杀人偿命"传统逻辑的现实。此事或许正成为中国社会思考如何面对家庭暴力和如何重新看待死刑判决的契机。

1月25日，北京众泽妇女法律谘询服务中心（原北京大学法学院妇女法律研究与服务中心）主任郭建梅律师、广州中山大学的艾晓明教授、全国人大代表迟夙生律师、北京兴善研究所滕彪博士、郝建教授、张赞宁教授等来自全国各地的136名律师、学者、非政府组织工作者和社会各界人士共同公开签署呼吁书，紧急呼吁最高人民法院刀下留人。

李彦案死刑覆核过程中的代理律师之一，北京众泽妇女法律谘询服务中心主任郭建梅女士接受我们的电话采访时，承认这项紧急呼吁奏效的希望渺茫，但是，在判决不公之外，案件既涉及中国社会目前关注的家庭暴力话题，也涉及法学界近年关于死刑判决的思考。

法广：你们的呼吁奏效的可能性有多大？

郭建梅：这个可能性太小了。

法广：那为什么还要继续呼吁呢？

郭建梅：有几方面的原因。第一，我们觉得，李彦不适用死刑。她本人是个受害者，长期受到家庭暴力，这次杀夫、以暴制暴的行为和方式，毫无疑问是比较残忍的，因为她在打死丈夫后，又分解尸体，还把尸体煮了，听起来令人发指，也很变态。但我们想说的是，李彦长时间遭受家庭暴力，情况比较严重，我们认为事发的时候，是在比较紧急的情况下的一种防卫行为，只不过防卫过当，这是肯定的。当时，她丈夫拿着气枪对着她的头，说："我要打死你，我要打死你。"虽然是气枪，但是气枪也是可以伤人的。根据她丈夫平常的所作所为，这种可能性（打死她）不是没有，不仅仅是恐吓。所以，她（李彦）当时拿起东西，照着丈夫打去。所以，她本身是受害者，也是在一种迫不得已的情况下的防卫，自卫。对于一个本是受害者的人实施死刑，这肯定不合适。

第二，我们一直在倡导反家庭暴力，倡导反家庭暴力立法，这是国际、国内必然的发展趋势，也是中国国内社会现实的需求。对一个遭受家庭暴力的女性实施死刑，显然也是不合适的，是与反家暴立法的呼吁相悖的。

第三个原因是关于死刑，我觉得少用死刑、严格控制死刑、慎用死刑的态度是法律发展的趋势，现在动不动对一个受害妇女动用死刑，我们觉得非常不合适。

第四个原因是，虽然李彦对她丈夫实施的行为比较恶劣，但是没有社会危害性，她并没有在社会上实施杀人放火，等等其他犯罪行为，也就是说她的恶性程度和社会危害性没有那么大，所以我们要提出紧急呼吁，刀下留人。作用有多大，现在不好说。

法广：中国民间对这项死刑判决反应如何？

郭建梅：现在大家反应很强烈。我们发出呼吁书后，很多人响应，包括很多媒体、非政府组织、社会民众，还有一些律师，应该说现在大家已经形成了一个统一的声音，大家都在发声，不只是我们。

如果您有新闻线索或资料要给大纪元，请进入安全投稿爆料平台