2018年10月6日星期六

彭斯演讲大陆反响强烈 陆学者:必将影响中共高层

作者:阿波罗网叶净寒综合报导

美国副彭斯4日发表长篇演讲,彭斯严厉批评北京,措词强硬,彭斯演讲中多处使用"中共"而非中国,罕见且耐人寻味。彭斯还讲到关于贸易战问题,40分钟演讲,彭斯获得全场多次掌声。彭斯演讲后,中共官方紧急封锁反驳。台媒《中央社》评论说,这是美中建交近40年来,美国官方对中共最强烈的批评。有网民表示,美国二把手说了大实话啊。分析认为,美发出了战斗的号声,冷战来临中共不理会人民死活。如果贸易战持续,必将影响到中共高层政治走向。

彭斯演讲中共官方紧急封锁反驳

4日,彭斯在哈得逊研究所发表演讲,对中国在政治、军事、经贸、外交等方面的负面行径提出强烈批评。

在彭斯发表演讲不久,中共外交部两度发表声明回应,拒绝接受美方的批评,并称美方无中生有,干涉中国内政

与此同时,中共官方在网络上全面封杀彭斯的演讲全文。即便如此,大陆网民仍然将讲话全文制作成PDF及WORD文档,四处转发。

不少网民看后表示,这是美国“对中国强硬的讯号”,也有网民直言,“美国二把手(彭斯)说了大实话啊”、“这彭斯气场不输(川普)啊”。

力数中共恶行数十项

彭斯在周四的演讲中,首先回顾美中友好历史,指中国经受外国侵略"百年耻辱"时,美国拒绝加入;美国传教士创立中国最早和最优秀的大学。二战时中美并肩作战;战后美国确保中国成为联合国一部份,成为战后世界的重要力量。"但是,中共1949年掌权后,开始威权扩张主义,我们在朝鲜半岛交战"。70年代两国恢复外交关系开始经贸往来,美国在21世纪前夕将中国纳入世贸组织。

彭斯指,川普总统上任伊始,就把与中国和习近平的关系列为重点。但过去两年北京用各种手段挑战美国的地缘政治优势,并试图改变国际秩序使之适合他们的利益;甚至希望美国换总统。彭斯又力数中共恶行,包括政治独裁、侵犯人权、打压宗教;对外经济侵略、损害美国利益、偷窃美国产权、通过代理人介入美国政治,干涉美国的选举等,多达数十项。

他轰习近平2015年访美时,曾站在白宫玫瑰园称中国"无意将南海军事化",但事实上中方正在南海人工岛屿上部署先进的导弹,"中国想将美国挤出西太平洋,但是他们会失败"。他又提到台湾问题,指中共挖台湾邦交威胁到台海稳定,美国对此予以谴责。

彭斯表示,前几届美国政府忽视了中共的行动,"这样的日子结束了";"在特朗普总统领导下,美国以重新焕发的实力,来捍衞我们的利益"。他又引中国古话"人看眼前,天知未来"指,希望北京"很快会以行动而不是言词作为回应,重新尊重美国。在我们与中国的关系建立在公平、对等和尊重我们主权的基础上之前,我们不会让步"。

有关贸易战的问题。彭斯表示,目前美国对华贸易逆差每年达到近四千亿美元之多,这种情况必须得到改善。他指出,美国并不要求太多的利益,只要求公平,和中国产品进入美国同等的待遇。他说,美国希望中国能够用实际行动而非口头语言作出相应的回应,但在与中国达成公平、互惠、尊重主权的关系之前,美国对华的贸易压力绝不会放松。

美发出了战斗的号角

美国之音报导,卡内基国际和平基金会的副总裁包道格(Douglas Paal)认为,这是因为川普政府认定中共会很快输掉与美国的战略竞争,因此没有必要提出条件,而是等待中共投降。

他说:“这是一个进行战斗的号声,基本上是美国与中共进行存亡之争并认定美国会赢得这场斗争,因此他们不需要在贸易、知识产权或是区域与国际安全领域给中共提出一个下台阶。”

在言论稍为自由一点的美国驻华大使馆官方微博,5日刊出副总统彭斯4日演说节选的微博下,不利中国的留言多被删除,批评美国的言论被大量的顶到上方,有些批评字句甚至相似。

在这条微博的留言里,有网友认为彭斯的演说真的触碰到中共当局的痛点,使“评论区都被网评员们彻底污染了”,希望美国加大打击力度。

也有网友指出:“越是删帖,越是留下一面倒的‘正面评论’,越是看出这渣浪的叼盘奴性,越是怕啥越不想让人知道啥。”有人则嘲讽说:“小粉红好努力,黄金周也不休息休息。”

自由电台报导,兰州大学研究国际关系的学者周先生认为,彭斯对中国的批评非常精准:“大概浏览了一下美国副总统彭斯40分钟的措辞,说心里话正是中国的悲哀之处。中国的事情往往外国人比中国人看得还透彻。至于冷战,现在川普说话是一个腔调,还没有副总统这么厉害。我估计,还是给(中国)一点颜色看看,红脸白脸之说。”

冷战来临中共不理会人民死活

周先生认为,目前中国的权力高度集中,当权者首先考虑的未必是中国与美国对抗对经济造成的创伤,反而是权力是否受到挑战:

“如果说要跟美国交恶,美国也托不起这么大的一个,仅仅是让你日子不好过而已。内部不发生变化,美国也使不上劲。若处于冷战以后,受损失最大的是中国的老百姓。中国历来的统治者从来不考虑死人没死人,或者是繁荣不繁荣,他们关心的就是政权,就是手中的权力。”

浙江大学文史学者汪先生称,彭斯点出了美中矛盾的关键点:

“狠就狠在把话都说到位了,把(中美关系)的要害都点出来了。是不可能的,但是相对的冷战是完全有可能。当然还要看英国、法国这些老牌国家,澳大利亚、加拿大都没有问题。”

汪先生认为,如果贸易战持续,必将影响到中共高层政治走向。

本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , ,

没有评论:

发表评论