刘国梁被免国乒队总教练，引发舆论风暴。日前，刘国梁首次在微博发声回应，替队员罢赛“致歉”，同时表示支持〝体育改革〞。此前，知名律师就此事向体育总局申请信息公开，声称要兴起行政诉讼。有关此次风波，舆论场有所谓〝改革说〞和〝权斗论〞，看法两极。
刘国梁首度回应
6月23日晚在成都举行的国际乒联世界巡回赛中国公开赛男子单打16进8的比赛中，中国乒乓球队教练员秦志戬、马琳，运动员马龙、许昕、樊振东一同退赛，力挺刘国梁。
6月24日晚，体育总局表态要对此事〝严肃处理〞，乒协同时在官网发了一篇声明讲述刘国梁调任的原因。随后，中国乒乓球队发出一封公开信就球员弃赛向球迷〝道歉〞。
6月25日，秦志戬、马琳，马龙、许昕、樊振东又同时转发该〝道歉信〞，似乎被逼无奈。
北京时间6月27日，刘国梁也首次在个人微博就此次事件发表声明表态。他上一条微博是4月6日所发。
刘国梁在微博声明中称，管理中心体制存在弊端，为乒乓球长远发展，支持体育改革，并替属下球员弃赛〝向广大球迷鞠躬致歉〞，称自己事前并不知情。
刘在微博声明中大部分都是〝官话〞。因此，有网友认为他言不由衷，是被迫发声。
该条微博评论已遭关闭，目前只保留寥寥14条评论，基本都是“支持改革”、称赞刘国梁“顾全大局”的言论。截至本文发稿时，该博文已被转发将近5万次，但几乎看不到转发之后的评论。
知名律师称将提起诉讼
微博认证为“著名法律人士，2008南方人物周刊中国魅力人物公义之魅”的郝劲松律师在微博发布消息，已于6月24日就刘国梁被免和国乒队罢赛事件向国家体育总局局长苟仲文提出信息公开申请，要求限期回复，否则将提起行政诉讼。
郝劲松在申请书中要求苟仲文公开以下信息：
一、国家体育总局向中国乒乓球协会查明乒乓球协会免去刘国梁乒乓球队总教练职务的法律依据和法规依据是什么？并向申请人公开此信息。
二、国家体育总局向中国乒乓球协会查明乒乓球协会免去刘国梁乒乓球队总教练职务的事实依据是什么？并向申请人公开此信息。
三、国家体育总局向中国乒乓球协会查明国家乒乓球队不再设总教练、主教练岗位的科学依据和法律法规依据是什么？并向申请人公开此信息。
刘国梁背后体育总局权斗?
乒乓男队罢赛事件之后，大部分网民为他们点赞，指责体育总局〝官僚误国〞。大陆许多门户体育网站报导也直言表示不满，矛头指向体育总局局长苟仲文，指其“外行领导内行”，胡乱作为。
同时，开始有分析指，此事涉及体总内部权斗，认为苟仲文新官上任，在体育界又无根基，他推行所谓改革不过是为了削平各个〝山头〞，逼退诸多宿将，将权力收回体育总局。
更有分析指，事涉中共十九大中央委员之争。苟仲文本身不是中央候补委员，而国乒出身的副局长蔡振华却是两届中央候补委员。为争夺体育总局唯一一个中央委员名额，苟仲文需要将蔡振华排挤出局，因此才对付孔令辉和刘国梁等蔡振华嫡系。
不过，香港东方日报评论指，苟仲文作为体育总局一把手，十九大上顺利成为中央委员应无大碍，蔡振华只是副部级，应难再上一层楼。所谓权斗，至多就是体育总局内部权力之争。
苟仲文改革有高层授意?
除了权斗之说，舆论界也有支持苟仲文改革的看法。
从6月23日罢赛开始，网络上大量批评体育总局及局长苟仲文的评论被删除。两天之后，开始有力挺苟仲文为〝改革派〞的文章出现。
在此之前，跳水、羽毛球、击剑、滑冰等队伍也都实施了类似改革，许多教练调任相关协会。乒协官方就刘国梁调任乒协副主席给出的解释是，体育总局要推行改革，施行〝扁平化管理〞，减少管理层级。
有分析认为，体育界的〝举国体制〞备受诟病，体育界〝山头〞林立，管理体制存在诸多弊端。苟仲文或是受命改革，因此才引发反弹。
东方日报评论指，最高层修例禁止“团团夥夥”和小圈子，因此不排除当局任命苟仲文的目的，就是要其清理国家体育总局内大大小小的山头和团夥，此番“国乒”罢赛事件刚好落下口实。
还有分析称，习近平力推反腐和改革，触动各行各业的利益集团，体育界也不例外。刘国梁事件发生在中共十九大前或非偶然，或有人故意制造事端，给习近平搅局。
阿波罗网刘益报道
来源：阿波罗网刘益报道
没有评论:
发表评论