2020年6月28日星期日

疑搜共军电子信号…美军机连7天现踪(组图)

中美近期在台海、一带军事关系持续紧张,中国大学海洋研究院「南海战略态势感知计划」平台推特「SCS Probing Initiative」27日再度指出,海军1架EP-3E「白羊座」侦察机上午西南空域,于海峡一带并飞往南海,据悉,美已连7天到相关空域进行飞行任务,随后,该推特也指出,此电侦机非进行反潜侦察而是在搜集及南海的电子信号,对此,台湾表示台海情势皆有掌握。

美军电侦机又现台湾西南空域疑搜中共、南海电子信号(图/翻摄SCSPI推特)

推特「SCS Probing Initiative」27日发文说道,美军EP-3E「白羊座」电侦机上午9时许现踪巴士海峡,并飞往南海一带。该推特也表示该EP-3E电侦机出现南海的目的并非进行反潜侦察任务,而是旨在搜集中共及南海周边的电子信号。而对此披露的军情动态,综合媒体报导,中华民国军方则是表示,台海情势皆有掌握。

美军电侦机又现台湾西南空域疑搜中共、南海电子信号(图/翻摄SCSPI推特)

该推特26日也指出,美军一架EP-3E电子侦察机约于上午8点现踪巴士海峡,往南海飞行;不仅如此,美军机近期频在台湾周遭现踪,「SCS Probing Initiative」25日也指出,美军有3架军机分别在巴士海峡、南海执行任务,其中包括P-8A海神侦察机、RC-135U侦察机各1架,还有1架C-17A大型军用运输机,也经由巴士海峡飞往南海。

据《中央社》报导,战略学者苏紫云24日受访分析,美军出动军机密切现踪台湾南部一带海域,研判主要目的是侦测携带核导弹战略核潜舰是否有异常活动,因为一旦共军战略核潜舰进入菲律宾海,即有能力直接攻击美国本土,所以,巴士海峡地缘位置相对非常重要,台海周遭也成为美机反潜搜索、共机监视美机的关键水域。

来源:三立新闻

张凯律师: 我们都在同一条船上(图)

山西距今天已经八年时间了,这八年,我经历了人生各种起落和变故。

就像坐在一艘大船里,自己完全无力左右命运,只能跟着大船起起落落。

然而,我们何尝不都在一艘大船里,看起来船决定着我们的命运。事实是:船里的每一个人,决定着船的命运。

1

我的今天给我留言,让我写写毒的文章,因为他的孩子打了报道的问题疫苗,他不知道这疫苗进入孩子的血液里会发生什么。

我还记得他嘲讽我:不懂得赚钱,每天总是关心自己改变不了的事情,闲的蛋疼。

我的同学就很会赚钱,平时不问西东,念叨着什么岁月静好。八年前山西的事情他根本不知道,似乎也不需要知道。山东的事终于轮到他了。

他也真的急了,一下午给我发来好多这个事件的文章,问我是不是真的。

我说:“不传谣,不信谣”。这正是他曾经发给我的微信。

2009年,我帮助毒奶粉受害者。

2010年帮助毒疫苗家庭。

我的这位同学说:你什么都改变不了,倒是把自己搭进去了。识时务者为俊杰。

他说的是真的,而且他也是俊杰。所以,我不为自己辩护。

2009年,我代理毒奶粉的受害人,到起诉,法院不立案。

2010年,毒疫苗的受害人到法院起诉,法院也不立案。受害人就到卫生部抗议,最后被拘留了,于是行政诉讼,我拿着他们的诉状到法院,依然不立案。我和吵起来,最后被轰出去了,这事发生在北京的一个法院。

行政拘留不算太重的处罚,最多十五天。但据说有人因此被判刑,理由是:寻衅滋事,刑期两年。

确实,我什么也没有改变。

我常常感觉到:这样的处境,律师是最没用的,有时候,我们只是给当事人带来一些心灵的安慰而已。

今天网上才传出消息:过去管奶粉的领导,并没有卸任,现在管疫苗了。

网友质问:管不好奶粉的人,能管好疫苗吗?

疫苗问题没有解决,管疫苗的人也没有解决,但提问题的人都被解决了。

当年披露山西毒疫苗的记者王克勤被报社下岗,总编包月阳被免职。还有当年的那些律师,我都不想多说了。

最近读哈耶克,这位先知般的思想家,指出了人类通往奴役的路,他说:“观念的转变和人类意志的力量,塑造了今天的世界”。

如果他说的是真的,那么:今天的中国的样子,就是观念塑造的,人普遍有什么样的想法,就有什么样的中国。

换句话说,中国人,有什么样的观念,就会有什么样的疫苗。

我那位同学的想法,基本是国人的普遍想法。

平时我懒得理他,他也懒得理我,同一个世界,不同的梦想。

而这次,这位同学或许才意识到,我们是在同一条船上。不仅仅我与这位同学,这次大富豪刘强东与八年前那些衣服都穿不整齐的农民,也站在了同一条船上。

平时我的这位同学一门心思赚钱,哪里管什么洪水滔天。但这次他发现了船在漏水,可能自己也会溺水,总应该想想怎么把船修好吧?

况且他平时很“爱国”,微信朋友圈几乎没有“负面”信息,最近又在朋友圈里转发人报文章,吆喝着要和美国把贸易战打到底,说什么:美国亡我之心不死。

这位同学最后发信说:“要好好赚钱,让儿子移民”。

我回复:“真怂”。

2

一个大胆的假设:如果2010年,那些做报道的记者、律师不是被打压,而是得到荣誉。

如果那年的疫苗事件,责任官员得到惩处,法院大胆的开庭审理,受害人得到高额赔偿。

如果那些自发组织起来的NGO组织,可以自由的发挥他们的功效。

那今天会怎么样呢?

不用太聪明也会知道:会产生更杰出的记者、律师、官员……

法官会充满荣誉感,他们会骄傲的说:八年前那个案子是我判的……

NGO组织会自豪的把八年前他们的功绩写在自己的宣传册里,对来访的人夸耀自己在疫苗事件中所做的贡献……

但,这一切都只是假设。

如果把我的这些假设翻译成政治或法律词汇,就是:新闻自由、司法独立、主权在民……

这些已经被历史无数次的验证过的价值,难道我们还需要别出心裁,另辟新道吗?

问题疫苗难道真的只是疫苗问题吗?

3

爱国青年说:“任何国家都有问题。”

是的,他们说的没错,但解决问题的方式却大不相同。

八年前,我们把毒疫苗的帖子删干净了,以为疫苗问题解决了。

但问题疫苗只是换了一个省。而且,这或许只是刚刚开始。

《南方都市报》刊发的调查报告《疫苗之殇》中披露,中国是世界疫苗事故最多、最惨的国家,每年至少都会有超过1000个孩子患上各种疫苗后遗症,或死或残。

美国也曾经有过疫苗危机,大家都争着要往美国这艘船上跳,看看他们是怎么对待船客呢?

几年前,美国麻州一家药厂出现违规,导致全国脑炎爆发,76人死亡,该厂负责人被控二级谋杀,药厂倒闭,赔偿2亿美金。

1988年,美国通过《国家疫苗伤害补偿程序》。确立了为接种疫苗造成伤害的无过错补偿制度,受害人无需诉讼就可获得初步赔偿。

我们得到赔偿的概率有多大呢?

这要解释什么是无过错补偿。简单的说:双方举证方式不同。

2013年湖南广东四川有4名婴儿注射乙肝疫苗后死亡。家属向医院提出索赔,院方称:尚不能确定死因与疫苗有关。也就是说:家属需要证明孩子的死是疫苗导致的。

想想,这样的证明有多难?孩子打了疫苗,孩子也死了,但这可以证明是疫苗导致的吗?不可以。

医院会说:孩子中午还吃饭了呢?你怎么知道不是吃饭死的?医生可以拿出一大堆病例说明:吃饭也是可以死人的。

你是一个几年才会接种一次疫苗的人,你的诉讼对手是精通疫苗医学的机构。你怎么可能讲过他?

你当然可以申请鉴定,但是疫苗有多假,鉴定就可以有多假。

美国确定的无过错补偿责任正好相反,上面的案子为例,按照美国的法律,院方需要证明:孩子的死与疫苗没有关系,如果院方不能证明,就要赔偿。

依据上述的美国法律,也是先行赔付。先赔钱,然后再打官司,一般而言,孩子疫苗后,只要不是明显的意外死亡或其他疾病导致死亡,都会推定为疫苗导致。

而赔偿的数额呢?

在山西毒疫苗事件中,唯一获得法院立案的尚彩玲,打了三年官司,最终和疫苗厂家达成和解协议:厂家补偿十万元,尚彩玲放弃诉讼和上访权利。

从1988年至2000年法案实施12年间,全美有1500多人得到11亿多的基金救济。平均每人约500万

从数字来看,我们孩子比美国孩子疫苗致残、致死的数额多出十多倍。而赔偿,我们比美国少十几倍。

看了这样的数字,不知道那些整日喊着:“厉害了,我的国”的人会怎么想。

4

不能再写下去了,再写一下就又变成“别有用心”的人了。但希望这篇文章不要被删,谁家没个孩子,谁能避免被狗咬一口呢?

当年为疫苗受害者呼吁的律师,现在多半已经不干这事了。他们在哪里,自行谷歌吧。

我回到了北京,北京司法局还没有给我年检,所以不能执业,既然大家都在一艘船上,谁认识局长,帮我和他聊聊。把这么优秀的律师逼成一个靠文章打赏的人,实在违背社会主义核心价值观。

张凯律师记于2018年7月23日

来源:张凯

赌王第17子何猷邦曝光 四太梁安琪发声明泪吐藏子主因(图)

原本育有2子2女,今曝光另有长子何猷邦。(图/翻摄自MarioHo微博)

右2为梁安琪与何鸿燊所生小何超欣。(图/翻摄自何猷君MarioHo微博)

98岁何鸿燊上月病逝,早年外传赌王有17名子女,四房太太梁安琪除了台面上的2子2女外,另有1个「隐藏版儿子」何猷佳,但今(27日)赌王讣闻曝光,证实第17名子女非传闻中的何猷佳,而是叫做「何猷邦」,傍晚梁安琪开腔回应外界讨论,坦言是因为孩子身体因素,才从未曝光这名何家人。

何鸿燊早年娶了四房太太,今何家登报讣闻,除了宣告何鸿燊丧礼将在7月8、9、10日举行,也首度公开完整员名单,家族表上赌王的四位妻子都用「妻」并称,已逝世的大房黎婉华和二房蓝琼缨平排,三房陈婉珍与四房梁安琪则并排退一格在后,过去四房长女何超盈曾澄清:「根本没有何猷佳这个人」,今则证实神祕第17子的确不叫何猷佳,而是何猷邦,且还是四房长子,是长女何超盈的弟弟,何猷亨、何猷君的哥哥。

对于外界疑问,据《》报导,梁安琪稍早发声明郑重介绍这位从未出现的长子,「因为身体的原因,家族从未对外公布过他的任何信息」,但因何鸿燊不幸逝世,按照习俗何猷邦的名字会出现在墓碑上,才不得不公开,希望外界尊重他们过去的决定。

梁安琪坦言:「作为一个母亲,我很焦虑外界的不实传言会带给猷邦负面的情绪影响」,也说何家人与亲友一直知道何猷邦的存在,并呼吁:「猷邦的人生,注定了他必须被保护,不能够被打扰。我们知道现实社会生活,需要故事,但亦需要善意、理解、互相的爱护」。

梁安琪声明全文如下:致所有关心我们的朋友们:大家好,我是梁安琪。今天,我郑重地和大家介绍一下何鸿燊先生和我的孩子,不是传言中的何猷佳,他叫何猷邦。

因为身体的原因,家族从未对外公布过他的任何信息。由于何先生的不幸离世,按照何猷邦的姓名会镌刻在他父亲的墓碑上。我理解我先生作为公众人物,他的一切都会被外界关注。但我先生和我为猷邦所做出的选择,也希望得到足够的尊重与

作为一个母亲,我很焦虑外界的不实传言会带给猷邦负面的情绪影响。在这样的家庭想做一个普通人很难,但是作为一个母亲仍然希望可以在我们的保护下,让他感受到外面世界的安全和善良。

猷邦在何氏家族及亲友间并不是一个秘密,从小到大如其他孩子一样,深受家人呵护照顾。一直以来我们家都会一起去旅行,举办生日会,让他的生活更快乐。我先生也非常疼爱他,尽量为他做好一切妥善的安排。

猷邦的人生,注定了他必须被保护,不能够被打扰。我们知道现实社会生活,需要故事,但亦需要善意、理解、互相的爱护。

这是我们第一次也是最后一次就此事向公众说明,万望大家理解。感谢。

梁安琪

来源:中时

六个魔鬼细节 港版国安法比澳门毒辣(组图)

法仅“四宗罪”、传最高判囚10年,远比澳门刑罚轻,有份草拟条文的民建联前主席、全国谭耀宗甚至形容是的“苦心”,但细看过程和目前已知措施,则可见中央对港不放心,试图从本质上改变香港法制和司法独立原则,把 大陆 “党委领导” 和“公检法三家合作”的一套融入香港体制,这比起条例本身更加毒辣,香港版国安法恐是“真老虎”。

两个特区,两种命运。“乖孩子”澳门早在2009年自行完成《基本法》第23条立法丶制订《维护国家安全法》,并于2018年成立“维护国家安全委员会”(国安委)。

尽管澳门国安法写得严厉,囊括“七宗罪”——叛国丶分裂国家丶煽动叛乱丶颠覆中央人民政府丶窃取国家机密丶与外国政治性组织或团体建立联系作出危害国家安全的行为,违者最高监禁30年,是澳门最高刑罚。但过去11年澳门国安法从未在法庭上被动用过,被外界视为“纸老虎”,只是为了给中央安全感。

反观“坏孩子”香港,虽国安法仅“四宗罪”、传最高判囚10年,远比澳门刑罚轻,有份草拟条文的香港民建联前主席、全国人大常委谭耀宗甚至形容是中央的“苦心”,但细看立法过程和目前已知措施,则可见中央对港不放心,试图从本质上改变香港法制和司法独立原则,把 大陆 “党委领导” 和“公检法三家合作”的一套融入香港体制,这比起条例本身更加毒辣,香港版国安法恐是“真老虎”。

1. 自行立法 vs 中央代劳

中央一直要求港澳根据《基本法》第23条,自行制定维护国家安全法律。

2003年,香港首任特首董建华为23条立法,引发社会强烈反对,7月1日50万人上街抗议,商界自由党时任主席田北俊也临阵倒戈,宣布辞任行会成员并率领该党议员反对立法,港府无望在立法会取得足够票数而被逼撤回草案。董建华2005年“脚痛”下台后,23条从此成为历届政府的烫手山芋,没有一位特首愿意碰。

在香港,2019年特首林郑月娥提出修订《逃犯条例》,被指把港人“送中”是“比23条更辣”,民间爆发历时一年的反送中运动。2020年5月,在两会上突然祭出“港版国安法”,中国全国人大绕过香港立法会直接将国安法案纳入《基本法》附件三。

一水之隔的澳门原仿效香港于2003年立法,但香港民意反弹令澳门当局推迟计划,事件沉寂一时。直到2006年12月起,许崇德、王振民等多名法律学者都催促澳门尽快立法,2008年10月23日时任澳门特首何厚铧在任期届满前,突然宣布启动23条立法。2009年1月,澳门《国安法》在立法会通过,同年3月生效。

2. 假咨询 vs 无咨询

两地国安法立法的咨询过程,同样为人诟病。

2008年澳门特首何厚铧宣布启动23条立法后,展开短短40天的咨询期,民众还未了解草案咨询期便已结束。澳门街坊总会当时的调查指,仅六成受访者zhi’dao当局推出国安法草案,不足一半人表示了解草案。

当局共举办5场谘询会,当中仅一场开放给公众,限定17位市民预先登记后发问,大部分发言者都表态支持国安法,少数异见声音也不过是质疑立法的迫切性。没有获邀出席的反对派新澳门学社理事长陈伟智事后批评,“表面上是谘询会、实际上是效忠大会”。

香港比澳门更甚,2019年5月北京突推港版国安法,事前没有咨询过香港各界的意见,甚至在表决通过前都没有公布草案全文,有亲北京人士形容中央此举是“避免引起社会冲突”。

在草案表决前一周,中联办出席12场闭门座谈会,邀请香港政界丶法律丶商界丶教育等多个界别共120人参与,负责草拟国安法的全国人大常委会法工委副主任张勇赴港出席,但会上仍拒绝透露条文细节,却重申中央有管辖权,会后中联办发稿称与会人士“一致表示支持”国安法。

3. 港国安委增“太上皇”

澳门国安委委员会由特首担任主席,保安司司长担任副主席,其他委员还包括行政法务司司长丶警察总局局长丶行政长官办公室主任丶保安司司长办公室主任丶法务局局长丶司法警察局局长等,但特区第二号主要官员经济财政司长并非成员之一。

有别于澳门,香港最高层的3名司长均为国安委成员,包括财金经济的财政司司长。有分析指,这是可能是北京顾虑香港是国际金融中心。

更值得留意的是,中央政府将指派“国家安全事务顾问”进入香港国安委,提供咨询意见。此举被指是引入中共党委书记制度,扮演机关的“太上皇”。

4. 国安公署显中央管辖权

澳门的国安案件由本地司法机关全权处理。

但在香港,北京将设立维护国家安全公署,在“特定情形”下对“极少数”国安案件行使管辖权。基本法委员会副主任谭惠珠对表示,管辖权在法理上代表拥有全部权力,原则上香港在国家安全问题上没有话语权(no say),但中央顾及香港情况,“将主体丶大多数案件让香港处理”。

外界忧虑,即使只有“极少数”案件由中央处理,已打开了司法的缺口。若港人可被引渡到 大陆审判,将是“送中”合法化。

国安公署职能方面,除了“分析研判香港特别行政区维护国家安全形势”与国安委重叠之外,还有“收集国安情报”,并将扮演监督角色,对港府维护国安职责进行“监督丶指导丶协调”,且拥有实质执行权力,可以“依法办理危害国家安全犯罪案件”。

全国人大常委谭耀宗周日(21日)表示,公署是中央授权直接设立,不受《基本法》第22条所限,即“中央人民政府所属各部门不得干预香港特别行政区根据本法自行管理的事务”。这意味着,国安公署是继中联办、外交部驻港特派员公署和驻港部队之后,中央在港设立的“第四机关”。

5. 特首指定法官

澳门立法会于去年2月通过修订《司法组织纲要法》,规定参与国安相关案件的检察官及法官须由中国籍人员中委任,但仍然由主要是法官组成的“法官委员会”筛选国安法法官,而非直接由行政机关选人。

“港版国安法”草案则没有明文禁止外籍法官审理国安案件,但规定由特首指定若干名法官处理与国安有关案件,打破一直以来由较资深法官指派法官审理案件的传统。

此安排引起法律界强烈反弹,在港地位崇高的首任终审法院首席法官李国能于报章发表声明,强调司法机构独立于行政机关,负责决定由哪一位法官审理案件,不受行政机关干预,特首也欠缺能力和经验指定法官。

6. 凌驾《基本法》

澳门国安法是《基本法》下的法例,香港国安法则凌驾《基本法》。

官方新华社公布港版国安法草案附则规定: “ 香港特别行政区本地法律与本法不一致的,适用本法规定; 本法的解释权属于全国人民代表大会常务委员会。 ”换言之在国安法面前,《基本法》及普通法下的人权保障丶无罪假定丶程序公义等通通要让路,被指是“无敌条款”。

来源:DW

民主党元老:我相信拜登性骚扰过别人 但是我还是绝对支持他(图)

当地时间6月10日,州前州长、目前的联邦参议员候选人、党籍的约翰·西肯罗珀(John Hickenlooper)表示,他相信塔拉·里德女士针对的指控,他相信拜登性骚扰了里德女士,但是无论如何,他还是要在大选中投票给拜登。

:我相信拜登性骚扰过别人,但是我还是绝对支持他

当地时间6月10日,美国科罗拉多州前州长、目前的联邦参议员候选人、民主党籍的约翰·西肯罗珀(John Hickenlooper)表示,他相信塔拉·里德女士针对拜登的指控,他相信拜登性骚扰了里德女士,但是无论如何,他还是要在大选中投票给拜登。

图为西肯罗珀

西肯罗珀是在接受《科罗拉多太阳报》的政治记者约翰·弗兰克时做出这番表态的。当时,这名记者问到:“你相信塔拉·里德针对拜登的指控吗?你还会支持拜登吗?”

西肯罗珀回答说:“任何一个女人走到前台来,说起起她们承受过的性骚扰的事情时,她们都值得被倾听,也值得被相信,我把塔拉·里德女士视为一个富有巨大勇气的人,她走到了前台,告诉大家发生在她身上的事情。最后我要说,我仍然支持拜登角逐总统职位,绝对支持。

记者弗兰克要求西肯罗珀简单回答,用“是”或者“不是”来回答他是否相信里德女士的指控,西肯罗珀最后说:“在很大程度上,是。”

在里德针对拜登的这起性骚扰指控出来前,曾有一桩针对保守派大的性骚扰指控,针对卡瓦诺的指控与针对拜登的指控比起来,几乎没有任何证据,年代也更为久远,连指控者的朋友和前男友都站出来证明卡瓦诺的清白。但是当时民主党人和左派媒体却纷纷要求卡瓦诺放弃大法官的提名,要求相关机构对卡瓦诺进行调查,还将卡瓦诺传唤到了参议院作证。拜登当时表态说:要相信女人们说的话。

但是当拜登遭受指控时,尽管证据更多,指控者与拜登也存在事实上的上下级关系,因此可信度更高。但是没有哪个民主党人和左派媒体站出来。

此次的黑人之死事件,在民主党政客的纵容和暗中鼓励下,迅速席卷全美。弗洛伊德的死是个悲剧,他不应该那样死去。但是民主党无论如何也不应该将他塑造为英雄,进行各种政治作秀。

来源:寰宇大观察

即便有了中共病毒疫苗 也未必能一劳永逸(图)

  许多民众对尚未问世的寄予厚望,不过,中国专家吴尊友说,越认识越不敢太乐观,疫苗不一定是人类面对中共的”通行证”。

image.png  青年报26日刊出对中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友的访问,其中针对新冠肺炎疫苗部分提出他的看法。

  吴尊友说,并非有了疫苗,就可以一劳永逸解决问题,疫苗的问题非常复杂。随着对中共病毒的认识加深,他越发感觉到情况不像最早那样乐观。

  他有几个理由。第一,除了这次的中共病毒,先前还有引发严重急性呼吸道症候群(SARS)、中东呼吸综合症(MERS)的病毒都是,但到目前为止,还没有哪一种冠状病毒引起的疾病,可以用疫苗预防。

  第二,感染中共病毒后,人体产生的持续时间尚不明确,中共病毒的抗体可以持续多久还有待研究,”最新的研究发现,以前感染过中共病毒的人,几个月后抗体就会下降,甚至下降到检测不到”。

  人类用疫苗预防疾病的基本原理是,当人体感染病毒后,人体的免疫系统能自然地产生保护。研制疫苗就是模仿这个自然感染、自然免疫的过程。”如果自然感染后,人体都不能形成免疫力,我们研制的疫苗也就没办法来保护人。”

  根据现有的发现综合来看,感染中共病毒后,人体产生的免疫力是有时间段的,也就是说,疫苗也只能保护一段时间。吴尊友说,这就构成了很大的挑战,要求国家生产大量疫苗,同时要求人一直接种。

  但是,目前疫苗还是当下最有希望的防控措施,且应该可以在今年底或明年初应用;只是基于目前研究得到的结论,疫苗不一定是人类面对病毒的”免疫通行证”。

来源:中央社

川普再下一城!美最高法院判令支持尽速驱逐(图)

不断限缩移民政策的政府,25日获得重大胜利;以七票对两票裁定,向申请庇护却遭到驳回的,无权向联邦提出避免的陈情,政府可以尽速展开递解程序。

这项判决结果意味着,成千上万向美国申请庇护的外籍人士,今后被下令加速递解出境时,无法再以害怕返回祖国恐遭虐待、杀害为由,向联邦法院陈情,要求举行听证会。

最高法院大法官以七票对二票的表决通过决议,允许川普政府继续采行外籍人士加速递解出境程序。裁决书由保守派大法官艾里托(SamuelAlito)主笔,投下反对票的两位大法官为桑妮亚萨多马友(Sonia Sotomayor)、艾莉娜凯根(ElenaKagan)。

这起判例的诉讼两造为斯里兰卡农民特吉亚姆(Vijayakumar Thuraissigiam)与联邦国土安全部。

2017年2月,特拉西吉亚姆因非法入境,在美墨边境遭到美国海关与边境保护局(U.S. Customs and BorderProtection)探员逮捕后,向美国申请庇护。

特拉西吉亚姆自称是坦米尔(Tamil)少数族裔,在老家曾遭到挟持、殴打而住院,一旦返回斯里兰卡将有杀身之祸。

由于特拉西吉亚姆无法提供施暴者身分,也无法具体明施暴者动机为何,申请案遭到庇护案审理官员驳回,国土安全部下令将特拉西吉亚姆加速递解出境。

特拉西吉亚姆在“美国民权联盟”(American Civil LibertiesUnion,简称ACLU)律师协助下,2018年向联邦法院提出人身保护令(writ of habeascorpus)陈情,官司一路打到最高法院。

艾里托在裁决书中写道,特拉西吉亚姆希望拥有的结果,“并不只是单纯获释而已,终极目的是想要有机会能在美国合法居留。”

萨多马友在不同意见书中指出,这起判例将对美国移民法律带来严重影响,还将影响移民官员从今以后如何对待外籍人士与非法入境者。

来源:联合新闻

民调:56%港人反对国安法 两成支持“港独”(图)

“港版法”料下周初通过,但至今仍未公布具体细节。委托民意研究所进行的显示,56%受访反对有关,当中49%更表示“强烈反对”;支持立法者有34%;其余一成表示无意见或未决定。

值得留意的是,该项民调于6月15至18日进行,以电话随机抽样访问1,002名香港居民,这是在官方新华社于6月20日公布“港版”局部内容之前。

当天公布的内容包括:中央将设立驻港国安公署对“特定情形”的“极少数”国安案件行使管辖权、派驻一名中央官员担任香港国安委顾问、由特首指定法官等。这些做法引起香港法律界强烈反弹,认为是损害司法独立。

挺“”比例降

除了国安法,有关民调也访问港人对反送中运动的看法。结果显示,仍有51%受访港人支持示威,但比例较3月份的民调下降7%;反对示威的比例则从28%升至34%。

受访者对“五大诉求”的支持度也现跌幅,支持“成立独立调查委员会彻查警方执法”的比例下跌一成至66%;支持“有普选”由68%降至61%;要求“特首林郑月娥下台”从63%降至57%。

香港科技大学社会科学部副教授成名对路透社分析指,结果反映国安法造成的心理影响,因为港人看到越来越强硬,“如果你一直坚持(诉求),是不切实际的”。

香港岭南大学政治学系助理教授袁玮熙则认为,港人对反送中运动诉求的支持率仍然很高,但可能因为港版国安法而下跌,因为后者已取代示威活动成为社会讨论焦点,“当国安法即将出台,谁还会谈论(示威)的诉求呢?”

两成人支持“港独”

另一方面,这次民调显示“港独”支持率维持在21%,反对率则从3月份的56%升至60%。

被问及香港现状应归咎谁,上一次调查分别有43%和10%受访者认为要归咎港府和警方,这次降至39%和7%。认为要归咎民主派和中央政府的比例,均从14%升至18%。

香港将于9月6日举行立法会选举,在去年11月区议会选举中赢得约8成席位的民主派,在今次民调中支持率仍过半数,但下降了5%至53%;亲北京的建制派政客支持率上升,从22%升至29%。

路透社就调查结果查询特首办及港澳办,均未获回应。

来源:路透社

2020年6月27日星期六

再受瞩目!美众院通过华府成美国第51州法案(图)

美国26日通过「承认特区」,这也是美国历史上首次其中一院通过升格法案。

美国首都多年来希望争取成为,美国联邦众议院26日通过「承认华盛顿特区法案」,这也是美国历史上首次国会其中一院通过华府升格法案。该法案准许华府成为第51州,并增加2名参及1名具投票权众议员。

美国华府特区市长鲍赛因反歧视运动杠上总统川普,让华府争取成美国第51州议题再受瞩目。美国众议院26日以232票赞成、180票反对,通过华府无投票权代表诺顿(Eleanor Norton)去年1月提出的「承认华盛顿特区法案」。

距离众院上次就华府升格法案进行表决已时27年,26日投票颇具历史性意义,也备受外界关注。众议院最近一次就此议题进行表决是在1993年,当时提案以277票反对、153票赞成被否决。

来源:中时

巴黎有人死于脑炎 新冠检查发现新病毒 或通过蚊子传播(图)

国家信息中心网站26日发布这名死亡女子的核磁共振成像。(美国国家生物技术讯息中心网站)

法国媒体6月23日报道,国内一名女子死于后,科学家使用检测新型病毒(冠状病毒COVID-19)的技术,在她身上发现一种新病毒,名为Crostoli virus。不过他们说,没有理由怀疑它会变成类似)的

Virus Crostoli: nouveau virus découvert à Paris grace à la technique des #coronavirus pic.twitter.com/jwd3Kwk68c— News Décoder (@NewsDecode) 点此链接观看视频或图片 June 24, 2020

这位来自的女病人2018年9月起住院,2019年3月27日死于脑炎,终年58岁。巴黎市郊克雷泰伊(Creteil)的医学研究人员在她身上发现一种闻所未闻的新病毒,并命名为Cristoli病毒。

这种病毒属于正布尼亚病毒属(orthobunyavirus),而正布尼亚病毒属的病毒通常透过蚊虫叮咬来传播。

研究人员称,现时说病毒在何种程度上导致她死亡还是言之尚早,因其生前有其他健康问题。

法国科学家们所使用的技术与中国研究人员用来鉴定新型中共病毒的技术相同,这种技术称之为元基因组学(metagenomics,又称宏基因组学或超基因组学)。

除了Crostoli virus这个发现,研究人员亦指出,它与导致人类患上新冠的病毒SARS-CoV-2没有关系。这种疾病的传播方式与新冠病毒无关。

亨利?蒙多医院(Henri-Mondor Hospital)医学生物学负责人Jean-Michel Pawlotsky教授表示:“重要并要注意的是,这种脑炎发生在免疫功能严重低下的某人身上,这是一个病得很重以及还患有其他疾病的人”。

Jean-Michel Pawlotsky称怀疑死者生前通过昆虫感染此病,但未有确实证据:“我们正在面对一种非常不同的东西,坦白说,我们现时不知道这名病人如何感染这种疾病。”

他说目前专家手上只有一个个案,如有未来有其他个案,他们在临床方面将对这种病毒有较为明白的想法。

来源:联合新闻