2021年1月5日星期二

中资收购美企 拖了4年或无果而终

早在2016年10月,Genworth就同意以27亿现金将自身出售给泛海控股集团。

中国泛海控股集团(China Oceanwide Holdings Group)对Genworth Financial Inc.(GNW)的收购可能无果而终。该交易已历时4年,是全球历时最长的交易之一。

早在2016年10月,总部位于弗吉尼亚州里士满的Genworth就同意以27亿美元现金将自身出售给上述中国民营企业集团。但周一,Genworth表示,与总部位于北京的中国泛海控股集团完成交易的最后期限(2020年年底)没有延长。此前这一最后期限已被延后了16次。

虽然两家公司没有取消合并协议,但上述举动表明这桩旷日持久的联姻可能无法完成。

Genworth周一表示,阻碍该交易完成的一个原因是融资问题,相关资金中的一部分由中国私募股权公司弘毅(Hony Capital)提供。弘毅投资的一位代表对此不予置评。

Genworth表示,新冠及相关限制措施也导致交易的完成推迟。Genworth在纽约上市的股票周一前市大跌27%,市值降至14亿美元。

该交易原本会为Genworth带来急需的15亿美元注资,当初达成交易时,许多企业集团拥有充裕现金,在世界各地高价收购资产。该交易已克服了众多监管障碍,获得了监管机构、中国有关部门以及美国海外投资委员会(Committee on Foreign Investment in the U.S.)的批准。美国海外投资委员会负责审核牵涉的跨境交易。

由于该交易的完成一再延期,一些监管机构此前的批准已超过时效,必须再次进行审批。

在Genworth上个月的年度股东大会上,首席执行官Thomas McInerney表示,对旅行者实施检疫隔离要求,并且该金融中心的社交疏离措施禁止两人以上的聚会,这令泛海集团难以敲定并执行与弘毅投资的融资计划。

Genworth此前曾表示,泛海集团和弘毅投资需要举行面对面的讨论,以最终敲定该交易最多18亿美元债务融资的条款。

McInerney周一未就此置评。该公司将于周二举行投资者电话会议。

香港是一个可供中国企业进行融资活动的主要金融中心,在新冠感染病例数量上升后,香港于去年12月又收紧了旅行限制。自12月下旬以来,香港对来自大多数国家的入境者都实施了21天的强制隔离举措,此举阻碍了许多国际旅客赴港。

两家公司都表示,如果可以的话,他们仍然希望完成交易,但任何一方都有权随时终止合并协议。

由于两家公司在过去一年里都努力要完成交易,华尔街分析师表示,相信Genworth有财力能在无买家的情况下继续运营业务。分析师已在最近几个月表示,Genworth拥有强劲的抵押贷款保险业务,可以带来收入和利润,而且该公司手头有足够的资金来偿付2021年的到期债务。

但交易告吹将意味着Genworth作为长期护理保险业领先者的时代结束。Genworth在1990年代和2000年代大力普及了这个系列的产品,并在很多年里都在这类保单的销售排行上独占鳌头。

图为2016年中国泛海控股集团在洛杉矶的一处工地,当时中国的企业集团正在世界各地收购资产。

这些保单通常是为那些丧失自理能力的人支付家庭护理、养老院和其他费用。数百万美国人持有这类曾经由一群知名保险公司销售的保单。

但保险公司错算了将承担的成本,包括人们获得赔付的时间之长,以及有多少投保者会提出索赔。2008年以来美国的超低利率也严重损害了这类保险产品,因为在需要赔付之前,保险公司会将每年的保费收入进行投资。自2007年以来,保险公司已经增加了储备金,从盈利中拨出逾100亿美元,以反映预期赔付增加的情形。

许多保险公司获得监管部门批准,将两位数甚至三位数的费率涨幅转嫁给消费者,这让他们的客户群感到愤怒。大多数公司已经停止销售新保单。

很少有公司像Genworth这样受到重创。

保险公司的储备金是否足以支付可能长达数十年的长期护理赔付,这是长期以来的担忧,如果无法达成交易,这方面的担忧将成为焦点。根据穆迪投资者服务公司(Moody’s Investors Service Inc.)12月的一份报告,Genworth拥有约300亿美元的此类储备,在美国寿险行业中,该公司是长期护理保单规模最大的一家。

Genworth周一表示,该公司打算对美国的寿险公司实施单独管理,如果未与中国泛海控股集团达成交易,未来没有计划向这些公司注资。

该公司还表示,正在集中精力执行一项应急计划,其中可能包括将美国住房抵押保险业务进行首次公开募股(IPO)。Genworth表示,这一措施以及其他措施将有助于改善该公司财务状况,并称有足够的现金和资产来偿还下个月到期的债务。

WIN/MAC/安卓/iOS高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

来源:华尔街日报

没有评论:

发表评论